曾經(jīng)“全面屏”是整個(gè)行業(yè)的共同追求

早在2016年秋季，當(dāng)小米方面以“One More Thing”的形式端出初代MIX概念機(jī)時(shí)，他們不只是用一種全新的設(shè)計(jì)驚艷了友商和消費(fèi)者，更重要的是還成功將“全面屏”這個(gè)概念推廣到了整個(gè)市場(chǎng)中，并深刻影響到了后續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間的智能手機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

回顧歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，差不多就是在2017年到2019年這段時(shí)間里，“全面屏”也成為了幾乎所有廠商一定會(huì)去“蹭”的熱點(diǎn)，甚至可能都沒有之一。在那個(gè)時(shí)候可以看到，各種各樣明明有著“大額頭”、“大下巴”的機(jī)型都敢號(hào)稱自己用了“全面屏”，甚至還有廠商提出過諸如“18：9就是全面屏”、“屏占比高于80%都是全面屏”之類的觀點(diǎn)。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)然，從另一個(gè)角度來說，這種對(duì)于“全面屏”、“屏占比”的追求，也確實(shí)顯著的推動(dòng)了整個(gè)手機(jī)行業(yè)自上而下的技術(shù)革新。畢竟也就是在那幾年里，整個(gè)手機(jī)行業(yè)就在很短的時(shí)間里完成了從“16:9”到“18:9”，再到“劉海屏”、“水滴屏”的轉(zhuǎn)變。

甚至就是在那段時(shí)間里，我們還迎來了至今看來也依然十分特別，諸多專門為了提升“全面屏”觀感、追求極致“屏占比”而生的技術(shù)和設(shè)計(jì)。

比如升降式前攝

比如前后雙面屏

比如基于棱鏡折射原理的“光學(xué)無邊框”

又比如超大曲率的“瀑布屏”

然而，近年來手機(jī)廠商似乎不太提及屏占比了

然而正如“盛極而衰”所形容的那樣，也就在這一系列將“全面屏”做到了極致的設(shè)計(jì)出現(xiàn)后不久，整個(gè)行業(yè)似乎就突然又對(duì)全面屏“閉口不談”了。

比如說在前攝的設(shè)計(jì)方案上，自2019年年底“挖孔屏”初現(xiàn)端倪至今，它就幾乎一直占據(jù)著整個(gè)業(yè)界的外觀設(shè)計(jì)主流方向。乍看之下觀感更極致的升降式模組、前后雙屏等設(shè)計(jì)，反倒是很快就變得鮮有人問津。

又比如說在屏幕的造型上，近年來越來越多的頂級(jí)旗艦開始放棄“大曲面”、轉(zhuǎn)向了所謂的“微曲”設(shè)計(jì)。而在中端機(jī)型上，會(huì)讓屏幕邊框看起來更明顯的直屏更是成為了如今不少消費(fèi)者堅(jiān)定的首選，甚至反向引發(fā)了部分廠商“柔屏直用”的風(fēng)潮。

可能有的朋友會(huì)說，不是還有屏下攝像技術(shù)嗎，它總歸是最近兩年才出現(xiàn)、能進(jìn)一步提升屏占比的切實(shí)進(jìn)步了吧？Emmmm……這還真不一定。

一方面，縱觀目前的整個(gè)市場(chǎng)就不難發(fā)現(xiàn)，至少到目前為止，配備屏下攝像的機(jī)型還真沒有一款是足以稱得上“頂級(jí)旗艦”這個(gè)定位的。也就是說，各品牌似乎都并未將其視為特別高端的賣點(diǎn)來對(duì)待。

努比亞Z18的左右邊框采用了光學(xué)折射設(shè)計(jì)，從正面看幾乎不可見

另一方面，前文中我們?cè)峒傲嗣麨椤肮鈱W(xué)無邊框”的設(shè)計(jì)。事實(shí)上，這項(xiàng)技術(shù)也出自如今憑借Z50 Ultra、紅魔8 Pro系列等屏下攝像手機(jī)，而名噪一時(shí)的努比亞之手。但縱觀目前努比亞旗下的機(jī)型會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們并沒有為最新款的屏下攝像機(jī)型配備“光學(xué)無邊框”結(jié)構(gòu)，也就是說其“屏占比”實(shí)際上還沒有做到廠商能力上的極致。

“高屏占比”設(shè)計(jì)的短板，注定了它的命運(yùn)

為什么會(huì)這樣呢？同樣是在回顧了過去兩三年里智能手機(jī)的屏幕配置、新品發(fā)布會(huì)宣傳點(diǎn)后，其實(shí)就不難找到這個(gè)問題的答案。

首先從用戶體驗(yàn)上來說，不論是劉海屏、水滴屏這些早期方案，還是后來誕生的那些“全面屏”設(shè)計(jì)，諸如升降式攝像頭、前后雙面屏，乃至屏下前攝，其實(shí)普遍都存在著一些非常明顯，而且是技術(shù)上難以解決的短板。

比如升降式前攝會(huì)進(jìn)灰、會(huì)進(jìn)水，時(shí)間長(zhǎng)了可能會(huì)卡死、會(huì)有異響，而且升降式電機(jī)和模組本身又重又厚，會(huì)嚴(yán)重?cái)D占機(jī)身的內(nèi)部空間，反而使得手機(jī)難以配備更好的后攝和更大容量的電池。

比如前后雙屏雖然正面觀感近似完美，但背屏的“屏占比”則往往低得可憐，而且正反兩塊屏幕之間的切換邏輯并不好做，弄不好就會(huì)大幅增加耗電量。除此之外，正反都有屏幕也就意味著手機(jī)跌落時(shí)屏幕損壞的幾率就變成了兩倍，無形中會(huì)大幅增加潛在維修成本。

小米MIX4之后，小米旗艦機(jī)就再無屏下前攝

除此之外，屏下攝像頭的成像能力更是持續(xù)了數(shù)年，直到現(xiàn)在都沒有完全解決的業(yè)界難題。就算部分游戲玩家會(huì)說自己“不在乎前攝”，但這畢竟不能代表整個(gè)市場(chǎng)的需求。換句話說，只要屏下攝像的成像品質(zhì)不能做到壓倒性超越（而非齊平）開孔前攝，它基本就不太可能在主流、乃至高端產(chǎn)品中取代后者。

其次，縱觀這些年的智能手機(jī)產(chǎn)品會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)手機(jī)的屏幕技術(shù)并非“一成不變”，反而是在快速進(jìn)步的。但進(jìn)步的方向不再是以“屏占比”作為核心，而是更偏向屏幕本身的高分辨率、可變刷新率、HDR高動(dòng)態(tài)范圍顯示等，更加貼近實(shí)際使用場(chǎng)景的“硬核”內(nèi)涵。

2020年初的OPPO Find X2 Pro，屏幕硬素質(zhì)能“吊打”一眾“真全面屏”機(jī)型

更加有趣的是，在這樣的背景下，那些單純主打“高屏占比”的屏幕技術(shù)以及它們的相關(guān)產(chǎn)品，卻往往在顯示方面不能達(dá)到同期的頂級(jí)水準(zhǔn)。而這或許也進(jìn)一步促使了廠商和消費(fèi)者“拋棄”屏占比概念，并淡化“全面屏”的相關(guān)宣傳。

在新技術(shù)的加持下，“全面屏”有望迎來極致嗎

那么問題就來了，以上的種種現(xiàn)象是否就意味著“全面屏”概念已經(jīng)過氣，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和手機(jī)廠商已經(jīng)沒有再往這方面去努力了呢？

還真不是。事實(shí)上，就在最近這幾個(gè)月里，我們接連迎來了多款“偷偷”刷新了智能手機(jī)屏占比、邊框?qū)挾扔涗浀男聶C(jī)。

比如說去年年底發(fā)布的小米13，其邊框?qū)挾葍H1.81mm，是目前已知、已發(fā)布的量產(chǎn)機(jī)型中的最窄邊框。

又比如說今年年初亮相的三星Galaxy S23、Galaxy S23+，就都擁有1.95mm的超窄邊框?？紤]到它們的市場(chǎng)定位和獨(dú)占的定制SoC，這也使得當(dāng)前業(yè)界性能最強(qiáng)的旗艦產(chǎn)品，同時(shí)也是屏占比最高的機(jī)型之一。

根據(jù)近日出現(xiàn)的一份爆料信息顯示，蘋果方面按慣例將于今年秋季發(fā)布的iPhone 15 Pro Max屏幕蓋板玻璃或已定型，而它的邊框?qū)挾瓤赡軐H有1.55mm，有望創(chuàng)下旗艦產(chǎn)品的屏幕邊框新紀(jì)錄。

于是這實(shí)際上也就意味著，盡管如今手機(jī)廠商在發(fā)布新機(jī)時(shí)，普遍已經(jīng)不再會(huì)拿“全面屏”作為主要的宣傳點(diǎn)。但很顯然，在滿足了基礎(chǔ)顯示素質(zhì)的前提下，大家并未放棄對(duì)于“屏占比”的追求。而且從實(shí)用性的角度出發(fā)，在屏幕分辨率、亮度、刷新率，甚至包括屏幕表面玻璃強(qiáng)度都已經(jīng)大幅提升的情況下，再去談“全面屏”，實(shí)際上要比前幾年顯得實(shí)在了許多，可行性也高了不少。

只不過這并不意味著升降式前攝、前后雙屏之類的設(shè)計(jì)，就能“卷土重來”了，畢竟要想指望實(shí)現(xiàn)100%“正面就剩一塊屏”的觀感，說到底還是得等屏下攝像技術(shù)什么時(shí)候才能真正迎來跨越性突破才有可能。

【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】

關(guān)鍵詞：