核心要點
大模型的商業(yè)應(yīng)用場景上,預(yù)計C端會快速落地,B端則是爆發(fā)式落地。由于目前大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)更多是通用數(shù)據(jù),更易面向C端產(chǎn)生個人應(yīng)用。B端的部分?jǐn)?shù)據(jù)未打通,一旦供給打通,落地將是爆發(fā)性的。閉源有利企業(yè)短期先發(fā)優(yōu)勢,開源則“后勁更足”,有利企業(yè)長期生態(tài)建設(shè)。
(資料圖片)
把一項新技術(shù)注入產(chǎn)品,去賦能業(yè)務(wù)的時候,要考慮很多因素。當(dāng)前這個階段,大模型進步非???,但還是有很多問題沒有解決。另外,用戶場景的需求本身也不完全一樣,應(yīng)用程序的運行環(huán)境也不一樣。比如知識更新需要重新訓(xùn)練大模型,費時費力,所以它的時效性有缺陷,無法做到對最新消息的知曉,對信息時效性要求高的場景并不適合。大模型是千億級參數(shù)的,需要設(shè)備端和云端實時連接,所以對于網(wǎng)絡(luò)通訊能力較弱、低功耗的設(shè)備不太適用。因此,大模型雖然在很多地方適用,但也有一些場景不適用,作為企業(yè),要去考慮如何調(diào)整,如何去抓住機會。
黃燕銘認(rèn)為,人工智能的發(fā)展會導(dǎo)致證券研究人員數(shù)量可能會在一定程度上減少,大量研究助理的工作可能被機器替代。機器雖然能幫助我們記憶和計算知識,卻無法代替人類去感悟智慧。“形而下”的工作可以交給計算機,但是“形而上”的感悟,目前來看,人工智能還很難去幫我們完成。
ChatGPT橫空出世,其表現(xiàn)出來的強大的人工智能能力,讓無數(shù)人嘆為觀止。它是一個現(xiàn)象級的技術(shù)突破和應(yīng)用,是人工智能數(shù)十年發(fā)展歷程中又一個重大的突破點和轉(zhuǎn)折點。面對ChatGPT帶來的新的機遇和挑戰(zhàn),產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界應(yīng)緊密攜手,持續(xù)推動相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,讓我們的生活更加美好。
以上是聯(lián)想集團首席技術(shù)官、高級副總裁芮勇博士,以及國泰君安證券研究所所長黃燕銘,在《所長對話》第一期中分享的觀點。
以下是國君研究《所長對話》第1期的分享實錄:
01 關(guān)于技術(shù)發(fā)展
黃燕銘:ChatGPT不單單是文本生產(chǎn)的工具,其強大的語言處理和生存能力也增加了很多的用戶體驗,同時也為我們降低了生產(chǎn)經(jīng)營、交易的成本,同時也提高了企業(yè)的經(jīng)營效率,而這種大規(guī)模的適配器以及迭代的能力也是ChatGPT的特點,它在特定的領(lǐng)域、專業(yè)語言以及自動化的客戶服務(wù)等各方面都做出了巨大的成就。我們認(rèn)為ChatGPT在未來有非常廣闊的發(fā)展空間,這種情況下我們對ChatGPT未來的發(fā)展前景非??春茫谶@里我們今天要特別跟芮博來聊一聊ChatGPT的基本情況。
投資者普遍認(rèn)為這是一個劃時代的技術(shù)進步,甚至可能替代掉很多人類的工作崗位,請問該如何理解ChatGPT、GPT-4的技術(shù)能力,其自然語言處理能力、多模態(tài)、定制化相較以往AI模型有何突破,會帶來怎樣的產(chǎn)業(yè)變化?
芮勇:首先,非常感謝黃所的介紹,也非常高興能夠跟黃所來一起聊這個話題。剛才黃所總結(jié)的都已經(jīng)非常精辟了。這個ChatGPT,我覺得它是可以說是一種現(xiàn)象。最近也有不少人在聊,它是一個類似于iPhone 的現(xiàn)象,類似于網(wǎng)景的現(xiàn)象。我們都知道,網(wǎng)景是第一個真正商業(yè)化的瀏覽器,在網(wǎng)景出現(xiàn)之前很多年瀏覽器就已經(jīng)有了,但是沒有火起來,直到網(wǎng)景出現(xiàn)之后,整個瀏覽器才火了起來,整個互聯(lián)網(wǎng)才火了起來。iPhone其實也是一樣,智能手機出現(xiàn)了很久,但是沒有那么火,到最后真正騰飛起來、火起來是iPhone。
那么ChatGPT也是類似,大家稱這是一種現(xiàn)象。AI也是火了有一段時間,但是沒有那么火,有起有伏。大模型也出現(xiàn)了挺長時間,那么直到最近不久ChatGPT出現(xiàn)了之后,它才帶來了一個大的飛躍,所以我們稱為ChatGPT是和網(wǎng)景和iPhone類似的一種現(xiàn)象。
但我更想說,今年ChatGPT非常的火,是表面上的一個現(xiàn)象,更重要的ChatGPT后面起到核心作用的大模型。所以我先想跟大家聊一聊大模型,大模型的英文叫Foundation Model.它是一個基礎(chǔ)模型,好比我們蓋房子時候打的地基。什么是大模型呢?大模型是用互聯(lián)網(wǎng)級的、沒有標(biāo)注的數(shù)據(jù),來訓(xùn)練千億級參數(shù)的AI模型,這里面有好幾個關(guān)鍵字。大模型也是下游很多任務(wù)的基礎(chǔ)。并且很有意思是,它不用做模型參數(shù)的調(diào)整,對不同的任務(wù),它不用去調(diào)整參數(shù),這個事就非常的奇特了。
這么多的特點,為了便于記憶可以總結(jié)為三個字,叫做“高大上”(這里沒有褒義和貶義的意思)?!案摺笔鞘裁匆馑寄兀看竽P偷挠?xùn)練方式很高明。之前的機器學(xué)習(xí),典型的訓(xùn)練方式是一種全監(jiān)督式的方式。比如說,我如果要教一下機器,這是一個蘋果的圖像,這是一個橘子的圖像。我告訴它,這些圖像你都看一看,并且我告訴它這是橘子。它就知道,原來這樣的圖像是橘子。但是讓人工來標(biāo)注,要花很多的時間、精力和金錢。那么大模型是用自監(jiān)督的學(xué)習(xí)方式,它不需要去標(biāo)注海量的數(shù)據(jù)。我覺這是非常重要的,在訓(xùn)練方式上很高明。
第二,很高明的訓(xùn)練方式還表現(xiàn)在它使用一種叫做“基于人類反饋的強化學(xué)習(xí)”,英文叫RLHF,Reinforcement Learning from Human Feedback.有了這個非常強大的訓(xùn)練方式,它就和人類的價值觀點越來越近了。比如說,從互聯(lián)網(wǎng)它可能看了很多東西,但是它不知道哪是對哪是錯的,哪個是正義的哪個是不好的。那么,有了這個基于人類反饋的強化學(xué)習(xí)之后,它就和人類的價值觀越來越近了。
高大上的“大”,是說模型規(guī)模很大。我們?nèi)绻€記得,2012、2013年前后深度學(xué)習(xí)開始火起來的時候,當(dāng)時很流行的一個人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型叫VGG,VGG16大概有 1.38 億個參數(shù)。那今天我們的大模型會有多大呢?GPT-3 有 1,750 億個參數(shù),是當(dāng)時的大概有 1,000 倍那么大。這樣的規(guī)模就使得大模型能夠?qū)W到大量的模式與常識,甚至建立一定的推理能力。
第二個“大”是指訓(xùn)練的數(shù)據(jù)大。我剛才提到,它是用互聯(lián)網(wǎng)級別的海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練出來,這里面包括互聯(lián)網(wǎng)上的文本、高質(zhì)量的網(wǎng)頁、維基百科、書籍的語料庫。它的訓(xùn)練詞元(token)大概是千億級的。所以是訓(xùn)練方式“高”,模型規(guī)?!按蟆?,訓(xùn)練數(shù)據(jù)“大”。
“上”是什么意思呢?這也是一個挺神奇的事,是說它的邏輯推理、知識推理、泛化能力突然之間就能更上一層樓。它的英文單詞叫做emergent ability,就是突現(xiàn)的能力、涌現(xiàn)的能力。用一個更通俗易懂的話來說就是,它突然會開竅。
語言模型隨著規(guī)模的增長,突然對于訓(xùn)練時候沒有見過的任務(wù)也能夠懂是什么意思能夠勝任,它開竅了。那么到多大的規(guī)模,這個模型才會開竅呢?基本上是在 650 億個參數(shù),超過這個規(guī)模時它就開竅了。
這就是大模型的幾個特點,“高大上”。這幾個特點就決定了,如剛才黃所提到,它帶來了很多新的東西。這是我想跟黃所探討的第一個事。
黃燕銘:芮博剛才講到ChatGPT基于大數(shù)據(jù)大模型650億的參數(shù)以后能開竅。我們知道這次ChatGPT的出現(xiàn)離不開背后大模型的突破,二級市場的投資者普遍認(rèn)為大模型相對于之前的場景化的小模型有本質(zhì)的不同。您認(rèn)為大模型是不是實現(xiàn)通用人工智能的一種可行的路徑?我們也看到GPT-4發(fā)布也增加了圖片作為輸入的新模式,您覺得大模型未來會往怎樣的方向發(fā)展?
芮勇:黃所問的這幾個問題,都很深刻。我試著來一起來探討一下。第一個,大模型的出現(xiàn)是不是一個人工智能范式的一個轉(zhuǎn)變?這個事其實很有意思,我們來看一下。我們知道GPT大模型的版本有1、2、3、3.5等等,它這一系列的論文題目,就反映了每個階段的變化。GPT-1,論文名字叫做Improving Language Understanding by Generative Pre-Training,生成式預(yù)訓(xùn)練提升語言理解能力。GPT這三個字是Generative Pre-trained Transformer 的縮寫,是生成式預(yù)訓(xùn)練的Transformer。
在GPT-1的時候,它其實比較大,但是還沒有達到我剛才講的那個閾值,它還是一個比較小的模型,對語言有一定的理解。這個時候它有上億個參數(shù),但是離650億個參數(shù)還有距離。
但到GPT-2的時候,它論文的題目叫做“語言模型是無監(jiān)督的多任務(wù)學(xué)習(xí)者”。GPT-2主要是通過多任務(wù)學(xué)習(xí),獲得了遷移學(xué)習(xí)的能力,零樣本學(xué)習(xí),和執(zhí)行任務(wù)的能力,這個是一個非常重大的突破。所以,從GPT-1到2跨越了從小模型到大模型的一個飛躍。
到GPT-3的時候,就更有意思了。它講的是“語言模型是一個小樣本的學(xué)習(xí)者”。這個時候它顯示出非常強大的學(xué)習(xí)能力,你只需要把訓(xùn)練好的大模型,給他幾個,比如說從中文到英文翻譯的幾個例子,它自己就理解了,哦,原來你給我這幾個例子說是讓我做翻譯,它就會給你去做翻譯了。
到GPT-3.5,也就是我們看到的ChatGPT后面大模型的時候,它又厲害了,連例子都不用給了,你就直接用自然語言的方式告訴它要做什么任務(wù),它也能夠理解了。
前幾天,GPT-4發(fā)布,它就又上一層樓。它不僅僅是支持文本的交互,它的輸入也可以是圖像,這是和之前一個比較大的區(qū)別。它的上下文的大小,之前GPT-3.5大概是2K,那么現(xiàn)在GPT-4的達到32K.所以它的上下文能力更大,特別有利于支持多模態(tài)多輪對話的場景。
所以剛才黃所的問題,大模型的出現(xiàn)是不是一個AI的范式?從這角度看,確實是。這是從小模型加上面向特定任務(wù)的微調(diào),轉(zhuǎn)換到了一種大模型加上上下文的學(xué)習(xí),這樣一種新的范式,這確實是一種新范式的出現(xiàn)。
那么剛才黃所還問這個大模型,是不是通向今后的通用人工智能的一條路?這個就要看我們是怎么來定義通用人工智能。如果我們定義一個狹義的通用人工智能,比如說通過人類的各科考試,那么,這個GPT-4做的已經(jīng)很不錯了。它現(xiàn)在已經(jīng)參加了美國的各種考試,比如說LSAT滿分是180分,它考了163分,打敗了88%的考生。還有一些別的考試,考的也都不錯。但是還有幾種考試,比如說這個十年級的就是大概是高中吧,高中數(shù)學(xué)競賽的那個考試還不夠理想。
我們?nèi)绻x通用人工智能,它的狹義是說能夠通過人類的各科考試,現(xiàn)在GPT-4做還是可以了。
如果定義這個通用人工智能的意思是說和人類的智能要看齊,那它還是有些差距。我覺得可能主要有幾個方面,第一個是閉環(huán)的自主反饋糾錯能力。今天我們都知道有自動駕駛,也有人類司機的駕駛。有的時候我們還是會比較擔(dān)心,說人類司機是不是比自動駕駛發(fā)生錯誤的概率還高一點?但是人類是一個閉環(huán)反饋系統(tǒng),他能夠?qū)崟r去糾錯,碰到意外情況的時候,他能馬上反應(yīng)出來。但是這種開環(huán)的,比如像今天的這個大模型情況,它沒有實時反饋糾錯的能力,碰到意外的、之前徹底沒看到過的情況的時候,它有時候會發(fā)生問題。所以今天不少人可能寧愿坐我們?nèi)祟愰_的出租車,也不愿意去信任自動駕駛的能力。
第二,它是跟人類這種深度理解的能力也有比較大的區(qū)別,我就不舉例子了,就是你給它幾個比較繞的數(shù)學(xué)題的時候,你能把它繞進去。人類其實是懂了,而它沒有真正懂。你把它給繞進去了,它的答案就是錯的。所以這么說,大模型是不是通向通用人工智能的一條路徑?我們?nèi)绻x是狹義的通用人工智能,我覺得可能是其中的一條路徑。如果是廣義的通用人工智能,那就要向人類的智能看齊,它可能還有一些距離。
黃燕銘:您講的非常清楚,這要看具體的這個應(yīng)用場景,我們本來的這個應(yīng)用場景覺得很大,放到一個更大的范圍里面,它就變得很小,所以我想這個是一個層層推進的過程。我們今天覺認(rèn)為的大模型在將來可能還是一個小模型,我們在未來會有更大的一些模型的出現(xiàn)。
02 關(guān)于商業(yè)應(yīng)用場景
黃燕銘:海外像大摩這些金融機構(gòu)把ChatGPT技術(shù)應(yīng)用在理財投資顧問的工作領(lǐng)域,我們相信這種應(yīng)用也會越來越多、越來越快,相信在不遠的將來ChatGPT技術(shù)也會在中國大陸全面開花。除了技術(shù),投資者最關(guān)注的莫過于未來可能出現(xiàn)的應(yīng)用場景。我們看到微軟已經(jīng)把ChatGPT整合到了辦公軟件、會議軟件當(dāng)中,直接跟消費者收費;同時,海外也已經(jīng)有很多公司把GPT模型用在了不同的領(lǐng)域,比如面對企業(yè)的內(nèi)容創(chuàng)作、績效營銷分析等等。不知道您更看好GPT系列未來在哪些場景中的落地?比如是更看好B端還是C端,開源還是閉源?
芮勇:黃所說的非常好。一個技術(shù)到最后,還是要落地的,要有場景的。這個事兒從企業(yè)上來看也是完全一樣的,我們?nèi)魏蔚募夹g(shù)都要落到場景去,要產(chǎn)生經(jīng)濟效益。那么剛才黃所說,有哪些場景是落地會比較好?其實,我們?nèi)绻penAI的官網(wǎng)去看一看,他們列出了非常多的場景,有48個不同的使用場景,大致有7個類別,包括問答、分類、代碼、對話、生成、翻譯、轉(zhuǎn)換等等。
我們可以簡化一點看這個問題,就看兩個大類,一個是理解,另一個是生成。大模型其實非常強,它的語言理解能力要比之前準(zhǔn)確很多,所以這是人機交流的一個大的里程碑。比如今后我們使用搜索引擎,可以用自然語言進行搜索了,而不用去找到底是用這個關(guān)鍵詞,還是用那個關(guān)鍵詞,你只要用自然語言就可以了,這是它理解能力的應(yīng)用場景。
第二個是生成能力的應(yīng)用場景,這里有很多智能化的內(nèi)容生成,比如輔助寫作、代碼編寫等等,這些東西它都可以做了。在節(jié)目開始之前,我跟黃所聊的時候,黃所還問說證券分析師是不是也有一部分會被取代?我覺得今后可能社會上有一些職業(yè)更容易被取代一些。數(shù)字社會勞動力市場有一個新的特征,就是很多這種像能寫會算的專業(yè)知識技能,逐漸會被標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化、和程序化。
反而是那些沒有被模塊化的技能可能更難被取代。有兩種技能,我覺得看起來比較難被取代。一種是創(chuàng)意,它包括分析能力、創(chuàng)造性思考能力、理解和表達能力。
第二種是社交智慧,我們?nèi)祟愂且环N社交的動物,具有智慧的社交能力,和人際的融合能力、溝通能力和領(lǐng)導(dǎo)力,這些是很難被取代的。
剛才黃所也問到,C端B端、開源閉源。我個人認(rèn)為C端可能會快速落地,然后是B端的爆發(fā)式落地。我為什么這么認(rèn)為呢?因為我們看今天的這種大模型它的通用能力非常的強,可以立刻就支持C端,包括像個人應(yīng)用、內(nèi)容創(chuàng)作、文章、代碼、圖像視頻的生成,等等,所以它可以立刻支持C端,也就可以立刻快速落地。但是這個B端還需要一段時間把大模型和B端給連接起來。一旦能夠打通之后,那么B端的落地增長會是爆發(fā)性的。這是我個人的看法,關(guān)于C端和B端。
那么開源和閉源呢?我覺得閉源現(xiàn)在有一些先發(fā)優(yōu)勢,雖然我們叫OpenAI,但是它現(xiàn)在的這些模型,它并不開源,還是閉源,所以它有一定的先發(fā)優(yōu)勢。我們從一個比較長期來看,開源是有利于生態(tài)建設(shè)的,比如說我們今天大家都用的Linux,RISK-V,PyTorch,它都是開源的。開源有后勁,所以我覺得閉源現(xiàn)在有一定的先發(fā)優(yōu)勢,但是開源有利于生態(tài)建設(shè),它的后勁會比較強。
黃燕銘:芮博剛才講到人類有兩種能力可能是機器暫時還替代不了,第一個是創(chuàng)意,第二個是社交。我們知道在大模型出現(xiàn)之前,也有很多的場景里邊存在一些基于特定模型的AI應(yīng)用。隨著大模型的興起,您認(rèn)為之前這些AI企業(yè)的發(fā)展是否需要全面轉(zhuǎn)向大模型?在大模型興起的過程中,這些AI企業(yè)怎么根據(jù)自己的比較優(yōu)勢做出相應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整呢?
芮勇:黃所這個問題也是特別的好,我覺得可能所有做產(chǎn)業(yè)的,做企業(yè)的同仁們都會問這樣一個問題。我是這樣考慮的,把一項技術(shù)注入產(chǎn)品,或者去賦能業(yè)務(wù)的時候,還是要綜合考慮很多的因素。我們當(dāng)前階段大模型進步非???,但不少問題還沒真正解決。另外用戶場景產(chǎn)生的需求也不是完全一樣,并且它的應(yīng)用程序運行環(huán)境也不一樣。
所以我覺得,大模型會是非常重要的一支力量,但是可能也不會是放之四海而皆準(zhǔn),所有人都需要上。如果來比較細(xì)的來看,有這么幾個方面。一個是比如說我們就用這個ChatGPT的知識庫作為一個例子,它的知識庫截止于2021年,那么問它2022年或者2023年的事,它基本上是不知道的。對于需要經(jīng)常性知識更新的業(yè)務(wù)場景,大模型今天還做的不太好。這個也比較容易理解,因為每訓(xùn)練一次大模型非常耗時,并且強大的算力后面還需要很多人工,還要去人為給它一些強化學(xué)習(xí)的一些反饋。所以它的實時性不強,對最新的消息它也不知道。
所以,對這些場景可能它不是特別適合。第二,它的泛化能力有時能泛化的挺好,有時又泛化的不好。對一些工業(yè)應(yīng)用,真正的應(yīng)用可能還有點不是很安全,因為誰也不想看這東西時靈時不靈。所以我們覺得還有些場景,它不太能夠用得到。大模型的參數(shù)是在千億級的,它需要設(shè)備端和云端的實時連接,云端去做各種計算、生成和推理。那么,對于網(wǎng)絡(luò)通訊能力比較弱,或者是低功耗的設(shè)備,它可能也不太適用。
所以我們說,大模型有很多地方都非常適用,但是可能也有一些場景,它并不完全適用。剛才黃所也提到企業(yè)怎么去做調(diào)整,怎么去抓住機會。我也趁這個機會插播一個廣告。大模型里面有幾個非常關(guān)鍵的核心技術(shù),剛才我和黃所聊的時候我們都聊到了,比如Few-Shot Learning,就是小樣本學(xué)習(xí),還有增強學(xué)習(xí)等等。這些技術(shù),其實聯(lián)想我的團隊很早之前一直在看這個事。
我們把它用在一個比較有意思的地方,用在工廠的智能排產(chǎn)。聯(lián)想有一家非常大的工廠,在合肥,它的占地有42個標(biāo)準(zhǔn)足球場那么大。全球的每8臺PC有1臺就是在那里生產(chǎn)的。它有上百條的產(chǎn)線,它能生產(chǎn)的機器類型也是上百款,每一天都從全球飛來成千上萬的訂單。這些訂單那到底是應(yīng)該排在哪個產(chǎn)線的哪個時間去生產(chǎn)?這就很有學(xué)問了,如果這個排產(chǎn)排的好,它的成本就會低很多,它的速度就會快很多,它的產(chǎn)線利用率就會突飛猛進的增強。如果我們用深度學(xué)習(xí)加上強化學(xué)習(xí)的這種方式去做,就會得到非常好的效果。所以我們也是在合肥工廠用到了這種強化學(xué)習(xí),使得我們排產(chǎn)水平和排產(chǎn)效率大幅的提高。
那么聯(lián)想現(xiàn)在大的戰(zhàn)略方向是“端邊云網(wǎng)智”,我覺得這幾個方向都會跟大模型發(fā)生關(guān)系。特別是大模型把新的機會點、新的需求都提出來了。在“端”側(cè),無論是PC、手機、平板、AR/VR這些設(shè)備它都會成為大模型某一種輸入的入口。那么“邊云網(wǎng)”這些基礎(chǔ)設(shè)施,如果我們要訓(xùn)練大模型的話,并行計算、分布式大規(guī)模訓(xùn)練的基礎(chǔ)設(shè)施就非常重要。這塊兒是聯(lián)想基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)群會著力去看。
在“智”這方面,我們在看很多的行業(yè)智能化,比如說智能制造、智慧交通、智慧教育等等。那么大模型出來之后,不僅是聯(lián)想了,我相信很多公司也會說,這種通用領(lǐng)域的大模型,如何和垂直行業(yè)的知識相結(jié)合,在垂直行業(yè)做智能化?所以這幾個方面,我覺得大模型確實有很多重要的方向,也帶來了非常多的機會。
黃燕銘:到目前為止,實際上我們關(guān)于AI的主要應(yīng)用都是在生產(chǎn)管理、企業(yè)經(jīng)營方面。當(dāng)然AI其實也很大的一塊是用在藝術(shù)方面,現(xiàn)在大家都在強調(diào)人工智能作畫。隨著AI作畫和ChatGPT的“出圈”,我們也看到有越來越多的創(chuàng)業(yè)者把生成式AI作為了自己的創(chuàng)業(yè)方向。但同時,大模型的人才投入和成本都是非常大的,各大巨頭也都已經(jīng)在做。您覺得如果作為AI創(chuàng)業(yè)者,機會在哪里?
芮勇:黃所,這又是一個特別好的問題,我先嘗試著從兩個角度來回答一下。我過一會兒也特別想聽聽黃所怎么來看這個問題。第一個角度,我覺得這個就像黃所剛才講的初創(chuàng)企業(yè),大模型的訓(xùn)練成本非常高昂,可能初創(chuàng)企業(yè)不太適合從零開始,與現(xiàn)有的大模型競爭。但是這并不代表初創(chuàng)企業(yè)跟大模型就不發(fā)生關(guān)系。我覺得有很多地方它都可以去發(fā)生關(guān)系的。
比如在大模型基礎(chǔ)之上,進行不同行業(yè)的創(chuàng)新。像黃所剛才提到的AIGC,在生成方式,在藝術(shù)方面,這些都是一些非常好的方向,在大型之上去做創(chuàng)新。那么,大模型和這個之上的創(chuàng)新就有一點像,比如說在10-15年以前移動互聯(lián)網(wǎng)時代開始蓬勃發(fā)展的時候,一些公司負(fù)責(zé)開發(fā)操作系統(tǒng)的平臺,另外一些公司在這個操作系統(tǒng)之上去做它的開發(fā)套件API,還有一些公司在這個之上去開發(fā)應(yīng)用。
我覺得今天可能也是一樣,有做大模型的大型企業(yè),有做專業(yè)知識的專業(yè)企業(yè),還有一些初創(chuàng)公司的小型企業(yè),我覺得大家可以形成一個生態(tài),從不同的角度來進行創(chuàng)新和推進。
第二個角度,我覺得有一些企業(yè)可以去把垂直行業(yè)和大模型做一些適配,尤其是在數(shù)據(jù)端的適配,因為有一些垂直行業(yè)它可能不想把私有數(shù)據(jù)共享給大模型公司,大模型公司又沒有辦法去訓(xùn)練它的數(shù)據(jù)。這個時候就不是一個最優(yōu)的答案。那么,有沒有一些企業(yè)可以去做一些很新穎的方式,使得私有企業(yè)比較安全地把私有數(shù)據(jù)共享給模型公司,這個時候就可以吸引更多的數(shù)據(jù)訓(xùn)練出更好的模型,再吸引更多的用戶,這樣整個的數(shù)據(jù)飛輪就能夠轉(zhuǎn)起來了。我覺得確實有很多方向,這些初創(chuàng)企業(yè)都是可以做的。我也想和黃所討論一下,在這方面黃所怎么看?
黃燕銘:其實站在我的角度來說,我也思考了很多問題,我自己做證券研究29年,我認(rèn)為證券研究的原料是信息,證券研究的成果依然是信息。信息研究、信息管理的整個過程貫穿了證券研究的管理的整個過程。但是在這個過程當(dāng)中,我們有些東西是可以用計算機記錄下來,用計算機來進行計算,用計算機來進行記憶,但是有些東西計算機做不到。
我一直在思考一個問題,1946年馮諾依曼在設(shè)計計算機結(jié)構(gòu)的時候,他把計算機的主要功能設(shè)定為記憶和計算,但是他少了一塊東西,跟人類相比,那就是心智,人類的智慧。為什么他沒有設(shè)計智慧?知識是記錄在紙上的,知識可以用機器來記錄和表達,但智慧是人需要感悟和認(rèn)知的,所以知識在書本,在電腦。智慧在人的內(nèi)心,在大腦。所以是兩個不同的東西。因此,計算機能夠幫助我們?nèi)ビ洃浿R,幫助我們?nèi)ビ嬎阒R。但是計算機不能幫助我們?nèi)祟惾ジ形蛐轮腔邸?/p>
所以我自己認(rèn)為人工智能再怎么發(fā)展,可能有一條鴻溝,沒有辦法突破,就是“轉(zhuǎn)識成智”,怎么把知識變成智慧,變成智慧是需要相當(dāng)長的時間學(xué)習(xí)鍛煉,然后不斷的去感悟的過程,而且不同的人對智慧的感悟可能是不一樣的。
我相信,ChatGPT以及類似的這些人工智能的發(fā)展會給我們各行各業(yè)在未來帶來很大的變化。這種變化主要還是在記憶和計算兩大環(huán)節(jié)給我們提供幫助,畢竟我們在人類的日常大腦的活動當(dāng)中,計算和記憶占了大量時間,而參悟智慧占的時間并不多。雖然它是最重要的,但是我們相對來講占的時間不多。
如芮博所言,人工智能沒有辦法幫我們完成的工作,第一個是社交,第二個是創(chuàng)造性的工作。那從我的角度來說,哪些東西電腦能夠完成?哪些東西電腦不能完成?我的理解是形而下的工作可以交給計算機,但是形而上的感悟,目前來看,人工智能還很難去幫我們完成。
什么叫“形而下”?有具體的數(shù)據(jù)、具體的語言、具體的計算公式,能夠按照一種方式,放進去這些條件出來的結(jié)果就是這個。這些工作在我們證券研究里面其實有很多,比如說我們?nèi)粘W鲎C券研究,我們要收集信息,要收集上市公司年報的信息,要收集公告信息,收集各個媒體發(fā)布的信息等等,通過把這些信息收集過來,加工整理成我們一系列的研究產(chǎn)品,包括信息匯編類的報告、年報點評類的報告、行業(yè)點評類的報告。這些通過簡單的人工收集信息,然后簡單加工,就可以形成的這一類日常點評性的報告,我相信用人工智能都可以完成。
而這類工作其實在我們?nèi)粘.?dāng)中耗費了巨多的時間和人力,所以說我相信人工智能的發(fā)展會導(dǎo)致證券研究人員數(shù)量可能會在一定程度上減少,大量研究助理需要干的活被機器替代,很多研究助理晚上可以減少熬夜,讓機器幫助完成一部分的工作。
不過,是不是證券的研究中所有的東西都可以讓電腦來替代呢?我就說一個問題,2014年本人的那篇文章,《股票價格不是樹上的花》,這篇文章能讓機器寫出來嗎?我相信也不能。這就好比以前大家在探討有沒有可能讓機器寫出優(yōu)美的散文和唐詩、機器能不能參悟人類的智慧達到更高的一個境界。我相信智慧還是需要人類自己去完成。
所以我們也在討論一個很簡單的問題,機器能不能寫出讓人類滿意的研究報告?我的答案是機器可以寫出讓機器滿意的報告,但是機器很難寫出完美到讓人類最滿意的研究報告,但它能夠幫助我們解決記憶和計算。
芮勇:黃所講的非常精彩,我特別認(rèn)同這樣的一些看法,關(guān)于機器和人之間的關(guān)系,“形而下”和“形而上”之間的關(guān)系。我從事信息行業(yè),計算機是信息科學(xué)的一個分支。從信息科學(xué)來看,數(shù)據(jù)是一些最原始的東西,數(shù)據(jù)升華以后才是信息,信息升華以后才是知識,知識再升華以后才是智慧。它有好幾個不同的等級,所以我特別同意剛才黃所講的,確實人類和機器還是有很多不一樣的地方。黃所另外講的一個觀點是人和機器的之間的關(guān)系,我也非常認(rèn)同。
我從2015、2016年開始就跟大家說AI到底是哪兩個字,它不一定代表Artificial Intelligence,我們今天所說的人工智能,我覺得它更代表的是Augmented Intelligence,是一個增強以后的人類智能。其實人和機器的關(guān)系不是人和機器PK,而是人加上機器,機器是一種輔助的工具使得我們?nèi)祟惛訌姶蟆?/p>
機器應(yīng)該為人類服務(wù),而不是人類為機器服務(wù)。那么剛才黃所提到的一個是計算、一個是記憶,這兩個讓機器去做吧。這兩個機器本來做的都很好,它算的比我們算的快,記得也比我們記得多。但是很多它不會的東西是在我們?nèi)祟惖哪X子里,那剛好機器干機器強的事,人類干人類強的事,所以結(jié)合在一起,應(yīng)該是一個更加強大的人,就是我認(rèn)為是一個增強的人類,所以認(rèn)同黃所剛才講的這幾點。
03 關(guān)于AI技術(shù)倫理
黃燕銘:我們也注意到,不管是ChatGPT還是最近發(fā)布的GPT-4,在回答一些問題時也生成了一些對部分人群不友好的回答。您覺得隨著人工智能的發(fā)展,未來我們可能會面臨哪些技術(shù)倫理方面的問題?
芮勇:黃所問了一些非常高深的問題,這也是上升到哲學(xué)高度了。這個事我是這樣看,倫理這個事確實很重要,如果看我們古代的一些先賢,他們對這些事情的看法。比如說從《道德經(jīng)》的角度來看,《道德經(jīng)》里有一句話,“天之道,利而不害”。這就是說,自然規(guī)律是利萬物。我們的先賢在幾千年以前的這些理念、觀點,對今天的AI發(fā)展仍然有指導(dǎo)意義。
在人工智能技術(shù)走向產(chǎn)品的時候,一定也會碰到道德和倫理的問題。之前的某款聊天機器人就可能會講一些不太準(zhǔn)確、不太合適的話,上線不到24小時就被迫關(guān)閉了。那今天的ChatGPT在這方面已經(jīng)做了很大的改進,它的情商還是比較高的,很少會有侮辱性語言和偏激行為,因為它的訓(xùn)練方式已經(jīng)和7、8年前相比有很大飛躍了。但即使是這樣,我們?nèi)匀恍枰纯丛趺茨茏屗幼袷匚覀內(nèi)祟惖膫惱怼?/p>
我們來回顧一下大模型的訓(xùn)練過程,它其實用了互聯(lián)網(wǎng)級別的海量數(shù)據(jù)來訓(xùn)練。這就是像一個孩子,他學(xué)習(xí)了很多基本的文化知識,但是他沒有建立價值觀,他不知道什么叫對,什么叫錯,什么叫正確的,什么叫不正確的。對于這一點,我們要教這個孩子什么是對的,什么是錯的。
在ChatGPT里有一個算法,我們剛才也提到了,就是基于人類反饋的強化學(xué)習(xí)。這個就是為了去教這個大模型人類的價值觀是什么,人類認(rèn)為什么是對的、什么是錯的,使得大模型向人類的價值觀來靠攏。所以,這是一個挺重要的問題。所以我們看到的在人工智能的發(fā)展過程當(dāng)中,給我們帶來了很多生活的便利、生產(chǎn)效能的提高,但是這些倫理和道德問題,我們也要花大力氣去想,這些人工智能產(chǎn)品的落地時需要遵循的一些原則,才能使之健康有序的發(fā)展。
現(xiàn)在業(yè)界比較公認(rèn)的幾個人工智能基本原則,包括公平、可靠、保密、包容、透明、負(fù)責(zé),等等。我們再回來看這幾個字,很多理念也是我們中華民族這幾千年來文化的根基。所以基于這樣的一些理念,我們能夠讓人工智能以一種合乎倫理的方式進行使用,也可以設(shè)計出讓人更加信賴的人工智能、更加體現(xiàn)道德原則的解決方案。
黃燕銘:還想跟芮博交流最后一個問題,改革開放40多年,中國的科學(xué)技術(shù)突飛猛進,中國的金融行業(yè)也是日新月異,您作為一個走遍世界的技術(shù)領(lǐng)軍人物,站在您的角度,對中國的人工智能,特別是對GPT的發(fā)展前景如何看待,能否做個展望?
芮勇:對,我覺得我們的前景非常的好!首先,整個科技領(lǐng)域,人工智能領(lǐng)域,無論是從基礎(chǔ)算法,還是從我們的數(shù)據(jù),都非常豐富,非常先進。其次,中華民族有一個比較重要的美德,我們非常的勤奮。那么在強大算法的基礎(chǔ)之上,加上這種勤奮的美德,我們愿意合作的這種美德,我覺得我們無論是人工智能,還是更廣闊的整個科技領(lǐng)域的發(fā)展,都會變得越來越好!好,謝謝黃所!
黃燕銘:謝謝芮博!我相信人工智能的未來發(fā)展,前景非常廣闊,現(xiàn)在才剛剛開始,未來還有很多新的技術(shù)發(fā)展、新的應(yīng)用值得我們期待!我們大家可以期待一個更加美好的未來!我們今天的節(jié)目就到這里謝謝大家!
(文章來源:國泰君安)
關(guān)鍵詞:
- 簡訊:黃燕銘對話聯(lián)想集團CTO:ChatGPT大風(fēng)起 人工智能浪潮來臨
- 環(huán)球滾動:小天鵝BBS站是什么?創(chuàng)建于哪一年?
- 武林外史講述了什么故事?大結(jié)局怎么樣?
- 最新:羋月傳是誰拍的?主演都有誰?
- 拍拖是指什么?一般用拍拖來形容什么?
- 蜻蜓是什么昆蟲?蜻蜓一共有多少種?
- 價值規(guī)律是什么?有什么作用?
- 【天天速看料】波比跳是什么運動?包括哪些動作?
- 世界熱資訊!工商管理專業(yè)是什么學(xué)科?有什么目標(biāo)?
- 【全球熱聞】oppo產(chǎn)地是哪國?總部地點是哪里?
- 天天快資訊:生魚片起源于哪國?有什么營養(yǎng)?
- 世界觀速訊丨原核細(xì)胞的DNA是什么?主要存在于哪里?
- 天天滾動:L表示什么?褲子上標(biāo)L33是指什么?
- 滿秋是誰執(zhí)導(dǎo)的?滿秋大結(jié)局是什么?
- 人民大會堂午宴迎賓曲是什么?由誰演唱的?
- 全球觀天下!保麗龍是指什么?有什么特性?
- 全球快播:班門弄斧歇后語是什么?怎么解釋?
- 今亮點!火影忍者中佐助是怎么獲得的萬花筒寫輪眼?
- 每日頭條!吉利汽車2022年營收1480億元創(chuàng)新高 2023年銷量目標(biāo)165萬輛
- 焦點精選!瑩特麗去年營收超61億元,提高中國市場份額成今年重要規(guī)劃
- 低碳菜單引領(lǐng)寧波餐飲消費新風(fēng)尚 試點將持續(xù)至今
- 深圳坪山打造餐飲服務(wù)食品安全示范高地 嚴(yán)守食品
- 黑龍江哈爾濱推出“沙盒”監(jiān)管新模式 激發(fā)市場活
- 第三季度全國消協(xié)受理投訴數(shù)量同比增10.02% 食品
- 北京懷柔對機動車檢測機構(gòu)開展監(jiān)督抽查 規(guī)范機動
- 天津北辰扎實做好價格監(jiān)管工作 維護安全有序市場
- 北京石景山開展冬季供暖前特種設(shè)備安全專項檢查
- 陜西延安:開展兒童化妝品專項檢查 規(guī)范化妝品市
- 北京海淀開展商品條碼專項監(jiān)督檢查 努力打造穩(wěn)定
- 金華推進網(wǎng)絡(luò)直播營銷治理顯成效 培育放心消費直