以 ChatGPT 為代表的生成式 AI 技術正在顛覆傳統(tǒng)的內容生成形式，正在被越來越廣泛地應用，尤其是 OpenAI 推出更強大的迭代產品 GPT-4 之后，AI 再次顛覆人類想象。AI 創(chuàng)作內容的速度要遠高于人類好幾個數量級。創(chuàng)作者紛紛轉向利用 AI 來創(chuàng)作內容，AI 生成的作品也引發(fā)了一些問題：

【資料圖】

1.AI 生成作品是否享有版權：AI 生成作品的版權歸屬常常是一個爭議點。表現(xiàn)出了人類創(chuàng)造性和想象力的作品通常都是享有版權的，但是對于由 AI 生成的作品，其中是否存在人類的創(chuàng)造成分就成了一個問題。

2.剽竊問題：AI 能從互聯(lián)網上獲取大量的資料，然后將這些資料組合在一起，生成一篇類似于原作的文章，而 AI 自動生成的文章與原作之間存在相似之處，可能會侵犯到原作的版權。

3.作品真實性問題：由于 AI 可以生成虛假的、虛構的信息，而且生成的信息往往無法通過人類的評估系統(tǒng)識別出真?zhèn)?，所以會對作品真實性提出疑問，這就涉及到作品的出處問題，例如新聞報道等。

圖片來源：由 Maze AI 生成

其中 AI 生成作品是否擁有版權問題越來越受到關注。

3 月 16 日，美國版權局發(fā)布了《版權登記指南：包含人工智能生成材料的作品》。整個指引的 3 大要點：

除了提示（Prompt）之外，作品始終需要人工輸入/控制。 版權申請者必須披露 AI 的使用情況，否則注冊可能會受到影響。 Midjourney 等生成的 AI 圖像不受版權保護，但像文字+AI 圖片結合而成的漫畫書受版權保護，因里面存在人類工作。

據美國版權局辦公室介紹，2018 年，該辦公室收到了一份視覺作品申請，申請人將其作品描述為“由機器上運行的計算機算法自主創(chuàng)建”。該申請被拒絕，原因是根據申請人在申請中的陳述，審查員發(fā)現(xiàn)該作品不包含人類作者身份。在一系列行政上訴之后，版權局的審查委員會發(fā)布了最終決定，確認該作品無法注冊，因為它是“沒有人類的任何創(chuàng)造性貢獻”。

2023 年 2 月，美國版權局辦公室審查了一項將人類創(chuàng)作元素與 AI 生成圖像相結合的作品注冊。該局得出結論認為，一部由人工創(chuàng)作的文本與人工智能服務 Midjourney 生成的圖像組成的圖畫小說構成了受版權保護的作品，但單個 AI 生成的圖像本身不受版權保護。

來源：

該版權局表示，版權保護取決于 AI 的貢獻是否是“機械復制的結果”，例如要確定文本提示是否反映作者“自己的心理構想”?！按鸢笇⑷Q于具體情況，特別是人工智能工具如何運作以及如何使用它來創(chuàng)作最終作品”。

技工具可以是創(chuàng)作過程中的一部分，但作品表達的創(chuàng)造性必須是由人類控制的。該指南指出：

1. 如果只是 AI 技術根據人類的提示（Prompt）產生作品，則該作品缺乏人類作者身份，不受版權保護。

2. 如果人類藝術家以足夠有創(chuàng)意的方式選擇或安排 AI 生成的材料，以及藝術家修改 AI 生成的材料以符合版權保護標準，使得 AI 生成的作品包含足夠的人類作者身份，則可以支持版權主張。

該指南還舉例說明： 例如，使用 Adobe Photoshop 編輯圖像的視覺藝術家仍然是修改過的圖像的作者。重要的是人類對作品表達的創(chuàng)造性控制以及“實際形成”作者身份的傳統(tǒng)元素的程度。

這份指南對 AI 生成作品的版權注冊申請者提出了具體要求以及申請方式：

1.申請人有責任披露提交注冊的作品中包含 AI 生成的內容，并簡要說明人類作者對作品的貢獻。例如，將 AI 生成的文本合并到更大的文本作品中的申請人應該聲明文本作品中人工創(chuàng)作的部分。

2.申請人不應僅僅因為在創(chuàng)作作品時使用了 AI 而將其列為作者或合著者。

3.如果已經提交申請的作品包含 AI 生成材料，那么申請人需要重新檢查是否充分披露了這些材料，以便申請有效。如果未披露，那么申請者需要聯(lián)系版權局進行補充注冊。

美國版權局最后表示，該辦公室繼續(xù)監(jiān)測涉及 AI 和版權的新事實和法律發(fā)展，并可能在未來發(fā)布與注冊或該技術涉及的其他版權問題相關的額外指南。

自 1870 年成立以來，該辦公室一直按照《版權法》來監(jiān)管版權注冊，每年要收到大約 50 萬份版權申請。隨著 AI 技術的發(fā)展，關于 AI 作品的版權注冊申請數量預計將呈現(xiàn)指數型增長。

AI 作品版權的未來趨勢

像 ChatGPT，GPT-4，Midjourney、Stable Diffusion 等 AI 大模型被廣泛應用于內容創(chuàng)作，AI 作品的版權保護也越來越成為一個不得不回答的問題。

AI 創(chuàng)造的作品將越來越多，這些作品將需要受到版權保護，并且需要明確版權歸屬。因此，我們可以預見 AI 作品版權的注冊和管理將會成為一個新興的領域。

AI 創(chuàng)造的作品通常是圍繞著技術而展開的，這一特點可能使得它們更易于受到版權侵犯。因此，AI 技術的創(chuàng)造者和版權保護者在保護 AI 作品版權的同時，也需要重視作品中的創(chuàng)意成分，平衡技術與創(chuàng)意的關系，推動 AI 創(chuàng)作的持續(xù)發(fā)展。

AI 作品相關的法律規(guī)制將得到完善。版權法律也越來越需要加強對 AI 作品版權的保護和規(guī)定。這一過程可能需要包括法律和制度的變革，以及對AI版權產業(yè)鏈的監(jiān)督和管理手段的開發(fā)和應用。

關鍵詞：