為充分展示掃黑除惡專項斗爭階段性成效，推動掃黑除惡專項斗爭縱深開展，10月11日，焦作法院開展了掃黑除惡專項斗爭集中宣判大會，對4起涉黑惡犯罪案件、32名涉案人員進行集中宣判。此次活動邀請了人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審。

殺全家、埋活人？

焦作黑老大“大頭”栽了

(資料圖)

“現(xiàn)在進行宣判：被告人許某利（外號“大頭”）犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，被判有期徒刑十九年；被告劉某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，被判有期徒刑十一年六個月……”

10月11日，一伙長期盤踞在焦作市中站區(qū)西部的涉黑犯罪組織受到了法律的嚴(yán)懲。該組織為非作歹、稱霸一方、惡行累累、民憤極大，為攫取巨額不法利益，長期滲透經(jīng)濟領(lǐng)域，破壞經(jīng)濟秩序、插手經(jīng)濟糾紛，為達目的動輒持兇器打人傷人，動輒威脅殺人全家、將人活埋!

該案被告人14名，涉及6項罪名，在博愛縣法院一審時，公訴機關(guān)宣讀了長達90分鐘的起訴書，整個庭審過程從9時一直持續(xù)到22時。

僅組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一項指控，檢方就查明，自1988年以來，被告人許某利多次受到公安機關(guān)打擊處理。2004年許某利持砍刀將他人砍成重傷后被判刑，因其打架心狠手辣在焦作市中站區(qū)形成惡名。2015年8月以來，許某利組織、領(lǐng)導(dǎo)以被告人鄭某喜、張某東、劉某、焦某才、徐某華、許某瑋等13名刑滿釋放、吸毒、社會閑散人員為主要成員的黑社會性質(zhì)組織，長期在我市中站區(qū)西部工業(yè)原料城及周邊區(qū)域內(nèi)，大肆進行違法犯罪活動，并肆意插手商砼行業(yè)從中謀取非法利益，通過采取暴力、威脅等手段，有組織地實施強迫交易、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、故意傷害等違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會生活秩序。

檢方指控，許某利等14名犯罪嫌疑人的犯罪事實有24起，其中，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪4起，強迫交易罪12起，尋釁滋事罪5起，非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪各1起。

為非作惡 稱霸一方

2015年8月，該組織強行進入我市中站區(qū)西部工業(yè)原料城，通過鎖南門、留西門，設(shè)立辦公室控制出入口等方式，將該原料城4個標(biāo)段工地的商砼供應(yīng)予以壟斷。之后，該組織以該原料城為據(jù)點，長期盤踞在此進行違法犯罪活動。許某利要求成員每天正?！吧舷掳唷保蚣軙r要聽從指揮，不準(zhǔn)吸毒、賭博，并采取辱罵、訓(xùn)斥、罰款等方式對該組織成員進行管理和控制。許某利出資購買車輛，在辦公室準(zhǔn)備砍刀、洋鎬把等工具，供該組織實施違法犯罪活動使用。

法院審理查明，以許某利為首的黑社會性質(zhì)組織通過實施強迫交易、敲詐勒索、非法拘禁等犯罪手段，控制我市中站區(qū)商砼銷售市場，獲取非法利益，累計達264萬余元。該犯罪組織采用強迫交易、低價傾銷等手段控制中站區(qū)建筑工地商砼市場，對商砼的生產(chǎn)、經(jīng)營活動產(chǎn)生嚴(yán)重影響。焦作市城區(qū)內(nèi)14家商砼生產(chǎn)企業(yè)在2015年8月至2018年8月期間，共向中站區(qū)建筑工地銷售商砼19.9萬余方，而許某利犯罪組織通過強買強賣或其他方式銷售的商砼就有12.9萬余方；同期，我市中站區(qū)登記在冊的建筑工地23個，使用該犯罪組織供應(yīng)商砼的建筑工地多達13個。

該犯罪組織長期盤踞在中站區(qū)實施違法犯罪活動，導(dǎo)致在中站區(qū)從事生產(chǎn)、經(jīng)營的多名群眾合法利益遭到侵害后，不敢通過正當(dāng)途徑舉報、控告；隨意毆打、威脅、恐嚇?biāo)?，致使他人有家不敢回，甚至?dǎo)致精神受到嚴(yán)重刺激；實施強迫交易犯罪且拖欠貨款，致使部分企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響。該犯罪組織的行為干擾、破壞了他人正常生產(chǎn)、經(jīng)營、生活，在中站區(qū)造成了嚴(yán)重影響。

威脅恐嚇 揚言活埋

為達到強買強賣的目的，該犯罪組織對公司法人、項目負(fù)責(zé)人、承建商等人實施恐嚇、毆打等行為，更為囂張的是，為達到索要債務(wù)的目的，該組織還對他人進行非法拘禁。

2015年8月29日22時許，被告人許某利伙同劉某、王某等人來到我市某小區(qū)找張某軍索要債務(wù)，將汪某園（張某軍同居女友）及其不滿一歲的女兒強行拉上車帶到我市當(dāng)陽峪后山上，強迫汪某園下跪，許某利安排劉某、王某等人挖坑欲將汪某園活埋，汪某園被逼無奈同意將張某軍的債務(wù)由自己償還。凌晨3時許，許某利才同意將汪某園放回，并威脅汪某園不能報警，限期一個月內(nèi)將欠款還清，汪某園借款3萬元交予了許某利后，此事才得以告終。

對于該犯罪組織來說，尋釁滋事更是小事一樁。

2016年3月18日18時許，許某利以曾經(jīng)幫助毋某旗競選村委主任，而毋某旗不給其面子為由，糾集劉某、王某、徐某華、許某瑋、馬某利等人駕車到中站區(qū)龍翔街道某村鬧事，欲將毋某旗強行帶走時，被村民張某軍、張某路、楊某明等人勸阻，許某利遂對其進行威脅、恐嚇，聲稱再管閑事就弄死他們。之后，許某利指使劉某、王某、徐某華等人強行將毋某旗帶到車上，拉到中站區(qū)龍翔街道張家墳，在墳地對其進行毆打、辱罵、威逼下跪，并揚言將其活埋、讓毋某旗全家消失。19時30分許，許某利等人才將毋某旗送回村里。事情發(fā)生之后，張某軍精神失常，多次在焦作市精神病院進行治療。

這一犯罪組織人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，通過有組織地實施多起違法犯罪活動獲取了巨額經(jīng)濟利益，以暴力、威脅或者其他手段，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)，形成非法控制，具備黑社會性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和危害性特征，屬于黑社會性質(zhì)組織。

經(jīng)審理，博愛縣法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，判處被告人許某利有期徒刑十九年，并處剝奪政治權(quán)利五年，沒收個人全部財產(chǎn)；對其他13名被告人分別判處十一年六個月至十個月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金及追繳違法所得。

開設(shè)地下賭場的九名惡人裁了

8月14日，山陽區(qū)法院依法公開審理了以李某成為首的犯罪集團開設(shè)賭場、尋釁滋事一案。

據(jù)了解，被告人李某成糾集被告人王某利、賈某剛、盧某龍、武某加等人開設(shè)賭場，采用暴力毆打、拘禁、跟蹤、拉條幅等方式非法討債，在我市城區(qū)范圍內(nèi)多次實施違法犯罪活動，嚴(yán)重擾亂社會公共秩序，在一定范圍內(nèi)造成了惡劣的社會影響。

2013年至2014年，被告人李某成伙同王某利、賈某剛等人在山陽區(qū)某小區(qū)西側(cè)開始賭場，該賭場單局賭資高達數(shù)千元。后為逃避打擊，被告人李某成將賭場搬到山陽區(qū)某村北山內(nèi)，以推牌九的形式組織人員進行大額賭博，賭資高達數(shù)十萬元以上，被告人王某利、賈某剛負(fù)責(zé)賭場經(jīng)營，被告人盧某龍負(fù)責(zé)賭場抽錢、放貸，被告人慕某負(fù)責(zé)在賭場外望風(fēng)。

2015年年底左右，被告人李某成在山陽區(qū)某小區(qū)范某軍（另案處理）家中開設(shè)賭場，該賭場賭資達100萬元以上。2016年下半年，被告人李某成在山陽區(qū)某村、蘇某村、張某村等家戶內(nèi)開設(shè)賭場，賭場單局賭資高達數(shù)十萬元。

為索要債務(wù)，被告人李某成糾集被告人慕某、李某雙、盧某龍等人采用毆打、拘禁、跟蹤、拉橫幅等方式多次向被害人柳某政討要債務(wù)。被告人李某成曾指使被告人慕某、李某雙和武某加每天24小時對柳某政進行跟蹤，持續(xù)20多天，期間，上述人員在未經(jīng)柳某政允許的情況下，多次非法進入其居住的某別墅內(nèi)，嚴(yán)重影響了柳某政及其家人的正常生活。之后，被告人李某成還帶領(lǐng)被告人李某雙、李某明、盧某龍強行將正在某飯店吃飯的柳某政帶走，在其過程中，李某成用手毆打柳某政的頭部，并將柳某政帶至山陽區(qū)某小區(qū)附近的魚塘對其進行拘禁。

公訴人認(rèn)為，被告人李某成開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，追究其刑事責(zé)任，其組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動，是本案的首要分子。

經(jīng)審理，10月11日，山陽區(qū)法院以開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，判處被告人李某成有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣七萬元；對其他8名被告人分別判處二年六個月至一年一個月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

稱霸一方的村委主任被一窩端

沁陽市一個“村霸”主任糾集一幫人，四處“揩油”，強拿強要，對外來企業(yè)“燕過拔毛”，在當(dāng)?shù)匦纬蓯毫佑绊懀瑖?yán)重擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。10月11日，沁陽市法院以尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪等罪名，對蘇某等4人進行公開宣判。

法院審理查明，被告人蘇某于2014年當(dāng)選沁陽市某村村委主任，2018年當(dāng)選為該村村支部書記、村委主任；被告人周某吉于2014年12月至2018年4月任該村村委會監(jiān)委委員，2018年5月任村支部委員；被告人廉某二于2014年12月任該村第三村民小組長；被告人周某利與蘇利系親戚關(guān)系。蘇某在任期間，多次糾集周某吉、廉某二等人以收取罰款、堵路、索要配合費等方式滋事、強拿硬要、阻礙施工，為非作惡，欺壓外來企業(yè)，擾亂經(jīng)濟和社會秩序，造成較為惡劣的社會影響。

2017年10月，蘇某安排周某吉到附近涵洞橋施工隊勒索，強行將該村村委會的電接到施工隊的電表上。用了一段時間后，該施工隊隊長利用停電的機會把該村村委會的電線從電表上取了下來，周某吉立馬登門“興師問罪”，威脅如不讓用電就把整個工地的電斷了。迫于無奈，隊長只好將電再次接上，該村村委會至今一直沒有支付電費。之后，周某吉又找到在當(dāng)?shù)厥┕さ泥嵵菽彻竟こ添椖坎?，將該村村委會用電接到項目部的變壓器上，至今未支付電費。經(jīng)統(tǒng)計，從2018年3月至9月，該村村委強行用電16499.31元。

此外，被告人蘇某還強行要求某施工隊車輛使用周某利提供的柴油，并威脅施工隊如果拒絕，就逼迫其停工。施工隊怕耽誤工期，不得不使用周某利提供的高于市場價的柴油。

沁陽市北山治理期間，丁某生、張某承包的標(biāo)段位于該村境內(nèi)，蘇某聽到消息后安排周某吉找到二人，向二人索要配合費，否則就不讓其施工，于是，丁某生交納了7萬元，張某交納了5萬元。

“為非作惡，欺壓百姓”是區(qū)分惡勢力和普通共同犯罪團伙的關(guān)鍵標(biāo)志。沁陽市法院審理后認(rèn)為蘇某、周某吉、廉某二完全符合惡勢力特征，依法認(rèn)定為惡勢力。

法官進一步釋明：首先，惡勢力違法犯罪手段具有特定性，即以暴力、威脅為主要手段，本案中，被告人蘇某、周某吉、廉某二等人采取堵路、阻礙施工、強拿硬要等方式實施違法犯罪，其犯罪手段主要是威脅；其次，惡勢力違法犯罪行為方式具有公開性，即帶有“形成非法組織、謀求強勢地位”的意圖，本案中，蘇某、周某吉、廉某二等人實施的違法犯罪活動均具有一定的公開性，客觀上在該村附近區(qū)域形成了較為惡劣的社會影響，破壞了正常的市場經(jīng)濟秩序；再次，惡勢力犯罪危害后果具有多重性，即侵害公民人身、財產(chǎn)權(quán)利，還會破壞市場經(jīng)濟秩序或者社會管理秩序，本案中，蘇某、周某吉、廉某二等人的違法犯罪活動不僅侵害了外來企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，還破壞了當(dāng)?shù)氐氖袌鼋?jīng)濟秩序。

最終，沁陽市法院以尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處被告人蘇某有期徒刑六年，并處罰金人民幣四萬元；對其他3名被告人分別判處五年至一年一個月有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

為禍一方的“惡霸拆遷隊”被依法嚴(yán)懲

以趙某中為首的5人惡勢力團伙，在修武縣為非作惡，欺壓百姓，強迫拆遷戶簽訂房屋拆遷補償協(xié)議，嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會生活秩序。10月11日，修武縣法院對該惡勢力團伙進行了公開宣判。

法院審理查明，2010年3月，被告人趙某中注冊成立河南某置業(yè)公司并擔(dān)任法定代表人。2010年7月，該置業(yè)公司與修武縣某鎮(zhèn)政府簽訂《舊城改造開發(fā)協(xié)議》，約定由該置業(yè)公司負(fù)責(zé)該鎮(zhèn)某街西段的拆遷、改造及開發(fā)工作。被告人趙某中招募被告人趙某琦、吳某牢為工作人員，組織成立以被告人劉某衛(wèi)、康某攀為隊長的保安隊負(fù)責(zé)維持拆遷現(xiàn)場秩序、強迫拆遷等。

2010年8月10日，被告人趙某中在未與某服裝店老板簽訂拆遷補償協(xié)議的情況下，帶領(lǐng)被告人趙某琦、康某攀、劉某衛(wèi)等人對服裝店強行拆遷，在遭到服裝店老板的阻攔后，趙某中指使趙某琦、康某攀、劉某衛(wèi)等人持磚頭、木棍、鋼管等工具對其進行毆打，致使店老板右外踝軟組織損傷。

2010年8月26日晚22時許，趙某中在未與崔某簽訂拆遷補償協(xié)議的情況下，指使鉤機司機將崔某房子砸塌，同院居住的崔某平、范某利見狀進行阻止，趙某中遂指使手下人對二人進行毆打，致崔某平鼻子受傷。

2010年9月23日晚20時許，趙某中在未與楊某利簽訂拆遷補償協(xié)議的情況下，帶人到楊某利家強行拆遷。在遭到阻止后，趙某中竟指使手下人將楊某利夫婦強行拖離現(xiàn)場。其間，楊某利被多次拖拽并被扔到地上，致其顱腦損傷、腦震蕩及多處軟組織損傷。

據(jù)統(tǒng)計，自2010年8月起，被告人趙某中帶領(lǐng)其他4名被告人多次以暴力、威脅等手段實施違法犯罪活動，強迫拆遷戶簽訂房屋拆遷補償協(xié)議，甚至出現(xiàn)拆遷戶自焚等嚴(yán)重影響社會秩序的情況，憚于趙某中等人的惡勢力，拆遷戶敢怒不敢言，被逼簽訂拆遷協(xié)議，造成了惡劣的社會影響。

最終，修武縣法院以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰，判處被告人趙某中有期徒刑七年，并處罰金人民幣三萬元，對其他4名被告人分別判處二年零六個月至一年不等的有期徒刑。

來源：焦作中院

關(guān)鍵詞： 違法犯罪 有期徒刑 尋釁滋事罪