參考消息網(wǎng)11月20日?qǐng)?bào)道英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站11月15日文章發(fā)表題為《澳大利亞要想修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系，必須停止敵視中國(guó)》的文章，作者是澳大利亞悉尼大學(xué)中國(guó)近代史高級(jí)講師戴維·布羅菲。全文摘編如下：

盡管人們對(duì)中澳領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤充滿期待，但從工黨那里很難得到除了制式文件以外的有關(guān)中國(guó)的信息。澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢在13日的一次演講中稱，我們將“在能合作的方面合作……在必要的方面存在分歧”。那么工黨的對(duì)華政策到底是什么？

【資料圖】

自上臺(tái)以來(lái)，工黨已經(jīng)宣布希望“穩(wěn)定”與中國(guó)的關(guān)系。這是一個(gè)模棱兩可的詞語(yǔ)，或許有意為之，以讓不同的選民用自己的方式進(jìn)行解讀。對(duì)中澳關(guān)系樂(lè)觀主義者來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定將被視為一種改善；對(duì)華鷹派人士則把該詞解讀為鞏固兩國(guó)緊張關(guān)系的新常態(tài)。這個(gè)概念有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容嗎？

從堪培拉的角度來(lái)看，亞洲的最理想情況看起來(lái)大體上一直如此：在美國(guó)的鋼鐵之墻后面，澳大利亞的出口源源不斷地流向中國(guó)。當(dāng)這堵墻開(kāi)始顯露弱化的跡象時(shí)，澳大利亞政府就會(huì)故意引導(dǎo)我們轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)將中國(guó)說(shuō)成敵人，試圖讓美國(guó)牽頭的遏華行動(dòng)更堅(jiān)定。這里的結(jié)論是，當(dāng)美國(guó)步步為營(yíng)的時(shí)候，澳大利亞就避免讓自己太出風(fēng)頭。

堪培拉可能覺(jué)得在這種環(huán)境下可以避免槍打出頭鳥(niǎo)的風(fēng)險(xiǎn)，或許還可以獲得一些回旋的余地，以防美國(guó)遏制中國(guó)崛起的努力失敗。如果說(shuō)“穩(wěn)定”在政策方面有什么意義的話，指的就是這點(diǎn)。

然而，事實(shí)是，工黨仍然堅(jiān)持最初讓我們走到這一步的一整套政策。雖然澳大利亞媒體現(xiàn)在焦急地期待外交裂痕修復(fù)的跡象，但就在幾周前，新聞?lì)^條還在歡呼B-52轟炸機(jī)抵達(dá)北部地區(qū)。澳英美聯(lián)盟已經(jīng)讓我們走上一條與美國(guó)不斷深化軍事融合的道路。當(dāng)我們公開(kāi)為了針對(duì)一個(gè)國(guó)家而武裝自己時(shí)，呼吁與之建立“穩(wěn)定”關(guān)系的意義何在？

一系列以中國(guó)是敵對(duì)的危險(xiǎn)國(guó)家為前提的舉措仍然存在。僅舉兩個(gè)例子，對(duì)中國(guó)投資的荒謬限制，以及對(duì)從事澳大利亞研究的中國(guó)學(xué)者實(shí)施簽證禁令。

與含糊其辭的“穩(wěn)定”相比，取消一些這種不利措施將給澳大利亞外交官一個(gè)更好的切入點(diǎn)來(lái)向中國(guó)表達(dá)不滿。然而，悲哀的是，一些對(duì)華鷹派人士把任何的政策變化都描述為對(duì)北京做出的不可容忍的讓步。

我并不是第一個(gè)指出這種言論的反常后果的人士：我們的政策視中國(guó)的態(tài)度而定。北京若是反對(duì)澳大利亞某項(xiàng)新舉措，必定會(huì)促使我們強(qiáng)化該舉措。這是我們需要擺脫的思維習(xí)慣。

當(dāng)人們對(duì)國(guó)際外交的激烈交鋒極為感興趣時(shí)，這樣說(shuō)似乎有些奇怪，但我們需要多想想希望澳大利亞成為什么樣的國(guó)家和社會(huì)。澳大利亞對(duì)中國(guó)的軍事化回應(yīng)正在加劇全球分歧，并分裂我們自己的社會(huì)。簡(jiǎn)而言之，正在破壞穩(wěn)定。

反對(duì)這種未來(lái)的境遇與迎合北京無(wú)關(guān)。相反，正視澳大利亞自身對(duì)當(dāng)前緊張關(guān)系的推波助瀾作用，是與北京展開(kāi)嚴(yán)肅對(duì)話的唯一可靠途徑。

關(guān)鍵詞： 澳大利亞 我們需要 槍打出頭鳥(niǎo)