“iPhone 14 Pro系列從5日開始降價，現(xiàn)在買便宜600元?！?日，蘋果授權(quán)經(jīng)銷商英龍華辰北京西城區(qū)一門店工作人員向前來咨詢的顧客說。

中新經(jīng)緯近日從多個渠道獲悉，蘋果最新款手機iPhone 14系列以及iPhone 14 Pro系列在經(jīng)銷商渠道開啟降價模式，最高直降800元。

【資料圖】

蘋果位于北京豐臺的一處授權(quán)經(jīng)銷商門店

“降價隨時停”

值得注意的是，新款iPhone降價僅針對經(jīng)銷商渠道，蘋果直營渠道并不在降價之列。蘋果官方客服也對中新經(jīng)緯表示“暫未收到iPhone調(diào)價的通知”。

據(jù)上述英龍華辰工作人員介紹，iPhone 14 Pro系列是從2月5日開始降價的，iPhone 14系列則早一段時間，比官網(wǎng)能便宜600元到800元。其還稱降價不確定到哪天，隨時停。

在京東平臺上，iPhone 14 Pro系列領(lǐng)券立減800元，起售價為7199元。商品銷售頁面顯示，該活動自2月5日開啟，截止日期是2月15日。

有消息稱，此次iPhone降價幾乎覆蓋所有授權(quán)門店。中新經(jīng)緯注意到，雖有門店稱并未降價，但會贈送大禮包。

英龍華辰北京豐臺區(qū)一門店工作人員介紹，他所在門店新款iPhone并未降價，但從5日開始啟動“買手機贈1200元禮包”的活動。

“經(jīng)銷商每個門店活動不一樣，我們送禮包也算是變相降價，活動大概本月結(jié)束?！痹摴ぷ魅藛T還表示，“我們是蘋果授權(quán)經(jīng)銷商，降價、送禮包活動也都是授權(quán)的?！?/p>

不過，蘋果官方客服卻表示，“正常來說，調(diào)整價格是經(jīng)銷商自己的行為，我們無法控制?！?/p>

中新經(jīng)緯在蘋果一授權(quán)經(jīng)銷商實地走訪時發(fā)現(xiàn)，門店對此次降價頗為“低調(diào)”，不僅門店沒有張貼相關(guān)信息、更換價簽，店員對降價一事回應(yīng)也不積極，稱“領(lǐng)導(dǎo)沒安排放降價廣告牌”。

目前，尚不確定此次降價是由蘋果官方發(fā)起，還是經(jīng)銷商的自主行為。但公開報道顯示，除了英龍華辰，順電、SUNPIE等蘋果授權(quán)經(jīng)銷商也同時加入了降價行列。同一時間多家經(jīng)銷商統(tǒng)一行動，不免讓市場產(chǎn)生想象。

降價背后

事實上，蘋果在第一季度即對主要產(chǎn)品降價比較罕見。有分析稱，此次iPhone降價或與其最新的財報業(yè)績不佳有關(guān)。

蘋果最新財報顯示，2022年第四季度iPhone業(yè)務(wù)營收為657.75億美元，同比下降8%。蘋果大中華區(qū)營收為239.05億美元，同比下降7%。蘋果CEO蒂姆·庫克表示，營收下滑主要是由于手機供應(yīng)受到限制。

銷量方面，市場研究機構(gòu)Canalys日前發(fā)布報告稱，2022年第四季度，iPhone在全球市場出貨量為7320萬臺，同比下降11%；在中國市場，iPhone出貨量為1640萬臺，同比下降24%。

電信分析師馬繼華對中新經(jīng)緯表示，iPhone銷售業(yè)績不及預(yù)期，蘋果正在想辦法加快出貨。“蘋果不會輕易讓自營渠道降價，那樣會損害品牌價值，所以只能讓經(jīng)銷商渠道降價。”馬繼華分析。

從過往來看，降價對提振iPhone銷量效果明顯。2020年4月，iPhone 11系列及iPhone 11 Pro系列率先在電商渠道降價，最大降幅達1600元。對于降價原因，蘇寧方面當(dāng)時表示，蘋果希望通過大力度的降價，進一步提升銷量，至少在中國國內(nèi)市場上，iPhone產(chǎn)品的歷次大幅降價，還是很受果粉歡迎的，銷量提振的效果非常明顯。

不過值得一提的是，即使此次降價幅度高達800元，iPhone仍占據(jù)著全球手機利潤的高地。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2022年四季度，蘋果在600美元以上高端市場占比達72%。

國產(chǎn)品牌會跟進嗎？

新款iPhone降價，不少網(wǎng)友感嘆“等等黨”贏了。但對于更多消費者而言，他們在關(guān)心，iPhone降價后，其他國產(chǎn)手機品牌會不會跟進。

事實上，過去一年，不僅iPhone賣不動，國產(chǎn)手機銷量同樣“拉胯”。

Canalys數(shù)據(jù)顯示，2022年第四季度全球智能手機出貨量下降18%，2022年各廠商的總出貨量不足12億部，導(dǎo)致全球年出貨量下降12%。2022年市場份額方面，三星居首，蘋果位居第二，小米位居第三，OPPO和vivo則分別排名第四和第五，至于榮耀等品牌已歸為“其他”。

Canalys研究分析師Le Xuan Chiew認(rèn)為，對于中國廠商而言，需求不佳之外，渠道庫存、利潤壓力和運營效率也對其擴張戰(zhàn)略構(gòu)成挑戰(zhàn)。

國產(chǎn)手機廠商是否會通過降價來刺激銷量、緩解庫存壓力？馬繼華認(rèn)為答案是肯定的，“iPhone降價后形成了跨價格區(qū)間搶奪用戶的局面，其他品牌不得不戰(zhàn)?！?/p>

不過，當(dāng)前，即使降價后，iPhone售價仍高于絕大部分國產(chǎn)手機。有分析認(rèn)為，國產(chǎn)手機與iPhone并不在同一價格競爭區(qū)間，但后者降價會在市場形成輿論，國產(chǎn)手機不得不降價應(yīng)對。

（文章來源：中新經(jīng)緯）

關(guān)鍵詞： iPhone