據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報(bào)道，馬斯克在2018年的推文引發(fā)的官司中戰(zhàn)勝特斯拉股東。

(資料圖片)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，經(jīng)過(guò)三周的審判后，陪審團(tuán)裁定，馬斯克在2018年發(fā)布的有關(guān)特斯拉私有化的推文中沒(méi)有誤導(dǎo)公眾，無(wú)須為特斯拉股東遭受的損失負(fù)責(zé)。

馬斯克數(shù)十億美金不用賠償

發(fā)文稱(chēng)“人民的智慧占了上風(fēng)”

據(jù)參考消息網(wǎng)援引路透社2月3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)一陪審團(tuán)當(dāng)天裁定，特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克及其公司在一起引人注目的官司中不承擔(dān)責(zé)任。該案涉及馬斯克2018年發(fā)推特稱(chēng)，他已籌集資金準(zhǔn)備將電動(dòng)汽車(chē)公司特斯拉私有化。

報(bào)道稱(chēng)，原告要求獲得數(shù)十億美元的損害賠償。上述裁決對(duì)馬斯克本人同樣重要，他一直在積極捍衛(wèi)自己發(fā)推文的權(quán)利。陪審團(tuán)在開(kāi)始商議約兩小時(shí)后作出了裁決。

據(jù)媒體報(bào)道，馬斯克在證詞中辯稱(chēng)，他的推文不會(huì)導(dǎo)致特斯拉的股價(jià)上漲或下跌。馬斯克說(shuō)：“因果關(guān)系顯然不是僅僅因?yàn)橐粭l推文就存在的?！?/strong>

馬斯克還認(rèn)為，正式的財(cái)務(wù)文件受法規(guī)約束，由財(cái)務(wù)披露專(zhuān)家審查，而推特的字符限制使得它很難像正式的財(cái)務(wù)文件那樣詳細(xì)。

判決后，馬斯克在推特上寫(xiě)道：“謝天謝地，人民的智慧占了上風(fēng)！我非常感謝陪審團(tuán)一致認(rèn)定Tesla 420私有化案件無(wú)罪?！?/strong>

盡管馬斯克贏(yíng)得了訴訟，但這條推文還是讓他付出了高昂的代價(jià)。他和特斯拉各支付了2000萬(wàn)美元，以了結(jié)美國(guó)證券交易委員會(huì)的法律訴訟。馬斯克還不得不辭去公司董事長(zhǎng)一職，保留首席執(zhí)行官的頭銜。

比爾蓋茨批馬斯克殖民火星計(jì)劃：太花錢(qián)不如用來(lái)投資疫苗

據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，除了想掌控推特，作為美國(guó)太空探索技術(shù)公司SpaceX的創(chuàng)始人，“鋼鐵俠”埃隆·馬斯克有著雄心勃勃的火星殖民計(jì)劃，他宣稱(chēng)自己創(chuàng)建SpaceX便是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。然而，馬斯克的這一設(shè)想曾被多次潑冷水，就連同樣有著天才創(chuàng)業(yè)者標(biāo)簽的比爾·蓋茨也不支持馬斯克的計(jì)劃。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五播出的媒體采訪(fǎng)中，這位微軟聯(lián)合創(chuàng)始人對(duì)馬斯克殖民火星的愿景表示懷疑。

當(dāng)被問(wèn)及去火星是否值得花錢(qián)時(shí)，蓋茨表示：“在我看來(lái)不值得。”他補(bǔ)充稱(chēng)，為疫苗研發(fā)提供資金比把人送上火星更好。蓋茨解釋稱(chēng)，去火星實(shí)際上是相當(dāng)昂貴的，但如果將錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)麻疹疫苗，每拯救一條生命只需1000美元。

蓋茨一直積極投身于慈善事業(yè)，當(dāng)被問(wèn)及馬斯克是否有資格成為慈善家時(shí)，蓋茨表示，他認(rèn)為馬斯克目前不是，但未來(lái)可能會(huì)改變。

蓋茨稱(chēng)：“像特斯拉這樣的事物正在產(chǎn)生積極的影響，即使不是以慈善的形式。我想有一天他會(huì)利用自己的聰明才智加入慈善家的行列?！?/strong>

馬斯克與蓋茨素來(lái)不和，近年來(lái)，兩人從對(duì)待新冠疫情的態(tài)度、對(duì)電動(dòng)卡車(chē)的看法，再到圍繞人工智能的糾葛，亦或是對(duì)彼此的評(píng)價(jià)等等，兩人曾多次隔空互懟。

（文章來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）