首頁(yè)>消費(fèi)要聞 >
近萬(wàn)元空氣凈化器要退貨 解決“額外訴求”更考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)者智慧 2022-01-13 13:11:04  來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

自從在實(shí)體店買(mǎi)了一臺(tái)博瑞客(BONECO)空氣處理器后,北京市消費(fèi)者楊女士心情就像是坐上了過(guò)山車(chē):她先是滿心喜悅地用了幾天,但因?yàn)閾Q水不方便等問(wèn)題向商家提出退換貨,得到商家同意。本以為事情能很快解決,但在折舊費(fèi)上,雙方產(chǎn)生了分歧。

2021年12月10日,楊女士通過(guò)以舊換新的方式,花費(fèi)了8999元從北京金源燕莎博瑞客實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)型號(hào)為H680的博瑞客空氣處理器。用了幾天后,楊女士感覺(jué)給空氣處理器換水很不方便。“這臺(tái)空氣處理器的水箱很大,而且加水口朝下,加水后至少十幾斤重。換水時(shí)要翻轉(zhuǎn)水箱插到機(jī)器中,每天大約要換兩三次水,我和丈夫都已經(jīng)70多歲,每天這么換水實(shí)在不太方便。”楊女士告訴記者。

隨后,楊女士向商家提出能不能退換貨。雙方商議后達(dá)成了退換貨方案:楊女士退掉H680空氣處理器后,購(gòu)買(mǎi)另一款型號(hào)為E2241A的加濕器。因?yàn)镠680空氣處理器已經(jīng)使用過(guò),商家要扣除實(shí)際使用的耗材和折舊費(fèi)等,最后再多退少補(bǔ)。經(jīng)過(guò)協(xié)商,楊女士需要支付使用過(guò)的加濕網(wǎng)、消毒銀棒、快遞包裝費(fèi)用,以及設(shè)備折舊費(fèi)。雖然楊女士覺(jué)得快遞包裝箱要收200元,太貴,但最終也接受了該方案。

2021年12月30日,商家工作人員到楊女士家取走了空氣處理器,并開(kāi)具了收據(jù)。但第二天商家通知楊女士,還要收取配件中空氣過(guò)濾網(wǎng)的費(fèi)用。這讓楊女士很不理解。“這臺(tái)機(jī)器確實(shí)有空氣過(guò)濾凈化功能,但由于這段時(shí)間北京空氣質(zhì)量一直不錯(cuò),我們只使用了空氣加濕功能。我也向商家明確說(shuō)了,隨機(jī)配送的空氣過(guò)濾網(wǎng)沒(méi)有安裝使用,他們沒(méi)有提出異議,之前他們也沒(méi)有把空氣濾網(wǎng)算進(jìn)折舊損耗費(fèi)里?,F(xiàn)在怎么又要收這個(gè)費(fèi)用?”楊女士向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者投訴說(shuō)。

1月6日,北京金源燕莎博瑞客實(shí)體店經(jīng)營(yíng)單位智橙優(yōu)服(北京)科技公司負(fù)責(zé)博瑞客產(chǎn)品售后的許經(jīng)理告訴記者,楊女士反映的空氣濾網(wǎng)費(fèi)用問(wèn)題,是因?yàn)槭盏截浐蠊ぷ魅藛T發(fā)現(xiàn)空氣濾網(wǎng)外包裝缺失,而取貨人員和聯(lián)系楊女士要求算損耗費(fèi)的工作人員不是同一個(gè)人,由于溝通不暢造成了誤會(huì),經(jīng)過(guò)調(diào)查,將不再收取該費(fèi)用。對(duì)于楊女士反映的外包裝費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題,許經(jīng)理表示,其中包括了上門(mén)取退貨等服務(wù)費(fèi)用,考慮到楊女士對(duì)包裝費(fèi)的疑惑以及顧客體驗(yàn),這一項(xiàng)也予以免除。

1月7日,楊女士再度聯(lián)系《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者,反映說(shuō)商家已經(jīng)按照承諾,如數(shù)退還了相應(yīng)費(fèi)用,她對(duì)商家的服務(wù)感到滿意。

記者手記

解決“額外訴求”更考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)者智慧

經(jīng)營(yíng)者認(rèn)真履行法定義務(wù)并不足夸,如何對(duì)待消費(fèi)者合理的“額外訴求”,才真正考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)者的智慧和大局觀。

與常見(jiàn)的由商品質(zhì)量、價(jià)格引發(fā)的消費(fèi)糾紛不同,楊女士選擇退貨的原因是空氣處理機(jī)不適合老年人使用,但由于已經(jīng)實(shí)際使用,且又是線下購(gòu)買(mǎi),并不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條關(guān)于“七天無(wú)理由退貨”的規(guī)定,也不適用第二十四條“經(jīng)營(yíng)者提供不符合質(zhì)量要求的商品,消費(fèi)者可要求退貨或更換、維修”的規(guī)定。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),這是法定義務(wù)之外的“額外訴求”,即便拒絕消費(fèi)者也無(wú)可奈何,但如此一來(lái),無(wú)疑也寒了消費(fèi)者的心。

博瑞客銷(xiāo)售單位智橙優(yōu)服(北京)科技公司沒(méi)有直接拒絕楊女士的訴求,而是通過(guò)協(xié)商,以消費(fèi)者退貨并換購(gòu)其他商品的方式來(lái)解決問(wèn)題。這無(wú)疑的十分聰明的做法,既滿足了消費(fèi)者的訴求,也保護(hù)了自身的聲譽(yù),可謂一舉兩得。

對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言,通過(guò)滿足消費(fèi)者“額外訴求”,提供更好的服務(wù),能獲得消費(fèi)者對(duì)自身品牌更多的信任,贏得口碑。在此過(guò)程中,收取一定的折舊費(fèi)用和產(chǎn)品耗損是正常的,但如何計(jì)算折舊費(fèi)、耗損費(fèi),也考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)者的智慧。收得少了,經(jīng)營(yíng)者會(huì)承擔(dān)過(guò)多損失;收得多了,勢(shì)必會(huì)讓消費(fèi)者感到不值,甚至反感,與贏得口碑的目的相悖。

因此,當(dāng)楊女士對(duì)折舊費(fèi)、損耗費(fèi)提出質(zhì)疑后,經(jīng)營(yíng)者積極回應(yīng),對(duì)損耗和折舊費(fèi)比例進(jìn)行重新計(jì)算,減免部分消費(fèi)者認(rèn)為不合理的損耗費(fèi)用,體現(xiàn)了企業(yè)通情達(dá)理,用長(zhǎng)遠(yuǎn)目光看待消費(fèi)者和自身發(fā)展之間的關(guān)系,也讓自己的路走得更寬更穩(wěn)。

希望更多的企業(yè)秉持“經(jīng)營(yíng)者是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益第一責(zé)任人”的理念,用更廣闊的胸懷,長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待消費(fèi)者的訴求,和消費(fèi)者共同創(chuàng)造更加和諧、友善的消費(fèi)環(huán)境。

(張林保記者任震宇)

關(guān)鍵詞: 額外訴求 訴求考驗(yàn) 凈化器 經(jīng)營(yíng)者智慧

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片