過去一周，馬來西亞政局可謂變幻莫測。前總理馬哈蒂爾突然辭職后，各黨派圍繞新總理人選，展開激烈博弈。相對低調(diào)的毛希丁，意外成為“黑馬”脫穎而出。

馬哈蒂爾為何突然請辭?毛希丁上任后能否穩(wěn)住局面?馬來西亞“政壇風暴”徹底平息了嗎?未來政局走向如何?中新網(wǎng)邀請專家一一解讀。

動蕩七日，亂局中博弈

——大馬“政壇風暴”緣起何處?

2月24日，上任近2年的馬哈蒂爾突然宣布辭去馬來西亞總理一職，他創(chuàng)建的土著團結(jié)黨也退出執(zhí)政聯(lián)盟，從而引發(fā)政局波動，朝野各政黨為新總理人選上演激烈博弈。

值得注意的是，馬哈蒂爾辭職后又表態(tài)愿意重新出任總理，而執(zhí)政的希望聯(lián)盟(希盟)卻提名了前副總理安瓦爾任總理。馬哈蒂爾為何辭職再選?分析人士表示，直接原因與執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的權力交接有關。

早在2018年大選時，已卸任總理15年的馬哈蒂爾，與人民公正黨主席安瓦爾結(jié)盟，帶領由人民公正黨、民主行動黨、土著團結(jié)黨和國家誠信黨組成的希盟，在大選中一舉擊敗納吉布領導的，以巫統(tǒng)為首的多黨聯(lián)盟，重返政治舞臺中心。

馬哈蒂爾當時承諾，將在2020年把總理職位移交給“接班人”安瓦爾。不過，兩年過去了，具體交接時間始終未能確定，安瓦爾領導的希盟最大黨人民公正黨開始對馬哈蒂爾施壓。

中國前駐馬來西亞大使柴璽對中新網(wǎng)表示，馬哈蒂爾選擇此時辭職，不失為一種“以退為進”的政治策略。

亞太問題專家時永明進一步分析稱，馬哈蒂爾曾執(zhí)政多年，其主要政治思想是在“民族主義和全球化中間進行平衡，在傳統(tǒng)保守與激進自由間進行平衡……避免馬來西亞走向任何一個極端的方向。”

然而，他表示，近十幾年來，馬來西亞政局一直受到外界因素的干預，安瓦爾也展現(xiàn)出“過度西化”傾向。“希盟內(nèi)部矛盾因此不斷加劇，已經(jīng)到了不太好協(xié)調(diào)的時候，馬哈蒂爾不得不選擇辭職，以避免將總理一職移交給安瓦爾。”

資料圖：馬來西亞前副總理、人民公正黨領袖安瓦爾。

“黑馬”總理，亦是政壇老將

——“后馬哈蒂爾時代”來臨?

辭職之后的馬哈蒂爾，最初曾得到希盟的支持，但因馬哈蒂爾堅持組建聯(lián)合政府，希盟轉(zhuǎn)而提名安瓦爾為總理人選，而反對黨馬來民族統(tǒng)一機構(巫統(tǒng))則因馬哈蒂爾反對該黨以政黨形式加入聯(lián)合政府，撤回對其再度出任總理的支持。

結(jié)果，這一職位最終落在了馬哈蒂爾所屬的土著團結(jié)黨主席穆希丁身上。

英國廣播公司(BBC)分析稱，馬哈蒂爾與安瓦爾“鷸蚌相爭”之際，馬來西亞國家元首認定穆希丁是有可能在國會獲得多數(shù)議員支持的候選人，從而使毛希丁成為得利“漁翁”。

現(xiàn)年72歲的毛希丁，在大馬政壇沉浮40多年，曾于納吉布執(zhí)政時期任副總理，又在馬哈蒂爾執(zhí)政時擔任內(nèi)政部長，可謂政壇老將。他政治生涯的兩次重要抉擇，都與馬哈蒂爾有關。

第一次，2016年，毛希丁和馬哈蒂爾一樣，離開了巫統(tǒng)，追隨馬哈蒂爾一起參與創(chuàng)建了土著團結(jié)黨。隨后，土著團結(jié)黨加入希盟，并在2018年大選中擊敗了巫統(tǒng)領導的國民陣線。

這一次，身為土著團結(jié)黨主席的毛希丁，在馬哈蒂爾辭去總理后，也宣布土著團結(jié)黨退出希盟。不同的是，毛希丁比馬哈蒂爾更愿意與“老東家”巫統(tǒng)組建聯(lián)盟。

時永明表示，目前看來，馬來西亞國內(nèi)各派都不希望出現(xiàn)政治動蕩，同時又都無法主宰局面。因此，推舉穆希丁出任總理，是各方力量妥協(xié)、平衡的結(jié)果。然而，穆希丁能否維系平衡，還是個未知數(shù)。

當?shù)貢r間3月2日，馬來西亞總理毛希丁走馬上任。

危機暫解，不確定因素仍存

——新任總理能否穩(wěn)住局面?

盡管新總理人選已經(jīng)塵埃落定，但馬來西亞政局仍存在不確定因素，毛希丁的總理任期也面臨諸多挑戰(zhàn)。

面對毛希丁出任總理的結(jié)果，馬哈蒂爾與安瓦爾方面都表達了相當程度的反彈。兩人均表示，將在3月9日國會下議院復會后提交對穆希丁的不信任動議。

“我感覺遭人背叛了，尤其是毛希丁，”馬哈蒂爾1日稱。

當前，毛希丁領導的土著團結(jié)黨只有36個國會議席，除去馬哈蒂爾派的6席后，只剩30席。因此，他必須取得各方支持，切實獲得議會過半數(shù)議員支持，才能坐穩(wěn)總理之位。

時永明指出，目前毛希丁勢力比較弱，因而其當前的主要任務應是“尋求穩(wěn)定、避免沖突，為自己積累政治基礎。”

“他現(xiàn)在不應該提出自己的任何主張，而應協(xié)調(diào)各黨派意見，尋求一個共識點。在保證政局平穩(wěn)的基礎上，尋找一種大家都能接受的發(fā)展路徑。”

馬來西亞憲法規(guī)定，穆希丁能以總理身份勸告元首將國會復會日期最晚推遲至6月。這意味著，如果最高元首同意，穆希丁最多有3個月時間和各方談判，爭取盟友。

資料圖：馬來西亞總理穆希丁。

多方共贏or再度動蕩?

——大馬政局走向有幾種可能?

目前，馬來西亞國會能否如期在9日復會，尚不可知，議員的最終抉擇也還是未知數(shù)，但未來可能的政局走向仍備受關注。

柴璽表示，政局走向的關鍵節(jié)點，就是毛希丁能否在新一期國會召開前得到足夠多的議員支持，挺過不信任動議。

柴璽指出，根據(jù)馬來西亞法律，如果有人在議會提出對毛希丁的不信任動議，且該動議獲得通過，那么毛希丁則需要辭職，國會議員或?qū)⒅匦峦婆e總理;同時，不排除毛希丁要求最高元首解散國會，重新舉行大選的可能性。

而時永明則分析稱，實現(xiàn)共贏的方式是馬哈蒂爾和安瓦爾都回歸“理性”，利用這個機會，表達對毛希丁的支持。

他表示，這對年事已高的馬哈蒂爾來說，是一個培養(yǎng)新一代接班人的機會;而對安瓦爾來說，面對一個相對弱勢的領導人，他依舊可以抓住時機，積蓄力量，以謀求未來的翻盤。

關鍵詞： 馬哈蒂爾辭職