近日，因為被冒名頂替上大學陳春秀這個名字被很多人熟知，白巖松四問頂替事件。新聞發(fā)出后引起網(wǎng)友熱議，詳細內(nèi)容如下：

最近，因為被冒名頂替上大學，陳春秀這個名字被很多人熟知。在高考“落榜”16年后，陳春秀打算報考成人教育學校，但在信息填報時發(fā)現(xiàn)，自己在山東理工大學“就讀”過，并順利畢業(yè)。

這時，她才發(fā)現(xiàn)，自己當年是被別人冒名頂替上了大學。這16年里，陳春秀的人生軌跡發(fā)生了怎樣的變化?在維權(quán)的過程中，又經(jīng)歷了怎樣的波折?《新聞周刊》專訪陳春秀。

“落榜”16年她曾深深自責 從未想到大學夢竟被竊取

陳春秀今年36歲，有兩個孩子，山東聊城冠縣人，2004年高中畢業(yè)之后就沒再上學，然后一直打工。沒上過大學，一直是陳春秀的心結(jié)。干過流水線工人、餐廳服務員的她，因為學歷不高嘗盡了辛酸。

結(jié)婚后，陳春秀一邊做幼兒教師，一邊自學成人高考，準備重拾大學夢。而今年5月，當她和丈夫在學信網(wǎng)上查詢學籍信息時竟意外地發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)“上過”大學。然而學籍信息上的女孩并不是陳春秀，而且陳春秀也不認識她。但學籍上的山東理工大學正是陳春秀16年前報考過的大學。

2004年，陳春秀參加了高考，當年，陳春秀的高考分數(shù)是546分，比山東省理科本科分數(shù)線低了3分，但高出大專分數(shù)線27分。她在志愿中填寫了離老家聊城不遠的山東理工大學，因為家里窮沒電話，郵寄地址就寫了鄰居家，但一直到當年十月份，都沒有收到錄取通知書。

在網(wǎng)絡還不發(fā)達的2004年，陳春秀沒再追問自己的錄取情況，而在16年后，她卻發(fā)現(xiàn)自己的學籍上是另外一個女孩。在向山東理工大學詢問后，招生辦老師經(jīng)過家訪，告知了一個令她無法接受的消息，當年她其實被學校的專科錄取了，通知書也寄出了，而她之所以沒收到，是因為被冒名頂替了。

“被冒名頂替”。聽到這個答案，陳春秀的情緒一下就控制不住了。

16年里，她一直為高考落榜而深深自責。她出身農(nóng)村家庭，父母靠種地為生，直到去年才實現(xiàn)脫貧，但在這樣艱苦的條件下，父母一直支持她的學業(yè)。學習刻苦成績優(yōu)異的她曾是全家人的希望，而16年后她才知道，她和整個家庭的大學夢不是沒有實現(xiàn)，而是被人竊取了。

為維權(quán)奔走多個部門 曾被要求證明“我是我”

陳春秀不明白，畢業(yè)證、準考證、身份證、戶口本，這些重要的證件她都妥善保管，從未丟失，她究竟是怎么被冒名頂替的呢?她和丈夫在派出所、教育局等多個部門奔走，不僅一無所獲，還被教育局要求首先得證明自己就是陳春秀。

目前仍無調(diào)查結(jié)論 頂替者至今沒有道歉

陳春秀從曾經(jīng)就讀高中武訓高中得知，自己的檔案在2004年被人調(diào)走，但除此之外，她沒獲得有價值的信息。就在這時，自稱是頂替者親戚的中間人找上門來，希望私了。對此，陳春秀和她的丈夫都表示不接受，必須要知道真相。

隨著媒體的介入，頂替者的形象也清晰起來，這個女孩也姓陳，和她同年高考，是個文科生。當年只考了303分，比大專分數(shù)線差了243分。

她父親曾是公務員，舅舅曾是縣審計局的領(lǐng)導，她畢業(yè)后去了煙莊街道審計部門工作，還一直用著陳春秀的身份。她在本周手寫了一份承認自己冒名頂替的材料，稱相關(guān)入學材料由已經(jīng)去世的舅媽找中介代辦。

前幾天，山東理工大學承認，在入學資格審查上存在漏洞，陳春秀當年的“考生電子檔案”未被篡改，上面還有她本人的照片，假如學校在入學時仔細對比，本應該揪出頂替者。

然而，全部真相還遠未揭開，戶籍、檔案、通知書，這些篡改或冒領(lǐng)涉及哪些部門和人員，冠縣相關(guān)部門仍未給出調(diào)查結(jié)論。而頂替者也沒跟陳春秀取得聯(lián)系，甚至一個道歉都沒有。

陳春秀說：“我就想當面質(zhì)問她，當時為什么要頂替我去上大學，我們是同齡人，你就不能換位思考下嗎?”

陳春秀想重新入學 山東理工大學以“無此先例”拒絕

如今，頂替者陳某某已被停職，學籍也被山東理工注銷。這讓陳春秀很不解，屬于自己的學籍，為何輕易注銷?盡管已經(jīng)通過了曲阜師范大學的成人高考，她還是向山東理工大學提出了重新入學的請求，但對方以“無此先例”拒絕。被頂替的16年光陰已經(jīng)無法重來，想找回自己的大學也這么難嗎?

面對陳春秀被頂替的十六年 白巖松發(fā)出“靈魂四問”

對此，白巖松在《新聞周刊》中發(fā)出“靈魂四問”：“這都是過去發(fā)生的事情，那么過去發(fā)生的還有沒有現(xiàn)在沒發(fā)現(xiàn)的呢?當初一路審核的綠燈又該由誰擔責?僅僅造假的人被追責就夠了嗎?另外，一個曾經(jīng)考上過大學的人難道就真的再沒有上大學的機會了嗎?”

關(guān)鍵詞： 山東高考頂替事件