昨日，北京市消費者協(xié)會公布了對96個品牌100款真絲服裝樣品的比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示，100款測試樣品中，40款樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中，實體店購買的30款樣品中有5款樣品存在問題，占實體店樣品數(shù)的16.7%;網(wǎng)購平臺購買的70款樣品中，35款樣品存在問題，占網(wǎng)購樣品數(shù)的50%。有9款樣品實測不含桑蠶絲成分，與網(wǎng)頁宣傳或產(chǎn)品明示不符，涉嫌欺詐消費者。小紅書、拼多多、淘寶購買的樣品全部不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

市消協(xié)表示，纖維含量是消費者選購真絲服裝的重要參考指標(biāo)，也是判定產(chǎn)品是否為真絲服裝的唯一根據(jù)。此次比較試驗在纖維含量指標(biāo)測試的基礎(chǔ)上，還對網(wǎng)購樣品的實測結(jié)果與網(wǎng)頁明示信息進行了比對。經(jīng)測試，100款樣品中有9款樣品的纖維含量實測值與吊牌明示不符。網(wǎng)購70款樣品中有6款樣品的實測纖維成分與網(wǎng)頁宣稱信息不一致。

經(jīng)測試，9款樣品纖維含量實測與吊牌明示不符，其中，三款中明示為桑蠶絲，但實測中卻發(fā)現(xiàn)并不含有桑蠶絲。這三件商品均采購自拼多多平臺，分別為標(biāo)稱廣州航暢天服飾有限公司生產(chǎn)的動感哥弟牌、型號為8888802054133的女裝，該樣品明示為桑蠶絲100，實測為粘纖88.3、錦綸11.7;靚媽精品媽媽裝銷售的一款品牌為古嬋GUCHAN的服裝，明示標(biāo)稱桑蠶絲95、抗起球纖維5，實測為再生纖維素纖維58.6、腈綸28.2、錦綸6.7;還有一款雅閣名品男人裝銷售的精品男裝，經(jīng)生產(chǎn)企業(yè)進行結(jié)果反饋后，廣州夢特嬌商業(yè)有限公司回復(fù)稱夢特嬌牌的被測樣品與其在售樣品的產(chǎn)品吊牌、主嘜差異較大，拼多多平臺商家雅閣名品男人裝涉嫌銷售仿冒產(chǎn)品。

經(jīng)測試，還有6款網(wǎng)購樣品網(wǎng)頁宣稱為真絲服裝，但吊牌明示及實測不含有蠶絲。雖然部分產(chǎn)品在商品詳情頁內(nèi)有標(biāo)注其真實的纖維含量，但消費者不仔細分辨便會被誤導(dǎo)，涉嫌以假亂真。

關(guān)鍵詞： 真絲服裝 四成不合格