首頁>市場監(jiān)督 >
整治“號販子” 切實履行主體責(zé)任 2019-06-11 14:50:12  來源:北京青年報

近日,北京三家知名醫(yī)院的負責(zé)人因“號販子”整治不到位被約談。據(jù)了解,中央督導(dǎo)組督導(dǎo)北京市衛(wèi)生健康委掃黑除惡專項斗爭工作后,市衛(wèi)生健康委針對發(fā)揮行業(yè)作用治理“號販子”亂象不夠的問題和薄弱環(huán)節(jié),制定了立行立改工作方案,明確要求醫(yī)院在“號販子”亂象的整治中,切實履行主體責(zé)任。(6月10日《北京青年報》)

眾所周知,醫(yī)療“號販子”不僅擾亂就醫(yī)秩序,還挑戰(zhàn)公民在獲得醫(yī)療服務(wù)上的公平權(quán)利,蠶食市場的公平法則與法治守護權(quán)利的有效性,既是市場與法治的共同大敵,又是不折不扣的醫(yī)療“毒瘤”。雖然近年來相關(guān)職能部門對“號販子”的打擊力度一直是“水漲船高”,但“號販子”亂象仍未杜絕,凸顯了對其整治的艱難。在此番現(xiàn)實語境下,強調(diào)醫(yī)院履行整治“號販子”亂象的主體責(zé)任,無疑具有極強的現(xiàn)實針對性。

平心而論,“號販子”作為優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置失衡所催生的怪胎,醫(yī)院也是其中的受害者,如果將“號販子”亂象整治不力的責(zé)任全部歸咎于醫(yī)院,顯然有失公允,但這并不意味著醫(yī)院沒有任何責(zé)任。實際上,“號販子”亂象的蔓延,都或多或少地與一些醫(yī)院怠于履行主體責(zé)任相關(guān)。

現(xiàn)實中,不少“號販子”明目張膽地在一些醫(yī)院倒賣掛號單,一些醫(yī)院不僅熟視無睹,反而還以“民不舉官不究”為由推卸責(zé)任。近年來“號販子”在不斷加碼的打擊下依然招搖過市,一些醫(yī)院怠于履行主體責(zé)任的身影總能窺一斑見全豹。毫無疑問,一些醫(yī)院這種置身事外的不作為,是對“號販子”肆意妄為倒賣掛號單違法行為的默許和縱容。在這種情況下,壓實醫(yī)院主體責(zé)任,實乃整治“號販子”亂象不可或缺的有效選項。

尤其值得注意的是,一些醫(yī)護人員失卻基本職業(yè)道德,為了蠅頭小利不惜與“號販子”沆瀣一氣,里應(yīng)外合地倒賣掛號單,更是助長了“號販子”有恃無恐的囂張心態(tài)。面對一些醫(yī)護人員與“號販子”合謀形成的灰色利益鏈條,按照正常邏輯,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地“不護犢子”。遺憾的是,不少醫(yī)院都對甘當(dāng)“號販子”幫兇的醫(yī)護人員不愿祭出懲罰大棒。即使面對輿情壓力不得已對“內(nèi)鬼”開刀,其懲處也大多止于“雨過地皮濕”的層面,這在無形中推波助瀾地助長了“號販子”亂象的蔓延。

故此,強化醫(yī)院主體責(zé)任,倒逼院方對危害巨甚的“號販子”及時予以重拳整治,也就勢在必行。一方面,醫(yī)院要切實扛起守土有責(zé)的大旗,以積極的主動作為,進一步完善醫(yī)療管理制度,讓“號販子”無隙可乘,并對充當(dāng)“號販子”幫兇的某些醫(yī)護人員堅決零容忍。另一方面,監(jiān)管職能部門要對一些醫(yī)院消極履行主體責(zé)任的不作為及時祭出懲戒利劍,迫使其在責(zé)任追究的壓力下如履薄冰當(dāng)好“守門人”,從而最大限度地壓縮“號販子”在醫(yī)院非法牟利的生存空間。

當(dāng)然,“號販子”亂象的蔓延是多種因素相互疊加交織的結(jié)果,對其進行有效整治不能僅憑醫(yī)院主體責(zé)任的履行,但必須明白,醫(yī)院履行主體責(zé)任始終是整治“號販子”亂象的基礎(chǔ)。只有讓醫(yī)院履行主體責(zé)任成為標(biāo)配后,才能使“號販子”亂象的整治走得更遠,而不至于功虧一簣。

關(guān)鍵詞: 整治“號販子”

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片