美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC,以下簡稱FTC)訴Meta(其更名前為Facebook,以下仍稱Facebook)的反壟斷案又有重大進(jìn)展。
當(dāng)?shù)貢r間1月11日,F(xiàn)acebook要求撤銷FTC針對其的壟斷訴訟案遭到華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院的駁回,法院裁定FTC訴Facebook案推進(jìn)到下一步訴訟進(jìn)程。法官James Boasberg稱,法院認(rèn)為“FTC的指控是真實(shí)的,它的要求很合理”。
至此,F(xiàn)acebook不得不接受反壟斷機(jī)關(guān)在法庭上對其發(fā)起的正面挑戰(zhàn)。
這宗壟斷訴訟案已經(jīng)持續(xù)一年。2021年1月13日,F(xiàn)TC向法院提交了訴狀,訴由為Facebook利用收購與封禁API策略濫用壟斷地位。
前者,主要涉及對Instagram和WhatsApp的收購。后者,則與2021年2月,抖音在國內(nèi)法院起訴騰訊反壟斷案中的行為類似,即具有市場支配地位的社交媒體限制競爭對手的接入。所不同的是,F(xiàn)acebook屏蔽的只有相關(guān)產(chǎn)品的API接口,并未對用戶聊天等場景進(jìn)行限制,且在FTC起訴之前,早已迫于輿論壓力自行解除。
2021年6月,法官裁定FTC的起訴狀事實(shí)陳述不足,允許FTC于30天內(nèi)補(bǔ)充相關(guān)事實(shí)與證據(jù)。這一波折,讓部分人士對Facebook感到樂觀,似乎其勝局已定。
顯然,F(xiàn)acebook高興得有點(diǎn)早。在本次的裁定中,法院對FTC補(bǔ)充后的起訴狀予以認(rèn)可,認(rèn)為其“更加有力和詳實(shí)”,并駁回了Facebook的駁回起訴申請,要求其于1月25日前提交答辯意見。
當(dāng)前,全球政府針對科技巨頭的監(jiān)管正在全面加強(qiáng),這起舉世矚目的、由美國政府發(fā)起的反壟斷訴訟,代表了美國政府對科技巨頭加強(qiáng)監(jiān)管的態(tài)度。
《互聯(lián)網(wǎng)法律評論》今日轉(zhuǎn)發(fā)華東政法大學(xué)競爭法研究中心執(zhí)行主任翟巍教授的一篇舊文,解讀美國法院對Facebook封禁API策略的認(rèn)定。該文原標(biāo)題為《鏈接封禁壟斷行為未獲美國法院背書——解析美國臉書案最新進(jìn)展》(2021年7月5日發(fā)表于“華政競爭法研究中心”)。
去年(注:指2020年),美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)正式起訴臉書公司涉嫌壟斷,臉書公司被指控的壟斷行為包括鏈接封禁及殺手并購。最近,該案件取得進(jìn)展,美國地方法院駁回美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴狀。值得注意的是,這一駁回行為并非意味著頭部平臺的鏈接封禁壟斷行為已經(jīng)獲得美國地方法院背書;恰恰相反,以拒絕開放API為主要形式的鏈接封禁行為依舊處于美國反壟斷的“風(fēng)暴眼”。
01美國法院駁回起訴狀不代表為鏈接封禁壟斷行為背書
早在2001年美利堅合眾國訴微軟案中,微軟公司就被質(zhì)疑通過改變或操縱API接口的方式,達(dá)到使其IE瀏覽器軟件更具競爭優(yōu)勢的目的。雖然這一案件最終達(dá)成和解,但依據(jù)和解方案要求,微軟公司必須矯正封禁行為,與第三方公司共享其API。
在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴臉書公司案中,雖然美國地方法院在近期駁回起訴狀,但這一駁回行為不應(yīng)被誤讀或過度解讀。事實(shí)上,駁回起訴狀并不意味著駁回反壟斷案件本身,更不代表美國地方法院已經(jīng)認(rèn)可臉書公司實(shí)施鏈接封禁行為的正當(dāng)性。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)依然可以在修改起訴狀內(nèi)容后(例如,增補(bǔ)證明臉書公司具有市場支配地位的材料),重新向地方法院提交起訴狀。
不容忽視的是,正是由于被告臉書公司能夠自我糾錯與擁抱監(jiān)管,較早放棄施行鏈接封禁行為,才使它暫時免于嚴(yán)苛的反壟斷判罰。具體來說,依據(jù)美國地方法院在駁回美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴狀時所列舉的一項理由,由于在2018年臉書公司已經(jīng)主動廢止不向競爭對手提供API接口的鏈接封禁政策,因此臉書公司被訴的“過去時”的拒絕開放API行為并不契合《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》第13(b)條規(guī)定的“正在進(jìn)行中”或“很可能將要發(fā)生”的壟斷行為構(gòu)成要件。
02美國法院廓清鏈接封禁壟斷行為的違法屬性與判定標(biāo)準(zhǔn)
無論是在本次美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)訴臉書公司壟斷案中,還是在被稱為“國內(nèi)平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷第一案”的抖音訴騰訊鏈接封禁壟斷案中,核心爭議問題均是“如何劃分頭部平臺企業(yè)鏈接封禁壟斷行為與合法經(jīng)營自由之間的界限”。令人振奮的是,美國地方法院在駁回美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴狀時,針對這一核心爭議問題的解決路徑提出頗具創(chuàng)見的司法指引,廓清了鏈接封禁壟斷行為的違法屬性與判定標(biāo)準(zhǔn)。
依據(jù)美國地方法院的觀點(diǎn),雖然頭部平臺企業(yè)在投資建立自身的平臺基礎(chǔ)設(shè)施后,沒有普遍性義務(wù)幫助競爭對手;然而它拒絕向競爭對手開放API接口的行為(特別是撤回已經(jīng)給予的API接口)依舊有可能構(gòu)成濫用市場支配地位的壟斷行為。
依據(jù)美國地方法院的細(xì)化闡釋,頭部平臺企業(yè)拒絕開放API接口行為可能構(gòu)成壟斷行為的前提條件包括:其一,頭部平臺企業(yè)和被拒絕的交易相對方之前存在交易關(guān)系;其二,頭部平臺企業(yè)依然與市場上其他主體開展同類交易;其三,頭部平臺企業(yè)拒絕交易會使自身受到短期利潤損失,因此無法用排擠競爭對手之外的其他原因合理解釋這一行為。由于美國屬于判例法國家,美國法院兼具“司法”與“造法”功能,因而美國地方法院做出的這一司法指引勢將產(chǎn)生泛化的“準(zhǔn)法律”效力。
除上所述,依據(jù)美國眾議院司法委員會的調(diào)查,頭部平臺企業(yè)實(shí)施鏈接封禁行為亦不符合經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn),因而它缺乏正當(dāng)性。具體來說,由于頭部平臺企業(yè)在實(shí)施開放API等互聯(lián)互通行為時,需要承擔(dān)的主要成本就是重新設(shè)計平臺存儲形式,并不需要額外負(fù)擔(dān)高昂的設(shè)施改造成本與維護(hù)成本,因而它們反向?qū)嵤┑木芙^開放API等鏈接封禁行為就缺乏經(jīng)濟(jì)合理性與客觀必要性。
03他山之石:美國臉書案司法指引的域內(nèi)借鑒意義
他山之石,可以攻玉。在我國互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,鏈接封禁行為受到《反壟斷法》規(guī)制的前提條件是該行為施行缺乏“正當(dāng)理由”。而美國地方法院在臉書案中做出前述司法指引,提供了關(guān)于鏈接封禁行為是否具有“正當(dāng)理由”的反推式評估標(biāo)準(zhǔn),這對我國執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)精準(zhǔn)規(guī)制鏈接封禁行為具有重要借鑒價值。
依據(jù)美國地方法院“由果及因”的推導(dǎo)邏輯,如果具有市場支配地位的頭部平臺企業(yè)原先向各方經(jīng)營者開放API接口,但其后卻只向具有合作關(guān)系、聯(lián)盟關(guān)系的經(jīng)營者開放API接口,而撤回已經(jīng)給予其他經(jīng)營者的API接口,那么由此得出的合理推論就是,這一頭部平臺企業(yè)實(shí)施鏈接封禁行為并非出于正常、合理的經(jīng)營需要,而是意圖通過選擇性封禁手段排擠、限制競爭對手,最終迫使整個市場的產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)化為該企業(yè)平臺基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)成部分。從對國內(nèi)微信封禁事件分析可知,騰訊公司利用微信平臺封禁抖音、淘寶鏈接的行為恰恰就屬于美國法院所述的頭部平臺企業(yè)“先開放而后撤回API接口”的情形,因而它涉嫌構(gòu)成拒絕交易形態(tài)的壟斷行為,但這一鏈接封禁政策延宕日久,至今未被騰訊公司廢止。
從相關(guān)市場界定視角分析,臉書平臺、微信平臺直接涉及的相關(guān)市場是社交網(wǎng)絡(luò)與社交媒體市場。在這一市場中,平臺企業(yè)旨在通過促進(jìn)“內(nèi)容與信息在線共享、創(chuàng)建、交流”的方式吸引廣大用戶。由此引申出一個衍生的法律問題:頭部平臺企業(yè)實(shí)施的鏈接封禁行為是否還損害用戶的信息分享權(quán)益,并由此侵犯用戶基本的通信自由權(quán)?對于這一問題的回答,需要進(jìn)行個案分析,不應(yīng)采取“一刀切”的標(biāo)準(zhǔn)。
以臉書公司為例。雖然這家公司由于侵犯用戶的數(shù)據(jù)自主權(quán),而被德國反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成剝削性濫用壟斷行為,但這家公司之前在美國實(shí)施的鏈接封禁行為并未屏蔽用戶的信息分享功能,因此它的鏈接封禁行為未侵犯作為用戶基本權(quán)利的通信自由權(quán)。而國內(nèi)微信平臺屏蔽抖音、淘寶鏈接的行為實(shí)質(zhì)上是屏蔽了用戶的信息分享功能,因此這一行為涉嫌侵犯用戶基本的通信自由權(quán)。舉例而言,在近三年發(fā)生的國內(nèi)用戶起訴騰訊微信封禁壟斷案件中(例如,律師張正鑫起訴騰訊案),原告均主張自身的通信自由權(quán)受到鏈接封禁壟斷行為的侵害。
鑒于通信自由權(quán)是用戶神圣不可侵犯的憲法性權(quán)利,我國執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)在審查頭部平臺企業(yè)涉嫌的鏈接封禁壟斷行為時,不僅應(yīng)當(dāng)考察鏈接封禁行為對市場競爭機(jī)制的影響,而且應(yīng)當(dāng)分析這一行為對用戶基本權(quán)利的侵害后果,并對嚴(yán)重侵犯用戶通信自由權(quán)的封禁行為予以一票否決。
綜上所述,互聯(lián)互通是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本屬性,唯有消除鏈接封禁壟斷行為,才能確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展效率,提升社會公眾福祉。在作為判例法國家的美國,百年以來反壟斷法未曾大修。但在美國地方法院駁回臉書案起訴狀之際,美國眾議院司法委員會通過《終止平臺壟斷法案》等六項反壟斷法案。這種大規(guī)模的反壟斷立法屬于美國的破天荒事件,它充分表明美國立法機(jī)關(guān)強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代反壟斷監(jiān)管的意志。由此可以預(yù)見,臉書案起訴狀被地方法院駁回只是美國更大反壟斷風(fēng)暴來臨前的短暫寧靜,包括臉書公司在內(nèi)的GAFA企業(yè)唯有主動放棄實(shí)施鏈接封禁等壟斷行為,才能實(shí)現(xiàn)自身平穩(wěn)發(fā)展的目標(biāo)。同樣,在我國中央政府強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管,防止資本無序擴(kuò)張”的新時代背景下,國內(nèi)頭部平臺企業(yè)唯有改弦易轍,放棄實(shí)施鏈接封禁等壟斷行為,才能迎來可持續(xù)發(fā)展的光明未來。
作者:翟巍 華東政法大學(xué)競爭法研究中心執(zhí)行主任
【免責(zé)聲明】此文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本平臺無關(guān)。本平臺對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、完整性或可靠性提供任何明示或暗示的保證。
本文來自微信公眾號“Internet Law Review”(ID:Internet-law-review),36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
- 失守3000點(diǎn)!滬指重挫逾5%創(chuàng)兩年來最大單日跌幅 兩市跌停股票超700只
- 一季度西安市地區(qū)生產(chǎn)總值同比增2.8% 第一產(chǎn)業(yè)增加值增長4.4%
- 今年以來露營活動火爆“出圈” 露營從專業(yè)小眾走向休閑大眾
- 香港47人被控"串謀顛覆國家政權(quán)罪" 法官首次披露:11人擬認(rèn)罪
- 日本沖繩水壩發(fā)現(xiàn)千余枚啞彈 皆為美國制造
- 中新網(wǎng)評:“動態(tài)清零”就是不放棄任何一個群體
- 國臺辦:在滬臺商臺企踴躍捐款捐物 捐贈物資及現(xiàn)金合計超1097萬元
- 看抗疫“高亮瞬間”一秒變漫畫
- 俄羅斯別爾哥羅德州一座彈藥庫起火 現(xiàn)場傳出疑似爆炸聲
- 【數(shù)據(jù)圖解】一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行亮點(diǎn)丨交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)開局
- “中國在全球復(fù)蘇中發(fā)揮著重要作用”
- 一季度國家開發(fā)銀行211億元貸款支持物流流通體系建設(shè)
- 文旅部組織開展文化和旅游市場打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動
- 上海外籍志愿者抗疫故事?
- MOBA游戲地圖受著作權(quán)法保護(hù)嗎
- 一秤一尺,丈量中國誠信
- 臺媒稱臺軍方將延長太平島跑道供戰(zhàn)機(jī)起降 國臺辦斥:玩火
- 德國火上澆油:向?yàn)蹩颂m提供重武器 退役防空坦克射程6公里
- 臺防務(wù)部門首次對美國售臺武器提出“四不買” 國臺辦:挾洋謀獨(dú)
- 日本消費(fèi)者物價持續(xù)暴漲 民眾叫苦不迭
- 山東菏澤鄆城縣市場監(jiān)管局開展兒童用品專項執(zhí)法檢查
- 呼和浩特市托縣扎實(shí)推進(jìn)食品安全社會建設(shè) 解決人民
- 浙江溫州出臺助推市場主體穩(wěn)進(jìn)提質(zhì)20條措施 持續(xù)優(yōu)
- 浙江舟山高新區(qū)實(shí)現(xiàn)食品生產(chǎn)企業(yè)“浙食鏈”“陽光工
- 湖北十堰市場監(jiān)管局開展小餐飲規(guī)范提升治理工作 具
- 上海全面加強(qiáng)疫情期間食安監(jiān)管 確保保供生活物資質(zhì)
- 杭州臨平區(qū):創(chuàng)建市場疫情防控“三色”預(yù)警分類管理
- 河北保定市場監(jiān)管局創(chuàng)新應(yīng)用信用分級分類監(jiān)管 提高
- 三明市局開展“五一”節(jié)前特種設(shè)備安全檢查 確保人
- 三明市局開展“五一”節(jié)前特種設(shè)備安全檢查 提高應(yīng)
- 1 失守3000點(diǎn)!滬指重挫逾5%創(chuàng)兩年來最大單日跌幅 兩
- 2 一季度西安市地區(qū)生產(chǎn)總值同比增2.8% 第一產(chǎn)業(yè)增加
- 3 今年以來露營活動火爆“出圈” 露營從專業(yè)小眾走向
- 4 香港47人被控"串謀顛覆國家政權(quán)罪" 法官首次披露:
- 5 日本沖繩水壩發(fā)現(xiàn)千余枚啞彈 皆為美國制造
- 6 中新網(wǎng)評:“動態(tài)清零”就是不放棄任何一個群體
- 7 國臺辦:在滬臺商臺企踴躍捐款捐物 捐贈物資及現(xiàn)金
- 8 看抗疫“高亮瞬間”一秒變漫畫
- 9 俄羅斯別爾哥羅德州一座彈藥庫起火 現(xiàn)場傳出疑似爆
- 10 【數(shù)據(jù)圖解】一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行亮點(diǎn)丨交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)運(yùn)行