新華社北京11月11日電 記者11日從最高人民法院獲悉，最高人民法院調(diào)卷審查的原審被告人楊光毅強(qiáng)奸一案，其間被害人母親提出申訴。最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。

此前據(jù)央視報(bào)道，最高人民法院經(jīng)研究決定，對(duì)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院二審終審的楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查。

2018年10月，廣西欽州靈山10歲女童楊某燕賣百香果回家途中被同村男子楊光毅強(qiáng)奸后死亡，近日，廣西高院二審，撤銷一審關(guān)于楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決;改判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)楊光毅限制減刑。此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)各界關(guān)注。

另據(jù)紅星新聞

“百香果女童”被強(qiáng)奸致死案受害方代理律師：申訴有難度但有信心

廣西男子強(qiáng)奸10歲“百香果女童”致死案引發(fā)持續(xù)關(guān)注。5月10日，最高人民法院決定對(duì)此案調(diào)卷審查。

紅星新聞此前報(bào)道，廣西欽州10歲女童楊曉燕賣百香果回家途中被同村29歲的男子楊光毅強(qiáng)奸，女童被侵害時(shí)反抗被刺傷雙眼和頸部，還被浸泡水中、拋棄于山野，后因機(jī)械性窒息死亡。3月25日，二審法院廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院撤銷一審法院關(guān)于楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑的判決，改判楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)其限制減刑。楊曉燕家屬不服二審判決，準(zhǔn)備申訴。

5月10日上午，得知最高人民法院調(diào)卷審查后，楊曉燕的母親表示“心情好多了，看到了希望”。楊曉燕的姐姐也表示，會(huì)繼續(xù)申訴。

5月10日下午，紅星新聞?dòng)浾邚谋缓ε瘲顣匝嗑司颂幜私獾?，家屬已全?quán)委托河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝、王飛處理此案申訴事宜。

侯士朝律師發(fā)給紅星新聞?dòng)浾叩囊环萋蓭熉暶黠@示，5月10日被害女童家屬已委托河北馳舟律師事務(wù)所的侯士朝、王飛律師擔(dān)任此案申訴代理人。

紅星新聞：如何看待廣西高院的二審判決?侯士朝：我們認(rèn)為廣西高院的判決從輕處罰的理由并不充分。因?yàn)槊總€(gè)自首都有自動(dòng)投案、如實(shí)供述的情節(jié)，必然會(huì)對(duì)偵破有一定的作用，節(jié)約了國家資源。但是，刑罰要與罪行相適應(yīng)，自首不是免死牌，相對(duì)于楊光毅手段極端殘忍、情節(jié)極端惡劣、主觀惡性極大、社會(huì)影響極為惡劣等情節(jié)相比，自首情節(jié)不足以撼動(dòng)對(duì)案件的整體評(píng)價(jià)。另外，家屬?zèng)]有獲得賠償，至今為止楊光毅方尚未支付過賠償(目前民事賠償部分在執(zhí)行階段)。并結(jié)合判決來看，楊光毅雖如實(shí)供述，但他并無悔罪的表現(xiàn)和任何歉意。該案件二審結(jié)果未能體現(xiàn)刑罰的震懾力，反而會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，如此惡劣都不能死刑立即執(zhí)行，將對(duì)本地治安產(chǎn)生不利影響，影響可能是深遠(yuǎn)的。紅星新聞：代理此案后有何打算，申訴是否有難度?侯士朝：我們正在抓緊準(zhǔn)備申訴材料，下周提起申訴?，F(xiàn)在家屬手里沒有卷宗，僅有一二審判決書，目前掌握的信息比較有限，我們會(huì)向法院申請(qǐng)查閱卷宗，以便全面掌握案情。我們認(rèn)為，申訴難度還是有的，但我們和家屬有信心，畢竟這是法律賦予的權(quán)利，我們會(huì)盡最大努力。我們之所以代理此案，是因?yàn)槲覀円恢币詠黻P(guān)注未成年少女被性侵類案件，我們有能力去維護(hù)委托人的合法權(quán)益，這也是對(duì)家屬堅(jiān)持申訴的支持和鼓勵(lì)。

關(guān)鍵詞： 百香果女童