近日，美方在拿不出任何真憑實(shí)據(jù)的情況下，泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，對(duì)華為、TikTok等中國(guó)企業(yè)采取各種限制措施以遏制其發(fā)展。

其實(shí)，美國(guó)以霸蠻手段對(duì)他國(guó)企業(yè)進(jìn)行無(wú)理打壓并非首次：前有美國(guó)對(duì)法國(guó)阿爾斯通公司的欺凌;今有美國(guó)威脅要制裁俄歐參與“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目的公司。

美國(guó)出于遏制別國(guó)發(fā)展的政治動(dòng)機(jī)，采用“長(zhǎng)臂管轄”，以霸凌手段打壓他國(guó)先進(jìn)企業(yè)，一方面暴露了美國(guó)的強(qiáng)盜邏輯;另一方面反映出其競(jìng)爭(zhēng)能力已不再遙遙領(lǐng)先。

美方“長(zhǎng)臂管轄”所奉行的是弱肉強(qiáng)食的強(qiáng)盜邏輯。上世紀(jì)80年代，美國(guó)媒體發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)全面的反日運(yùn)動(dòng)。美國(guó)政客公然用錘子砸毀日本東芝公司制造的家用電器，并呼吁美國(guó)人不要購(gòu)買(mǎi)日本汽車(chē)。美國(guó)也控訴日本竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此外，1987年，美國(guó)對(duì)日本芯片制造商征收100%的重稅。最終，美國(guó)導(dǎo)演的日元升值、關(guān)稅和隨后的房地產(chǎn)危機(jī)令日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎為零，導(dǎo)致所謂“失去的十年”。反觀美國(guó)，在這場(chǎng)強(qiáng)取豪奪的日美貿(mào)易戰(zhàn)中可謂收獲滿滿，經(jīng)此一役，IBM的OS操作系統(tǒng)的著作權(quán)在世界主要工業(yè)國(guó)家得到了全面的承認(rèn)。

此外，美國(guó)對(duì)外國(guó)企業(yè)無(wú)理打壓，也彰顯出美國(guó)虛偽和霸道，如果美國(guó)覺(jué)得本國(guó)公司在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，就會(huì)采用霸凌手段制裁他國(guó)。

包括中國(guó)華為、TikTok、法國(guó)阿爾斯通等，這些受美國(guó)打壓的外國(guó)公司都有一個(gè)顯著的特點(diǎn)：商業(yè)上取得巨大的成功。

以TikTok為例，這兩年，風(fēng)頭正勁的TikTok對(duì)全球最大社交平臺(tái)、美國(guó)臉書(shū)公司產(chǎn)生了直接沖擊。據(jù)數(shù)據(jù)分析平臺(tái)“感應(yīng)塔”今年4月報(bào)告，TikTok的下載量已經(jīng)突破20億次，其中在美國(guó)的下載量超過(guò)1.65億次。“感應(yīng)塔”的數(shù)據(jù)還顯示，今年4月到6月期間，TikTok獲得了3億次下載，而臉書(shū)和WhatsApp的下載次數(shù)約為1.5億次。在客戶(hù)流量和廣告收入上，臉書(shū)面臨著極大的壓力。

其實(shí)，如果臉書(shū)的競(jìng)爭(zhēng)力足夠強(qiáng)大，拿出一款比TikTok更強(qiáng)有力的程序，在市場(chǎng)上可以逐鹿江湖，但問(wèn)題在于臉書(shū)做不到。臉書(shū)曾推出界面和功能與TikTok相似度很高的短視頻平臺(tái)Lasso，最終卻鎩羽而歸。

其實(shí)，以霸凌手段打壓別人并不能使自己更強(qiáng)大，只能暴露出自身的色厲內(nèi)荏。正如中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所強(qiáng)調(diào)的，美方對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)的打壓越歇斯底里，就越證明這些企業(yè)的成功，也越說(shuō)明美方的虛偽和霸道。美方所作所為徹底違背了其一貫崇尚和標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈勢(shì)必?fù)p害美國(guó)自身的國(guó)家利益和形象。

關(guān)鍵詞： 美方