首頁(yè)>城市生活 >
歐菲光(002456.SZ)前采購(gòu)員收回扣 兩人雙雙獲刑 2020-08-27 17:03:51  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

7月22日,裁判文書(shū)網(wǎng)公布的2份刑事裁定書(shū)披露了歐菲光集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“歐菲光”,002456.SZ)一名采購(gòu)員工任職期間在一年的時(shí)間里收取供應(yīng)商寧某某回扣23.43萬(wàn),兩人雙雙獲刑。

江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書(shū)((2019)贛0192刑初205號(hào))顯示,南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以洪經(jīng)檢刑訴(2019)204號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯非國(guó)家工作人員受賄罪、被告人寧某某犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,于2019年10月24日向本院提起公訴。法院于同日決定立案審理,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明,2013年5月20日起,被告人馬某入職深圳歐菲光科技股份有限公司(現(xiàn)更名為歐菲光集團(tuán)股份有限公司)任采購(gòu)員(現(xiàn)在華勤通訊技術(shù)有限公司工作);2014年4月1日至2014年11月30日期間,在南昌歐菲光電技術(shù)有限公司任采購(gòu)員;2014年12月1日至2015年4月22日在南昌歐菲光科技有限公司任采購(gòu)員。南昌歐菲光電技術(shù)有限公司及南昌歐菲光科技有限公司均屬于歐菲光集團(tuán)股份有限公司的全資有限子公司,出于三個(gè)公司管理需要,被告人馬某負(fù)責(zé)上述三個(gè)公司相關(guān)采購(gòu)工作,且三個(gè)公司均為民營(yíng)有限責(zé)任公司。2014年1月9日至2015年2月13日期間,被告人馬某在與深圳華麟電路技術(shù)有限公司的業(yè)務(wù)往來(lái)中,利用職務(wù)上的便利,非法收受深圳華麟電路技術(shù)有限公司分管銷(xiāo)售的副總經(jīng)理即被告人寧某某給予的回扣,寧某某共四次轉(zhuǎn)賬給馬某提供的賬戶名為邵某某的賬戶總計(jì)人民幣23.43萬(wàn)元。

2018年11月7日,被告人馬某在廣東省東莞市被抓獲歸案;2019年2月25日,被告人寧某某自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,歸案后,二被告人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2018年11月13日,被告人馬某上繳人民幣23.43萬(wàn)元至南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政專用賬戶由公安機(jī)關(guān)扣押。

法院認(rèn)為,被告人馬某身為南昌歐菲光科技有限公司(南昌歐菲光電技術(shù)有限公司)的工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人人民幣23.43萬(wàn)元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。被告人寧某某作為深圳華麟電路技術(shù)有限公司員工,為了謀取不正當(dāng)利益,給予公司工作人員人民幣23.43萬(wàn)元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯非國(guó)家工作人員受賄罪、被告人寧某某犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪罪名成立。被告人寧某某自動(dòng)投案,歸案后,能如實(shí)交代自己的全部犯罪事實(shí),并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,具有自首情節(jié),依法從輕處罰,預(yù)繳部分罰金,酌情從輕處罰。被告人馬某歸案后,能如實(shí)交代自己的全部犯罪事實(shí),并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,具有坦白情節(jié),依法從輕處罰;案發(fā)后,馬某退賠了全部非法所得,有積極的悔罪表現(xiàn),酌情從輕處罰。二被告人的辯護(hù)人提出對(duì)二被告人依法從輕、酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)和法律相符,法院予以采納。

根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第二款,第一百六十四條第一款,第六十七條第一款、第三款,第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條,第二條,第七條,第八條,第十一條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人馬某犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,折抵十六日,即自2019年10月24日起至2020年10月7日止);

二、被告人寧某某犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣10萬(wàn)元(已繳納1萬(wàn)元,余款限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納);

三、被告人馬某已退繳贓款人民幣23.43萬(wàn)元,予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

江西省南昌市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)((2020)贛01刑終139號(hào))顯示,江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人馬某犯非國(guó)家工作人員受賄、寧某某犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪一案,依法組成合議庭,適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理,于2019年12月26日作出(2019)贛0192刑初205號(hào)刑事判決。原審被告人馬某、寧某某不服,向法院提出上訴。現(xiàn)已審理終結(jié)。

上訴人馬某、寧某某均對(duì)原判決認(rèn)定的8.3萬(wàn)元款項(xiàng)屬于犯罪事實(shí)提出異議,上訴人寧某某辯稱自己不構(gòu)成犯罪,但二上訴人均未提供新的證據(jù)。法院經(jīng)審理對(duì)原審判決所認(rèn)定的事實(shí)和列舉的證據(jù)予以確認(rèn)。

法院認(rèn)為,上訴人馬某身為南昌歐菲光科技有限公司(南昌歐菲光電技術(shù)有限公司)的工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人人民幣234300元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。被告人寧某某作為深圳華麟電路技術(shù)有限公司員工,為了謀取不正當(dāng)利益,給予公司工作人員人民幣234300元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。上訴人馬某具有坦白情節(jié),依法從輕處罰;案發(fā)后,退賠了全部非法所得,有積極的悔罪表現(xiàn),酌情從輕處罰。寧某某具有自首情節(jié),依法從輕處罰,預(yù)繳部分罰金,酌情從輕處罰。上訴人馬某、寧某某的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,均不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。

歐菲光官網(wǎng)顯示,歐菲光科技股份有限公司是一家精密光電薄膜元器件制造商。歐菲光正式運(yùn)營(yíng)始于2002年8月,2010年8月在深圳證券交易所成功上市,股票代碼為002456。主營(yíng)業(yè)務(wù)包括微攝像頭模組、觸摸屏及觸控顯示全貼合模組、指紋識(shí)別模組和智能汽車(chē)電子產(chǎn)品與服務(wù),廣泛應(yīng)用于以智能手機(jī)、平板電腦、智能汽車(chē)和可穿戴電子產(chǎn)品等為代表的消費(fèi)電子和智能汽車(chē)領(lǐng)域。(記者徐自立馬先震)

關(guān)鍵詞: 002456

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片