8月28日，國(guó)內(nèi)首例分時(shí)出租視頻網(wǎng)站VIP賬號(hào)案件在海淀法院審結(jié)，法院認(rèn)定杭州龍魂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州龍境科技有限公司通過(guò)其運(yùn)營(yíng)的“馬上玩”App對(duì)愛奇藝VIP賬號(hào)進(jìn)行分時(shí)出租，并對(duì)涉案App中的愛奇藝App部分功能進(jìn)行限制，損害了愛奇藝的合法權(quán)益，并判決被告賠償愛奇藝經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)300萬(wàn)元。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，視頻網(wǎng)站VIP賬號(hào)出租的現(xiàn)象出現(xiàn)已久，并存在大量買方市場(chǎng)，僅需1元便可使用全天、40元就能用全年的價(jià)格，吸引不少消費(fèi)者。然而，隨著首例案件的宣判，這種行為也被證明背后存在著侵權(quán)的可能。

出租VIP賬號(hào)侵權(quán)

在此次的案件中，法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于雙方是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系以及被訴行為的性質(zhì)判斷。首先，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深化和資源的融合，對(duì)市場(chǎng)資源的爭(zhēng)奪已擴(kuò)展到非同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者之間，只要經(jīng)營(yíng)者行為影響其他經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)利益即落入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整范圍。本案中，二被告通過(guò)涉案App分時(shí)出租愛奇藝VIP賬號(hào)使用權(quán)顯然影響了愛奇藝在用戶流量等方面的經(jīng)營(yíng)利益，故即便二被告同時(shí)經(jīng)營(yíng)其他業(yè)務(wù)，亦不影響其與愛奇藝之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系這一事實(shí)。

此外，關(guān)于被訴行為是否正當(dāng)，法院認(rèn)為，就分時(shí)出租VIP會(huì)員賬號(hào)行為而言，結(jié)合該行為并非個(gè)人用戶的正常行為，故將導(dǎo)致愛奇藝正常經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)均因此上升，二被告通過(guò)分時(shí)出租VIP賬號(hào)而實(shí)際提供愛奇藝VIP視頻內(nèi)容系對(duì)愛奇藝重要經(jīng)營(yíng)資源的惡意搭便車，二被告通過(guò)被訴行為獲利且在愛奇藝發(fā)送侵權(quán)通知后通過(guò)改版等形式使其行為進(jìn)一步隱蔽而具有主觀惡意等因素，認(rèn)定被訴行為具有不正當(dāng)性。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎認(rèn)為，該案中被告提供的產(chǎn)品和愛奇藝的產(chǎn)品存在市場(chǎng)替代作用，消費(fèi)者買了被告的產(chǎn)品，便不會(huì)買愛奇藝的產(chǎn)品，同時(shí)搭了愛奇藝的便車，侵害了愛奇藝的市場(chǎng)。

不可否認(rèn)的是，如今付費(fèi)會(huì)員已經(jīng)成為視頻網(wǎng)站的主要收入來(lái)源之一，以愛奇藝為例，據(jù)該公司日前發(fā)布的2019年二季度的財(cái)報(bào)顯示，截至今年二季度，愛奇藝訂閱會(huì)員規(guī)模同比增長(zhǎng)50%，會(huì)員服務(wù)收入達(dá)34億元，成為愛奇藝第一大收入來(lái)源，并占總營(yíng)收近48%。

共享需求龐大

共享視頻網(wǎng)站VIP賬號(hào)并不是件新鮮事。在網(wǎng)絡(luò)上輸入關(guān)鍵詞“視頻網(wǎng)站VIP賬號(hào)”，會(huì)跳出許多VIP賬號(hào)共享的鏈接，北京商報(bào)記者隨機(jī)點(diǎn)開一個(gè)名叫“VIP大哥網(wǎng)”的鏈接，發(fā)現(xiàn)在顯眼的地方寫著“優(yōu)酷7天6元，30天14元”的描述。此外，騰訊視頻、芒果TV等平臺(tái)的VIP賬號(hào)密碼也在共享的范圍內(nèi)。

目前市場(chǎng)上進(jìn)行分時(shí)出租的視頻網(wǎng)站賬號(hào)，價(jià)格大多為1-2元/天，而租用一個(gè)月的價(jià)格也僅需7-10元，甚至有的賣家將自己的會(huì)員賬號(hào)標(biāo)為僅需40元就可租用全年，這與市場(chǎng)上主要視頻網(wǎng)站的會(huì)員需要一年200元左右的價(jià)格相比低不少。

部分社交平臺(tái)也存在著共享VIP的交易，有知乎網(wǎng)友提到，“室友跟我推薦的一個(gè)App聚合了所有主流平臺(tái)的視頻網(wǎng)站，只用開通一個(gè)App的會(huì)員，就相當(dāng)于開通了所有會(huì)員。一年就一包煙錢，而且誰(shuí)也盜不了你的號(hào)”，在他的回復(fù)下又有100多個(gè)網(wǎng)友留言求App的名字。

使用共享會(huì)員的目的是為了省錢，這是許多消費(fèi)者共同的答案。曾經(jīng)買過(guò)3天、7天共享會(huì)員的李女士認(rèn)為，短期的會(huì)員賬號(hào)對(duì)于喜歡追劇追綜藝的她而言很劃算，“因?yàn)楝F(xiàn)在很多綜藝和影視劇分布在不同平臺(tái)，都追的話要購(gòu)買每個(gè)平臺(tái)的會(huì)員，哪怕只是買一個(gè)月，幾個(gè)平臺(tái)加起來(lái)也需要將近100元，更不用提包年了，所以共享會(huì)員還挺好的”。

“我喜歡在視頻網(wǎng)站上看一些老劇，有時(shí)候是突然來(lái)的興致，只想看某一部，所以我也不需要一整個(gè)月的會(huì)員，更不需要連續(xù)包月或包季”，喜歡看劇的王女士表示，她買共享會(huì)員賬號(hào)并不是為了省錢，因?yàn)閻燮嫠嚨倪B續(xù)包月19元，約等于每天只需要0.63元，相較于她曾買到的0.58元/天的會(huì)員并沒(méi)有貴很多，而王女士之所以選擇共享會(huì)員，只是因?yàn)橐曨l網(wǎng)站上沒(méi)有更適合自己的會(huì)員產(chǎn)品。

做起擦邊生意

盡管目前市場(chǎng)上視頻網(wǎng)站會(huì)員賬號(hào)分時(shí)出租的價(jià)格相對(duì)較低，租用一天的價(jià)格還不足一瓶礦泉水的售價(jià)，但這也能給賣家?guī)?lái)相應(yīng)的利潤(rùn)。北京商報(bào)記者在二手交易平臺(tái)上看到，以“短租會(huì)員”為關(guān)鍵詞的商品在近一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了不少的瀏覽量，少則近百次，多的能達(dá)到上千次。

賣家劉女士向北京商報(bào)記者表示，現(xiàn)在很多人只是為了看某一部影視劇，或者只是突然想看某部電影，所以會(huì)按天或者是按周來(lái)買，“目前每天差不多能有20多單，如果趕上熱門作品上線了，也會(huì)有更多人來(lái)咨詢，并延長(zhǎng)租用時(shí)間，一個(gè)月少則賺個(gè)幾百元，多了幾千塊錢也是能有的，這就是個(gè)積少成多的活兒”。

北京商報(bào)記者調(diào)查了解到，現(xiàn)階段還陸陸續(xù)續(xù)有新入門的賣家出現(xiàn)在市場(chǎng)上，想將此作為賺外快的門路。賣家胡先生于今年7月才進(jìn)入這一行，據(jù)他透露，目前自己還沒(méi)賺到錢，“因?yàn)楸旧硪彩莿傞_始做不久，沒(méi)有人知道，一天也就兩三單，目前計(jì)劃是前期先把人氣賺出來(lái)，把價(jià)格設(shè)得非常便宜，別人1元看一天，我這兒可以3元看一周，讓更多的人能看見我，慢慢地人氣做起來(lái)了，利潤(rùn)也就來(lái)了”。

為了能夠讓自己的業(yè)務(wù)的交易過(guò)程更加方便，同時(shí)實(shí)現(xiàn)更多回頭客，賣家更喜歡通過(guò)微信進(jìn)行溝通。“現(xiàn)在做這行也是有競(jìng)爭(zhēng)的，所以我也得想辦法讓用戶在這兒下單，而微信加好友后就能和用戶有固定的聯(lián)系渠道，無(wú)論是溝通還是轉(zhuǎn)賬，都很便捷”，劉女士如是說(shuō)。

據(jù)愛奇藝方面透露，現(xiàn)階段存在利用沙盒漏洞非法牟利的情況，即利用安全隔離線上環(huán)境的程序漏洞，批量獲取會(huì)員權(quán)益。愛奇藝有很多內(nèi)容外包的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，他們負(fù)責(zé)模擬VIP會(huì)員的售賣，且無(wú)需向愛奇藝支付任何費(fèi)用，在測(cè)試過(guò)程中獲得愛奇藝所有后臺(tái)權(quán)利開放，相當(dāng)于免費(fèi)拿到幾千個(gè)會(huì)員賬號(hào)，再向外面進(jìn)行售賣。

趙虎表示，此案對(duì)今后其他同類案件也有一定借鑒意義，但屆時(shí)還需具體事件具體分析，比如假若視頻網(wǎng)站對(duì)會(huì)員設(shè)置了極為不合理的要求，甚至侵害到消費(fèi)者的權(quán)益，從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的角度出發(fā)，是否能算侵權(quán)還需再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行界定。“視頻網(wǎng)站遇到侵權(quán)，拿起法律武器的做法是正確的，同時(shí)分時(shí)出租會(huì)員賬號(hào)的事件也能讓視頻網(wǎng)站思考，為什么這種產(chǎn)品會(huì)有這么多用戶使用，從而對(duì)自身的服務(wù)進(jìn)行進(jìn)一步完善。”

關(guān)鍵詞： 出租 VIP賬號(hào)