(資料圖)

近日，一段“13歲男孩被逼吃糞便”的視頻在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播。山西省介休市委網(wǎng)信辦7月1日通報稱，事件發(fā)生在6月17日，欺凌者是三名未成年人，視頻也由欺凌者上傳至網(wǎng)絡(luò)。警方在立案后，已對欺凌者及其監(jiān)護人進行嚴(yán)厲批評教育，責(zé)令嚴(yán)加管教并賠禮道歉，目前雙方家長已經(jīng)達成和解。

此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)公憤。不少網(wǎng)友認(rèn)為，逼人吃糞便聞所未聞，欺凌者還故意上傳視頻，說明他們完全沒有意識到錯誤和危害。對于這種令人發(fā)指的情節(jié)，為什么僅僅是嚴(yán)厲批評加和解賠償就完事了？還有網(wǎng)友表示，公眾迫切想知道的欺凌者的身份、欺凌的原因等重要信息，均未在通報中體現(xiàn)。

那么，和解究竟是怎么達成的？據(jù)媒體報道，受害男孩父親李先生表示，孩子被欺凌后出現(xiàn)了頭部受傷、精神受刺激的狀況，正在醫(yī)院接受治療，眼下只想把孩子的病看好了再說。他還透露，最初的賠償金只有幾千元，十多天后才提高到四萬五千元。李先生還表示，自己家比較貧困，妻子沒有工作能力。欺凌者與孩子不是同學(xué)關(guān)系，是在網(wǎng)上認(rèn)識的。

不過，有自稱“受害者舅媽”的女子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，對和解過程是否出于自愿提出質(zhì)疑。但是該女子的身份及介紹的內(nèi)容，目前并未得到介休官方的證實。

近年來，未成年人欺凌事件屢屢發(fā)生。就在7月4日，山西汾陽剛剛通報稱，8名未成年人在一間無人地下室，對一名未成年女生進行欺凌，并拍下視頻。事后，警方對其中2名參與欺凌、已滿14周歲的未成年人采取刑事強制措施，對其他6名不滿14周歲的未成年人，責(zé)令其家長嚴(yán)加管教。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，多起未成年人欺凌事件中，受害人家屬往往面臨著是否要達成和解的選擇。在今年3月發(fā)生在河南郟縣的一起校園霸凌事件中，受害人被連打89巴掌，家屬選擇和解，獲賠40萬元。而在今年4月發(fā)生在重慶奉節(jié)的一起校園霸凌時事件中，被打女生父親堅決拒絕和解，要為女兒找回尊嚴(yán)。對于受害者來說，選擇和解可能也是迫于無奈之舉。一方面施暴者尚未成年，不予刑事處罰。另一方面，此類受害者往往為弱勢群體，治療、起訴所產(chǎn)生的費用會造成更大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

律師岳雪飛在接受看看新聞Knews記者采訪時表示，不能讓“未成年”成為“惡”的保護傘。我國現(xiàn)有法律法規(guī)已經(jīng)根據(jù)詳細(xì)的年齡段，對于未成年人觸犯法律的行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任，因此，有關(guān)方面在進行案情通報的時候，不能因為欺凌者是未成年人就諱莫如深，完全可以在最大限度保護未成人隱私的前提下盡可能詳細(xì)地披露，既可以回應(yīng)公眾疑慮，也可以以案釋法、普法。具體到此事件中，3名未成年人究竟是何年齡段？欺凌持續(xù)了多久？還有沒有發(fā)生過其他欺凌行為？相關(guān)信息都有待于進一步的披露。

岳雪飛同時表示，欺凌者因為年齡不夠而不需要承擔(dān)刑事、行政法律責(zé)任，但民事責(zé)任不能隨意推卸。逼迫他人吃糞便、并將有關(guān)視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)的行為，已經(jīng)對受害人的人身、人格構(gòu)成侵犯，因此，侵權(quán)者有必要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等法律責(zé)任，被侵權(quán)人則有權(quán)請求精神損害賠償。

岳雪飛認(rèn)為，對于未成年人的越界和欺凌行為，現(xiàn)有法律法規(guī)一般遵照“教育為主，懲罰為輔”的原則，這是考慮到未成年人的特殊性，主要目的是通過教育方式給未成年人一個改過自新的機會。但是頻頻發(fā)生的案例表明，如果僅僅采用教育方式的話，不僅可能沒讓施暴者知錯認(rèn)錯，反而可能讓受害者在事件的解決中遭受二次傷害。因此，在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，有必要考慮將犯罪的未成年人送入專門學(xué)校進行矯治教育。此外，法學(xué)界針對未成年犯罪者的懲戒立法，也有待于進一步完善。

（看看新聞Knews編輯：金梅 翟靜 阮麗）

關(guān)鍵詞：