【資料圖】

今天（7月24日）河南銀保監(jiān)局，一級(jí)巡視員李煥亭被查的消息，一經(jīng)公布就沖上了熱搜。因?yàn)檫@名涉嫌違法違紀(jì)的巡視員與發(fā)酵至今的河南村鎮(zhèn)銀行亂象關(guān)系密切。

公開的履歷顯示：從1998年開始，李煥亭就在河南地方金融監(jiān)管系統(tǒng)工作，曾任河南銀保監(jiān)局副局長(zhǎng)；2012年1月，李煥亭在河南銀監(jiān)局的農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管二處任處長(zhǎng)。他主要的工作就是負(fù)責(zé)村鎮(zhèn)銀行的監(jiān)管，在這個(gè)機(jī)構(gòu)李煥亭一路升到了副局長(zhǎng)，那么本來應(yīng)該守護(hù)好村鎮(zhèn)銀行的李煥亭盡心盡責(zé)了嗎？

許昌市公安局此前發(fā)布的一份通報(bào)顯示，河南新財(cái)富集團(tuán)實(shí)際控制人呂奕，利用村鎮(zhèn)銀行實(shí)施系列嚴(yán)重犯罪，就是從2011年開始的，這與李煥亭的任期高度重合。

涉事村鎮(zhèn)銀行股東違法違規(guī)的操作到案發(fā)的時(shí)候已經(jīng)持續(xù)了10年以上，這么長(zhǎng)的時(shí)間游離在法規(guī)底線之下，為什么沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)？涉事村鎮(zhèn)銀行本該有的風(fēng)控管理到底在哪里？是存在監(jiān)管失守，還是內(nèi)外勾結(jié)？這些還有待更多調(diào)查結(jié)果出爐，但李煥亭落馬本身就說明，在河南村鎮(zhèn)銀行亂象中，他所扮演的角色并不光彩。外界注意到在李煥亭之前，河南銀保監(jiān)局城市商業(yè)銀行監(jiān)管處一級(jí)調(diào)研員亢志剛，他已經(jīng)在今年3月被查，他曾在河南銀監(jiān)局任農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管一處處長(zhǎng)。

對(duì)于河南村鎮(zhèn)銀行“取款難”事件背后的追問，除了銀行監(jiān)管，還有健康碼變紅等等問題，折射出來的是公權(quán)力不姓公的危害，敲響的是公權(quán)力必須關(guān)進(jìn)制度籠子的警鐘。眼下除了維護(hù)銀行客戶的合法權(quán)益之外，還應(yīng)該直面追問，澄清真相，徹查責(zé)任，用行動(dòng)修復(fù)公眾的信心。

（編輯：邵晨星 實(shí)習(xí)編輯：張徐?。?/p>

關(guān)鍵詞： 金融機(jī)構(gòu) 及時(shí)發(fā)現(xiàn) 實(shí)際控制人