內(nèi)網(wǎng)穿透有什么優(yōu)點?

相較于公網(wǎng)ip來說，使用內(nèi)網(wǎng)穿透技術(shù)的好處也有很多

1. 無需公網(wǎng)ip

物以稀為貴，由于可用的公網(wǎng)IP地址越來越少，價格也是水漲船高，一個固定公網(wǎng)IP一年的成本要上萬，而使用內(nèi)網(wǎng)穿透技術(shù)則不需要公網(wǎng)IP的支持。

2. 提高安全性

使用內(nèi)網(wǎng)穿透技術(shù)，無需在路由器映射端口，我們知道黑客通常會使用端口掃描來尋找攻擊對象，不映射端口能大大提高服務器的安全性。

3. 使用簡單便捷

使用內(nèi)網(wǎng)穿透技術(shù)后，服務器將不再受到運營商的約束，只要保證能夠正常上網(wǎng)，外網(wǎng)就可以訪問到服務器，這樣我們以后對服務器更換地點、網(wǎng)絡的操作就變的非常簡單。

內(nèi)網(wǎng)穿透建站方案有什么缺點?

通過上面對內(nèi)網(wǎng)穿透的解讀大家應該體會到了它的價值，快解析作為一款動態(tài)域名解析軟件，其中NAT和云解析版本支持內(nèi)網(wǎng)穿透功能，使用該版本可使我們的部署變的簡單，無需配置路由器防火墻，做到隨時隨地連接。

局限一：對存儲需求小的網(wǎng)站不適用內(nèi)網(wǎng)穿透

如果存儲的需求很小，云計算商提供的系統(tǒng)盤如果已經(jīng)完全可以滿足需求，而且數(shù)據(jù)也不經(jīng)常變化(也就不需要維護成本了)，那么內(nèi)網(wǎng)穿透帶來的效益就享受不到，再用內(nèi)網(wǎng)穿透建站就是脫褲子放屁了。

局限二：內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)之間的網(wǎng)絡要求通暢

如果內(nèi)外網(wǎng)之間的網(wǎng)絡質(zhì)量不佳，經(jīng)常丟包(比如：內(nèi)網(wǎng)位于境內(nèi)，外網(wǎng)IP位于境外)。這種情況下也不適用于內(nèi)網(wǎng)穿透建站，因為響應時間會比較長。

局限三：對響應速度要求高的網(wǎng)站不適用于內(nèi)網(wǎng)穿透

雖然家用寬帶的網(wǎng)速要高于商用外網(wǎng)IP的網(wǎng)速，但是系統(tǒng)響應速度不僅僅取決于網(wǎng)速，還有網(wǎng)絡延遲，而內(nèi)網(wǎng)穿透建站的方案很顯然增加了網(wǎng)絡延遲。

局限四：噪音和空間占用

計算機24小時產(chǎn)生噪音，如果放在臥室會影響睡眠。同時，不管放在哪里都會占用居住空間?？紤]到房價這么貴，這個問題其實挺嚴重的。以1萬元/平米計算，一個24小時開機的電腦大約占用0.5平米的使用空間，就相當于損失了5000元的房間使用面積。我一直在嘗試通過把電腦掛在墻上，掛在陽臺或者放到露臺等等方法解決，但是使用方便和不占地方總是無法同時滿足。

局限五：可靠性下降

多了一個環(huán)節(jié)，不可避免的會降低可靠性。原來只有VPS故障才會斷網(wǎng)，使用內(nèi)網(wǎng)穿透后家用寬帶壞了也會造成斷網(wǎng)。

局限六：外網(wǎng)IP出口帶寬仍受限制

按理說，這一條不應該算是局限，因為這個限制是一直存在的?？赡苡信笥颜`認為：假如外網(wǎng)IP出口時1Mbps，家用寬帶的上行帶寬是70Mbps，那內(nèi)網(wǎng)穿透之后網(wǎng)站的帶寬就是70Mbps。這種想法是錯誤的：所有的流量仍然需要通過外網(wǎng)出口下發(fā)給用戶，所以網(wǎng)站的帶寬仍然是1Mbps。

關(guān)鍵詞： 內(nèi)網(wǎng)穿透優(yōu)點內(nèi)網(wǎng)穿透建站方案缺點 公