12月9日，娃哈哈發(fā)布公告稱：宗馥莉女士出任公司副董事長兼總經(jīng)理，負(fù)責(zé)日常工作。宗馥莉女士將與公司董事長宗慶后先生一同，為娃哈哈的穩(wěn)健發(fā)展注入長青活力。

從加入集團到接班，宗馥莉花了17年。然而，在這17年中，不僅是宗馥莉的職位變了，娃哈哈也早已不是當(dāng)初那個“喝了娃哈哈，吃飯就是香”的娃哈哈了。

01

娃哈哈浮沉三十年

1987年，宗慶后借款承包了連年虧損的杭州上城區(qū)校辦企業(yè)經(jīng)銷部，靠著賣汽水、文具紙張等，賺一點微薄的利潤。

但因為經(jīng)銷部剛好跟孩子們靠得很近，宗慶后發(fā)現(xiàn)了一個商機，那時候很多孩子偏食、不愿吃飯，在那個年代，營養(yǎng)不良還是一個挺“嚇人”的癥狀，于是他聯(lián)系浙江醫(yī)科大學(xué)的朱壽民教授，開發(fā)出娃哈哈兒童營養(yǎng)液。

“喝了娃哈哈，吃飯就是香”的廣告語就是在1989年火遍大街小巷，此后，娃哈哈陸續(xù)拓展出了純凈水、營養(yǎng)快線等爆款產(chǎn)品。

2013年，是娃哈哈的 “巔峰時刻”，營收達(dá)到了782億，也是當(dāng)時國內(nèi)飲料行業(yè)的龍頭之一。

然而，2013年之后，娃哈哈似乎走上了“下坡路”，其營收業(yè)績一路下挫，從14年的720億，一路跌至2020年的440億，創(chuàng)下了娃哈哈近十年來的業(yè)績新低。

而過往娃哈哈引以為豪的“爆品”在市場上的聲音似乎也在逐漸減弱，其最知名的大單品之一營養(yǎng)快線的銷量，也從13年的年銷200億元下滑至16年的84.2億元，其后便沒能在公開信息中查閱到這款單品的銷量了。

娃哈哈這些年業(yè)績衰退，品牌固化是一大原因。隨著Z世代逐漸成為市場的主宰，新茶飲也在這些年不斷冒起，在當(dāng)下的飲料市場中，誰能抓得住年輕人，誰就能抓住市場。

面對飲料行業(yè)不斷涌現(xiàn)出的新品牌，已經(jīng)而立之年的娃哈哈，想要開發(fā)出爆款新品卻并不容易。

早些年，娃哈哈的幾款經(jīng)典產(chǎn)品，實際上都有模仿和對標(biāo)的痕跡，比如娃哈哈的AD鈣奶，就對標(biāo)的是樂百氏鈣奶；爆品營養(yǎng)快線，則和小洋人妙戀有異曲同工之妙。

在網(wǎng)絡(luò)信息尚不發(fā)達(dá)的年代，產(chǎn)品即便同質(zhì)化，但品牌的加持和企業(yè)的資金實力，仍可以助推產(chǎn)品成功，但到了網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，產(chǎn)品的自研和創(chuàng)新能力，則被提到了更重要的位置。

除了品牌固化之外，娃哈哈的渠道似乎也缺少變通。在營銷體系上，宗慶后一直堅持“聯(lián)銷體”模式。

這種模式實際上就是將龐大的經(jīng)銷體系通過“利益綁定”，整合成供應(yīng)鏈，經(jīng)銷商通過一定的保證金形成契約關(guān)系，其積極性也會被激發(fā)出來，娃哈哈的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也會呈現(xiàn)出更強大的流動性。

但隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，過往成就娃哈哈滲透到下沉市場的“聯(lián)銷體”，如今卻面臨被新零售經(jīng)濟沖擊的窘境。

市場已從“賣方市場”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I方市場”，傳統(tǒng)的聯(lián)銷體已不具備優(yōu)勢，積極探索線上渠道和品牌自營渠道，才是現(xiàn)在流行的零售業(yè)打法。

02

目光對準(zhǔn)年輕人

娃哈哈需要改變，而事實上，自宗馥莉加入到娃哈哈管理層的核心位置后，她一直在嘗試幫助娃哈哈推陳出新，只是看起來效果并不明顯。

2004年，從美國留學(xué)歸來，年僅22歲的宗馥莉踏進(jìn)了娃哈哈一線生產(chǎn)車間，也開始了她在娃哈哈的職場生涯。

2007年，宗馥莉在父親的支持下，拿著1000萬美元開創(chuàng)了宏勝飲料集團，屬于娃哈哈的下游企業(yè)，承接產(chǎn)品代工。

2016年，宗馥莉主導(dǎo)推出了以自己名字命名的果蔬汁品牌“Kellyone”，和娃哈哈的定位不同，Kellyone主打高端路線，是保質(zhì)期只有7天的新鮮果蔬汁，定價為28-48元，但這款產(chǎn)品并沒有為娃哈哈打開高端市場，最終只在上海附近地區(qū)小范圍出現(xiàn)過。

此后，Kellyone品牌陸續(xù)推出其它新品，包括低卡果味茶飲CHACHA、無糖茶一茶以及氣泡水“生氣啵?！钡?，在這三款產(chǎn)品中，“出圈”的只有氣泡水“生氣啵?！?，在Kellyone旗艦店中，這款產(chǎn)品的銷量也是遙遙領(lǐng)先的。

“生氣啵?！钡某鋈Γ且驗槠湓诮衲?月邀請了王一博成為其代言人，并積極探索新的營銷手法，比如開始走進(jìn)直播間，跟年輕人之間有了更多的接觸，數(shù)據(jù)顯示，王一博代言后，為“生氣啵啵”帶來了60倍的銷量增長。

但問題是，依靠代言流量帶動的玩法是短暫性的，代言熱度潮退，又或是代言人本身的影響力減退，粉絲的購買力也會減弱。依靠“粉絲經(jīng)濟”來刺激銷量，粉絲買的還是“王一博”的品牌力，而非Kellyone或娃哈哈的品牌力。

值得一提的是，宗馥莉在娃哈哈內(nèi)部另一件引發(fā)熱議的事情也是和代言人有關(guān)，那就是讓娃哈哈純凈水換掉了合作近20年的代言人王力宏，宗馥莉給出的理由是”王力宏年紀(jì)太大了，會讓群眾產(chǎn)生審美疲勞，一天到晚看著一個代言人，從青年看到中年，從中年看到老年，這樣不好”。

去年，娃哈哈也嘗試跨界奶茶店，在廣州開出首個直營茶飲店，主打“AD鈣奶+水果”的組合，定價為人均15元左右，并打出要開1萬家店的目標(biāo)。

但問題是，娃哈哈茶飲店在產(chǎn)品形式上，沿用的是喜茶的水果茶概念；在店面裝修上，也是在復(fù)制網(wǎng)紅茶飲店的風(fēng)格，在“懷舊勁”過去以后，到底又有多少消費者愿意二次光顧？

拋開明星光環(huán)和懷舊光環(huán)之后，娃哈哈和Kellyone，似乎仍然走在原地。對當(dāng)下的消費者而言，娃哈哈這個品牌是“老舊”的，如果娃哈哈想要在Z世代消費者中制造聲音，那么娃哈哈勢必需要拿出更新的品牌故事來，而非靠著昔日的情懷和明星的光環(huán)，來為自己的產(chǎn)品加持。

03

商界花木蘭今何在

事實上，在飲品界中，不少品牌都有優(yōu)秀的故事營銷案例可以借鑒。比如作為氣泡水始祖的元氣森林，僅用4年就做到了20億美元的估值，其背后是針對年輕人“無糖”“健康”“逼格”等消費觀念的深刻洞察。

為什么“橫空出世”的新品牌可以用更快的速度占領(lǐng)茶飲市場，反而有深厚積累的老品牌，如今在市場上卻是舉步難行，關(guān)于這一點，或許也是不少“商二代”都要面對的困境，傳承了數(shù)十年的品牌，如何在自己手上煥發(fā)出新的活力？

大刀闊斧的改革，會讓品牌“面目全非”，也可能讓品牌“煥然一新”，不管怎么選擇，對“商二代”來說，選擇的壓力都很大。

事實上，除了宗馥莉之外，商界還有很多女性接班人，比如聯(lián)想柳青、珠江投資朱桔榕、華為孟晚舟等，都是 “商界花木蘭”，她們又是怎么選擇的？

聯(lián)想柳青似乎是大家最為熟悉的名字之一，畢竟柳青曾一手參與創(chuàng)辦了滴滴，雖然滴滴正面臨著不少問題，但不管怎么說，柳青都可以說是開創(chuàng)了國內(nèi)共享出行的新方式。滴滴出行的意義，遠(yuǎn)比作為企業(yè)品牌要大，從這一點來看，柳青并沒有沿著父親的老路來走，反而是通過跨界發(fā)展，打出自己的新的天地。

合生創(chuàng)展的母公司珠江投資，其創(chuàng)始人朱孟依有兩子一女，最終其選定的接班人是女兒朱桔榕。珠江投資一直非常低調(diào)，但隨著EDG奪冠一事，才將EDG戰(zhàn)隊背后的資本鏈條公之于眾。

朱桔榕接棒之后的珠江地產(chǎn)，并沒有一味走地產(chǎn)發(fā)展的舊路，反而積極在各資本領(lǐng)域進(jìn)行投資，包括電競、投資廣汽蔚來等?？梢?，這位“女花木蘭”也在試圖打破父親留下的商業(yè)印記。

至于“華為公主”孟晚舟，雖然其并未接班華為，但其從原來的銀行工作，到選擇加入華為，從行政部開始，一步步成長為公司CFO以及公司副董事長，再到這次的“加拿大事件”，孟晚舟的成長之路也并不簡單，她的選擇不僅豐富了華為，也豐富了她自己的人生。

“商界花木蘭”注定要比她們的父輩承受更多的壓力和關(guān)注，但欲戴王冠、必承其重，想要外界真正認(rèn)可自己，就必須撕掉父母賦予的標(biāo)簽，只有從公主蛻變?yōu)榕酰拍芨脼橐凰疑虡I(yè)航母掌舵。

在父輩的光環(huán)下打拼十余年，如今開始正式接班娃哈哈，宗馥莉自己也似乎有著更遠(yuǎn)大的夢想，她曾坦言：“我不想做個繼承者，如果我做得成功，我希望能夠去并購?fù)薰??！?/p>

本文來自微信公眾號“螺旋實驗室”（ID:spiral_lab），作者：螺旋君，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 娃哈哈 換掉 女人