首頁>資訊 >
最好的管理:少講道理,多打勝仗 2021-12-14 21:04:33  來源:36氪

電影《長津湖》中,七連乘火車北上入朝,當(dāng)大家自豪地說著過往戰(zhàn)績時(shí),朱亞文飾演的指導(dǎo)員梅生,面色沉重地告訴新兵伍萬里:“傷亡不值得夸耀,挺住就是一切!”

出征前,七連連長伍千里對將士們說:“我們將面對的,是世界上裝備最好的美國軍隊(duì)。戰(zhàn)斗,會(huì)非常艱苦,但我們要爭取勝利,我們已經(jīng)退無可退,我們的身后就是祖國?!?/p>

戰(zhàn)爭,是競爭最殘酷的形態(tài);勝利,是戰(zhàn)士唯一的信仰。

商業(yè)競爭一樣殘酷,雖然不用面對槍林彈雨、經(jīng)歷生死考驗(yàn),但是失敗的代價(jià),我們同樣承受不起

怎樣才能持續(xù)地打勝仗?我們希望得到答案,希望破解常勝團(tuán)隊(duì)的密碼,所以許多企業(yè)都會(huì)研究華為是怎樣成功的,然而,他們卻不知道,華為的經(jīng)驗(yàn)很多都是從軍隊(duì)學(xué)來的。

那么,華為從軍隊(duì)那里,究竟學(xué)會(huì)了什么呢?以下,Enjoy:

01首先是戰(zhàn)之必勝的決心

得到App與羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇曾講過一個(gè)和華為打交道的故事。

如果你是華為云的客戶經(jīng)理,會(huì)用什么方法拿下羅振宇這位明星客戶呢?每年可是有幾千萬的訂單??!

但問題是,得到已經(jīng)有合作多年的數(shù)據(jù)服務(wù)商了,為什么要換成華為云呢?

出乎意料的是,這位華為云的客戶經(jīng)理,用一封郵件就打動(dòng)了他

這封郵件里提到了四點(diǎn):

1)我們?yōu)椤暗玫健钡钠髽I(yè)知識服務(wù),挑選了一個(gè)優(yōu)質(zhì)客戶,只要“得到”愿意,500萬的訂單馬上就可以簽。

2)這個(gè)合作,跟“得到”是否選擇華為云做數(shù)據(jù)服務(wù)商,沒有任何關(guān)系,請你們不必有壓力。

3)我們?nèi)A為云的總裁和副總裁,都是“得到”的用戶,他們非常關(guān)心華為云和“得到”的合作進(jìn)展,所以一旦和“得到”合作,我們必然會(huì)投入最好的資源。

4)拒絕我們100次,也不要緊,我們會(huì)再溝通101次,因?yàn)槲覀儓?jiān)信華為云是“得到”最正確的選擇。

打仗的團(tuán)隊(duì)與打勝仗團(tuán)隊(duì),一字之差,精氣神截然不同:

打仗是干活,關(guān)注的是過程,是“有沒有做”:我跟得到那邊聯(lián)系了,那邊說已經(jīng)有數(shù)據(jù)服務(wù)商了,需要的話會(huì)跟我們聯(lián)系……我隔三差五就跟得到那邊聯(lián)系一下,真的已經(jīng)盡力了……

打勝仗是責(zé)任,關(guān)注的是結(jié)果,是“有沒有做好”:明知客戶很難搞定,敢不敢毅然地往前上?第一次被客戶拒絕了,能不能再堅(jiān)持一下?這條路走不通,那就換條路再試試唄……總而言之,事在人為,真想拿到這個(gè)結(jié)果,方法總比困難多。

什么才是“打勝仗”團(tuán)隊(duì)?

華為管理顧問吳春波老師將之總結(jié)為“四個(gè)極度”:

團(tuán)隊(duì)要對勝利有極度的渴望

要有極度堅(jiān)韌的意志

要有對失敗的極度羞恥感

要有對結(jié)果極度負(fù)責(zé)的態(tài)度。

但是,血性是會(huì)夭折的,所以需要培育,血性也是會(huì)沉睡的,所以需要點(diǎn)燃。

怎么培育、怎么點(diǎn)燃呢?要靠制度。

華為前全球招聘總負(fù)責(zé)人冉濤老師總結(jié)說“構(gòu)筑善的制度,管住人性的惡”,具體而言,就是通過明顯向一線傾斜的“分錢、分權(quán)、分機(jī)會(huì)”的激勵(lì)機(jī)制,引導(dǎo)員工往一線去、往前線沖。

趨利避害、貪生怕死是人的天性,但美軍卻盛傳“西點(diǎn)好戰(zhàn)”,美軍院校學(xué)員分配時(shí),經(jīng)常出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,被分到一線服役的學(xué)員歡欣鼓舞,而被分配到五角大樓的反而一臉苦相,要求干一段時(shí)間后,一定要到一線去。

為什么會(huì)這樣呢?國防大學(xué)金一南教授在《美軍還能打勝仗嗎》中介紹過美軍的晉升機(jī)制,提拔軍官時(shí),根據(jù)戰(zhàn)場表現(xiàn)分為五層:

最高一層是在前方負(fù)過戰(zhàn)傷的,

第二層是接觸過敵對火力的,

第三層是進(jìn)入過危險(xiǎn)地帶的,

第四層是在前方總部服役的,

最后才是在后方五角大樓或參謀長聯(lián)席會(huì)議服役的。

分層完畢,然后再在各個(gè)層次中,分別進(jìn)行“德才表現(xiàn)”考核,其結(jié)果就是,分配到前線的學(xué)員機(jī)會(huì)更好,不僅晉升更快,而且綜合薪酬更高。

我國古代也流傳著“秦人尚武”的說法,商鞅變法后,秦國逐漸確立了“二十等爵制”,只要在戰(zhàn)場上立功,就能分到土地,改變社會(huì)地位,而且針對一線戰(zhàn)士、指揮官、敢死隊(duì)等不同貢獻(xiàn),有不同的認(rèn)定方式,總之制度設(shè)計(jì)的原點(diǎn),就是要刺激軍士上陣殺敵。

在華為的制度設(shè)計(jì)中,對一線作戰(zhàn)部隊(duì)的傾斜非常明顯,比如

薪酬上,采用獎(jiǎng)金分配制,鼓勵(lì)員工去攻城拔寨,開拓新市場、攻堅(jiān)新項(xiàng)目,而不是坐在舊山頭上吃老本,或是躺在機(jī)關(guān)里混日子;

晉升上,明確要求機(jī)關(guān)里凡是沒有基層實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人,不能走行政主干道路,不能提升為行政主管;

職級上,一線比機(jī)關(guān)高一到兩個(gè)級別,回到機(jī)關(guān)要自愿降級;

稱呼上,在《華為成長之路》中,鄧斌老師舉了許多華為用的心思,比如只有經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)可以稱“總部”,深圳其他部門只能稱“機(jī)關(guān)”,而且一線人員的稱謂,正式化程度普遍比較高(如總經(jīng)理、總監(jiān)),二線人員的稱謂正式化程度普遍比較低(如部長、經(jīng)理等)。

仿佛身在其中,方方面面都在暗示你:到一線去,到基層去,那里天地廣闊,大有作為!

02其次是組織建設(shè)的原則與具體方法

組織建設(shè)方面,是華為向軍隊(duì)學(xué)習(xí)的重中之重,在《打勝仗》一書中,吳春波、田濤、楊杜、宮玉振鄧斌、胡賽雄、冉濤等老師從不同側(cè)面做了介紹,筆者根據(jù)自身理解進(jìn)行整理,可以分為原則、組織與人才三個(gè)部分。

1.“五個(gè)有利于”原則

組織建設(shè)的目的,就是為了作戰(zhàn),為了服務(wù)業(yè)務(wù),為了勝利,中國人民大學(xué)楊杜老師指出,華為設(shè)立組織的方針就是五個(gè)“有利于”:

有利于強(qiáng)化責(zé)任,確保公司目標(biāo)和戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn);

有利于簡化流程,快速響應(yīng)客戶需求和市場變化;

有利于提高協(xié)作效率,降低管理成本;

有利于信息交流,促進(jìn)創(chuàng)新和優(yōu)秀人才脫穎而出;

有利于培養(yǎng)未來的領(lǐng)袖人才,使公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)成長。

2.組織層面

1)激活前線

· 未來是班長的戰(zhàn)爭

吳春波老師在《華為向軍隊(duì)學(xué)習(xí)了什么》一文中,介紹了2014年任正非在聽完人力資源工作匯報(bào)后的講話,提出人力資源部門要研究一下美國軍隊(duì)變革,軍隊(duì)的作戰(zhàn)單位已經(jīng)開始從“師”變成“旅”,人數(shù)少了,但作戰(zhàn)能力卻增強(qiáng)得很厲害,而且美軍還在變革,未來的方向是,作戰(zhàn)單位有可能還要縮小成“排”、“班”。

未來是班長的戰(zhàn)爭,所以要?jiǎng)澬∽鲬?zhàn)單位,精簡前方作戰(zhàn)組織,通過配備先進(jìn)武器、授權(quán)并提供集中性火力支持,讓小團(tuán)隊(duì)的作戰(zhàn)實(shí)力大大提升。

· 讓聽得見炮聲的人指揮炮火

華為提倡把指揮所建在聽得見炮聲的地方,把計(jì)劃、預(yù)算、核算的權(quán)力和銷售決策權(quán)力授予一線,讓聽得見炮聲的人來決策,因?yàn)樗麄冏疃蛻粝胍裁?、最了解?dāng)?shù)厥袌銮闆r。

任正非說:“我也不知道一線要多少資源合適,只能讓聽得見炮聲的人呼喚炮火,因?yàn)樗x客戶最近,大家先聽他的,選擇先相信他,我們事后復(fù)盤時(shí)發(fā)現(xiàn)浪費(fèi)彈藥了,再‘秋后算賬’、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)就好?!?/p>

· 少將連長

2017年8月在“合同在代表處審結(jié)工作匯報(bào)會(huì)”上,任正非提出:“在試點(diǎn)國家,代表處的代表應(yīng)該高配,可以高于地區(qū)部總裁,我們原來說少將連長,為什么一定要少將呢?如果能力不足,一放權(quán)就會(huì)出大問題?!?/p>

以上三者在邏輯上是遞進(jìn)的,因?yàn)槲磥淼内厔菔恰鞍嚅L的戰(zhàn)爭”,一線作戰(zhàn)部隊(duì)需要更靈活地應(yīng)對不確定性,把握稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī),所以需要“讓聽得見炮聲的人指揮炮火”,而不是等總部做出決定;

而一線作戰(zhàn)部隊(duì)指揮炮火的人,要是身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍,因?yàn)閷④姸际菓?zhàn)場上打出來的,能力很強(qiáng),價(jià)值觀很正,既能在前線發(fā)光發(fā)熱,又能減少組織放權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

2)做強(qiáng)基地

一線部隊(duì)擁有呼喚炮火的權(quán)力,那么收到呼喚指令后,炮火由誰來提供呢?

在美國陸軍軍改中,有一個(gè)“重裝旅”的概念,就是根據(jù)戰(zhàn)爭的不同量級,負(fù)責(zé)配置所需要的海、陸、空、太、信息等資源的中心組織。

冉濤老師詳細(xì)介紹過華為“倒裝式組織架構(gòu)”:

以運(yùn)營商體系為例,在華為的組織結(jié)構(gòu)中,一線部隊(duì)是面向TOP級別客戶的系統(tǒng)部,以及所在國家主流運(yùn)營商的代表處、辦事處;

為一線部隊(duì)提供火力支持的重裝旅,就是地區(qū)部,負(fù)責(zé)區(qū)域性戰(zhàn)略的制定與組織實(shí)施,匯集并提供區(qū)域業(yè)務(wù)開展所需的各項(xiàng)資源與支持服務(wù);

而在地區(qū)部之上,還有片區(qū)聯(lián)席會(huì)議,承擔(dān)了22個(gè)地區(qū)部的組織建設(shè)、資源調(diào)配和干部配置等重要任務(wù)。

為什么將地區(qū)部作為“重裝旅”呢?

因?yàn)樵诿嫦蛉蚍?wù)客戶的過程中,華為發(fā)現(xiàn),如果將資源配置中心設(shè)在總部機(jī)關(guān),就無法滿足靈活機(jī)動(dòng)的市場響應(yīng)需求,如果將其放在一線的代表處和系統(tǒng)部,又會(huì)造成大量的資源浪費(fèi)。所以取其中間,華為在地區(qū)部層面設(shè)立資源配置中心,兼顧5-8個(gè)國家市場的業(yè)務(wù)需求。

3)握緊拳頭

· 鐵三角模式

三三制戰(zhàn)術(shù)是我軍步兵訓(xùn)練大綱中的一種步兵“班組突擊”戰(zhàn)術(shù),以班為單位分成三個(gè)戰(zhàn)斗小組,每個(gè)戰(zhàn)斗小組三人,三人戰(zhàn)斗小組呈三角進(jìn)攻隊(duì)形,層層推進(jìn),交替掩護(hù)進(jìn)攻,密切配合。

而華為一線作戰(zhàn)部隊(duì)的鐵三角模式,與之有異曲同工之妙,在《灰度法則打造華為常勝鐵軍》一文中,冉濤老師講過鐵三角模式誕生的故事:

2006年,蘇丹電信邀請華為和另一個(gè)供應(yīng)商參加移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的招投標(biāo),在只有一個(gè)競爭對手的情況下,華為敗走麥城,事后分析,其主要原因是:

在一個(gè)項(xiàng)目中,客戶經(jīng)理在前段掌握的信息無法快速傳遞到后端,造成團(tuán)隊(duì)溝通布場,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品解決方案完全不符合客戶需求,交付能力也讓客戶極度不滿。

此后,代表處開始形成一個(gè)客戶經(jīng)理、一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理、一個(gè)交付經(jīng)理,三個(gè)人同事負(fù)責(zé)一個(gè)客戶群的模式:

客戶經(jīng)理的使命就是搞定客戶關(guān)系;

產(chǎn)品經(jīng)理的使命就是提供讓客戶無法拒絕的產(chǎn)品解決方案,比如性價(jià)比最優(yōu)、幫助客戶掙錢,總之,讓客戶無法拒絕;

交付經(jīng)理的使命就是兌現(xiàn)承諾,讓客戶放心,確保交付成功。

· 求助網(wǎng)絡(luò)

華為提出,在公司的縱向等級結(jié)構(gòu)中,適當(dāng)引入橫向和逆向的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作方式,以激活整個(gè)組織,最大限度地利用和共享資源。

我們既要確??v向直線職能系統(tǒng)在制定和實(shí)施決策時(shí)政令暢通,又要對逆向和橫向的求助系統(tǒng),做出及時(shí)靈活的響應(yīng)。

其目的就是讓最貼近客戶、最先察覺到變化和機(jī)會(huì)的、高度負(fù)責(zé)的基層主管和員工,能夠及時(shí)得到組織的支持,哪怕是公司的最高領(lǐng)導(dǎo)層,也是求之即來。

在華為工作超過11年的鄧斌老師,舉過一個(gè)例子:即便是一個(gè)“小毛孩”,因?yàn)樾枰?xiàng)目資源,便可以三更半夜撥打機(jī)關(guān)里一個(gè)他不認(rèn)識的機(jī)關(guān)干部的電話,而且對方還得接這個(gè)電話。

華為的電話會(huì)議往往開始時(shí)有三個(gè)人在開電話會(huì)議,兩小時(shí)后,電話會(huì)議快結(jié)束時(shí),在線的可能已經(jīng)有12個(gè)人了,為什么?

一線向你的部門求助,你說只能提供部分資源,其他資源還需要某部門配合,于是一線會(huì)議召集者會(huì)把你說的那個(gè)部門的負(fù)責(zé)人也“拉上線",當(dāng)下就把資源確定下來。

更絕的是,當(dāng)這個(gè)電話會(huì)議快結(jié)束時(shí),一線會(huì)議召集者會(huì)直接說:“感謝家里各位兄弟的支持,我稍后寫份紀(jì)要 并抄送給各位,大家明早回到部門,就請把資源落實(shí)一下。”

· “主官”與“主管”

吳春波老師在《打勝仗》書中介紹道,華為將各級管理者區(qū)分為“主官”和“主管”:

主官負(fù)責(zé)的是戰(zhàn)役方向,一心一意盯著戰(zhàn)略目標(biāo)的不確定性,精力集中在勝利上,把確定性的事務(wù)授權(quán)下去。

主管就是高級職員,主要負(fù)責(zé)處理確定性事務(wù),可能比主官在專業(yè)上更精通,在確定性的工作中,實(shí)行首長負(fù)責(zé)制。

對主官強(qiáng)調(diào)的是管理者必須為部門結(jié)果(即打勝仗)負(fù)責(zé),對主官強(qiáng)調(diào)的是管理責(zé)任,特別是對人力資源的管理責(zé)任。

· 考核團(tuán)隊(duì),而非個(gè)人

華為提倡集體英雄主義,“勝則舉杯相慶,敗則拼死相救”,考核機(jī)制也是以團(tuán)隊(duì)為主,比如員工能拿到多少獎(jiǎng)金,取決于其所在作戰(zhàn)單元的整體業(yè)績情況。

正職考核不合格,副職是不能升為正職的;員工因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)業(yè)績不好要調(diào)到別的團(tuán)隊(duì)去,也要降一級等。

通過這些措施,引導(dǎo)員工共擔(dān)責(zé)任,尤其是在個(gè)人利益與集體利益相沖突的時(shí)候,能夠選擇集體利益,為集體做出貢獻(xiàn)。

4)走對路線

為了降低決策風(fēng)險(xiǎn),華為在2006年成立藍(lán)軍參謀部,隸屬于公司戰(zhàn)略Marketing體系,目的就是要構(gòu)筑組織的自我批判能力,推動(dòng)在公司各層面建立紅藍(lán)軍對抗機(jī)制,通過不斷進(jìn)行自我批判,使公司走在正確的方向上。

吳春波老師在《華為向軍隊(duì)學(xué)習(xí)了什么》講解過藍(lán)軍參謀部的工作:采用辯論、模擬實(shí)戰(zhàn)、戰(zhàn)術(shù)推演等方式,對當(dāng)前的戰(zhàn)略思想進(jìn)行反向分析和批判性辯論,在技術(shù)層面尋求差異化的顛覆性技術(shù)和產(chǎn)品。

從不同的視角觀察公司的戰(zhàn)略和技術(shù)發(fā)展,進(jìn)行逆向思維,審視、論證紅軍的戰(zhàn)略、產(chǎn)品、解決方案的漏洞或問題,模擬競爭對手的戰(zhàn)略、產(chǎn)品、解決方案,指出紅軍戰(zhàn)略、產(chǎn)品、解決方案的漏洞和問題。

3.人才層面

1)考軍長

2018年6月,我軍陸軍13個(gè)集團(tuán)軍軍長依據(jù)抽簽確定的順序,依次接受考核,是陸軍首次針對高級指揮員開展的軍事訓(xùn)練等級考評。

短短五個(gè)月后,華為受此啟發(fā),由人力資源管理部率先啟動(dòng)了考軍長的試點(diǎn)工作,通過兩個(gè)多月19次嘗試,逐步形成了針對中高級人力資源管理人員的考軍長方法,進(jìn)一步完善督促自我改進(jìn)的組織化機(jī)制。

具體怎么實(shí)施的呢?根據(jù)吳春波老師的介紹,分為考前準(zhǔn)備、考中實(shí)施、考后閉環(huán)三個(gè)部分。

考前準(zhǔn)備:包括確定評委資源池、圍觀范圍管理、考軍長命題、合議維度、形成周邊訪談報(bào)告、提前有針對性地收集問題、現(xiàn)場保障及檢查;

考中實(shí)施:包括軍長陳述、評委線上提問、評估組合議三個(gè)環(huán)節(jié);

考后閉環(huán):包括輸出合議報(bào)告、完成與軍長點(diǎn)對點(diǎn)溝通、軍長制定自我改進(jìn)計(jì)劃、發(fā)布考軍長簡報(bào)四個(gè)環(huán)節(jié)。

2)戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)

任正非提出,新兵訓(xùn)練要像殘酷的西點(diǎn)軍校訓(xùn)練一樣,天天考試、天天學(xué)打槍,一定要會(huì)開槍才允許上前線。

西點(diǎn)軍校入學(xué)錄取率僅有10%左右,而且入學(xué)之后還要進(jìn)行頻繁而嚴(yán)格的各種考試,不斷淘汰一些不合格的學(xué)員,尤其是入學(xué)前六周的“野獸訓(xùn)練”,不斷挑戰(zhàn)學(xué)員體能和心理的極限,有10%-15%的人最終會(huì)決定放棄西點(diǎn)軍校。

而華為戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì),就是采用軍隊(duì)訓(xùn)戰(zhàn)結(jié)合的賦能模式,其核心是:仗怎么打,兵就怎么練。

訓(xùn)的部分:采用標(biāo)準(zhǔn)化、場景化、案例化的方式進(jìn)行課堂集訓(xùn),盡可能貼近實(shí)際,還原真實(shí)的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)。

在華為大學(xué)的培訓(xùn)中,華為主張多考試,一個(gè)星期至少考三次。培訓(xùn)結(jié)束之前,學(xué)員要先把自己的沙盤講清楚,畢業(yè)后帶著沙盤回去,一邊實(shí)踐,一邊修改。

戰(zhàn)的部分:華為信奉“宰相起于州郡,猛將發(fā)于卒伍”,任正非講得非常形象:

“我給你個(gè)機(jī)會(huì),你打下了50萬的仗,我再給你500萬的仗的機(jī)會(huì),又打下來了,好,給你另外一個(gè)實(shí)踐的機(jī)會(huì)……年輕干部怎么上來?你能扛著炸藥包打下兩個(gè)山頭,你就當(dāng)連長,沒有什么服氣不服氣,華為不講論資排輩……將軍必須從實(shí)踐中產(chǎn)生,必須從成功的實(shí)踐中產(chǎn)生,必須從項(xiàng)目管理中產(chǎn)生?!?/p>

許多企業(yè)認(rèn)為,只有判斷人才能夠勝任這個(gè)崗位,才敢把他放上去,但華為顧問、華為藍(lán)血十杰獎(jiǎng)得主胡賽雄老師認(rèn)為,如果不把人放到相應(yīng)的崗位上,他怎么可能習(xí)得相應(yīng)的能力呢?

就像一個(gè)從來都沒開過車的人,不可能成為候選司機(jī)。把一些年輕人調(diào)整到相應(yīng)的崗位上去,也許局部上會(huì)暫時(shí)收到影響,但是會(huì)激活整個(gè)組織,這對企業(yè)來說是一個(gè)好的開端。

3)輪崗

美國政府規(guī)定,軍官在一個(gè)單位的任職時(shí)間為三年,最多不超過四年。

之所以這樣設(shè)計(jì),是因?yàn)槿绻患虑槭煜さ饺碎]著眼睛都能去干,那么人剩下的就全是惰性,沒有創(chuàng)造力了。對事情越是不太了解、不太熟悉,人在工作時(shí)就越會(huì)小心戒懼。

而且一個(gè)軍官如果能夠適應(yīng)這樣頻繁的調(diào)動(dòng),在不同戰(zhàn)區(qū)、不同崗位、不同任務(wù)中都能開展工作,足以證明他的能力。

常言道,樹挪死,人挪活。在華為負(fù)責(zé)過全球招聘工作的冉濤老師介紹說,在華為每年都需要補(bǔ)充大量的海外客戶經(jīng)理,除了部分人員要由一線部門在所在國自己招募外,華為每年都會(huì)由機(jī)關(guān)組織,強(qiáng)制要求產(chǎn)品行銷部門向客戶線輸送客戶經(jīng)理,研發(fā)部門向行銷線輸送產(chǎn)品經(jīng)理,再由校招補(bǔ)充優(yōu)秀研發(fā)人才,讓人才流動(dòng)起來。

4.“不可勝在己”的競爭策略

《孫子兵法》曰:先為不可勝,而待敵之可勝…不可勝在己,可勝在敵。

大意是說,在戰(zhàn)場上我們是能夠掌控自己命運(yùn)的,只要扎扎實(shí)實(shí)做好各項(xiàng)工作,就能確保敵人無法戰(zhàn)勝自己。在此基礎(chǔ)上,一旦敵人有失誤,就可以立刻抓住戰(zhàn)機(jī),取得勝利。

市場競爭中,如何才能掌控自己的命運(yùn)呢?華為也做出了榜樣。

1)堅(jiān)持以客戶為中心

戰(zhàn)爭中經(jīng)常有這樣的例子,贏了眼前,卻輸?shù)袅碎L遠(yuǎn);贏了局部,卻輸?shù)袅巳帧?/p>

宮玉振老師舉過一個(gè)例子,二戰(zhàn)中著名的“基輔會(huì)戰(zhàn)”,蘇軍5個(gè)集團(tuán)軍被消滅,僅被俘的就達(dá)到65萬人,德軍繳獲3500門火炮、900輛坦克,但德國陸軍總參謀長哈爾德上將認(rèn)為,基輔會(huì)戰(zhàn)是東方戰(zhàn)役中最大的一個(gè)戰(zhàn)略性錯(cuò)誤,因?yàn)樵诨o耗費(fèi)了2個(gè)多月,錯(cuò)過了攻占莫斯科的最佳時(shí)機(jī),在戰(zhàn)略上陷入了被動(dòng)。

怎樣才能始終堅(jiān)守正確的方向呢?

如果過于關(guān)注競爭對手,眼光就會(huì)被對手限制,陷入跟對手較勁的世界中不可自拔,錯(cuò)失了真正的機(jī)會(huì),王興有一次很形象地談過美團(tuán)與競爭對手的關(guān)系:美團(tuán)和競爭對手的關(guān)系就像是開車——你要時(shí)不時(shí)看一眼后視鏡,但你不能盯著后視鏡開車。

真正決定一個(gè)企業(yè)成功的要素是什么呢?

還是要回歸到企業(yè)的本質(zhì)上來,那就是專注于為客戶創(chuàng)造價(jià)值的力量,華為之所以能在ToB、ToC、ToG三條不同的賽道上,面對不同客戶、不同需求,都能做出卓越的成績,根本原因就是能夠堅(jiān)持以客戶為中心,為客戶創(chuàng)造價(jià)值,實(shí)現(xiàn)客戶的商業(yè)成功。

2)堅(jiān)持自主研發(fā)

從1990年開始,華為就義無反顧地開始了自主研發(fā)之路,三十年來,堅(jiān)持投入科研經(jīng)費(fèi)不少于營收的10%,這才有了如今,至少在五個(gè)世界級領(lǐng)域,對抗或超越六家世界頂尖企業(yè)的實(shí)力,華為前全球招聘總負(fù)責(zé)人冉濤老師做過總結(jié):

在傳統(tǒng)通信領(lǐng)域,摩托羅拉、朗訊這兩家曾經(jīng)偉大的企業(yè)已經(jīng)在5G時(shí)代來臨前就銷聲匿跡了;

在芯片領(lǐng)域,隨著5G芯片的崛起,海思已經(jīng)超越高通;

在手機(jī)領(lǐng)域,華為手機(jī)2020年全球出貨量居世界第二,已經(jīng)超過蘋果;

在操作系統(tǒng)領(lǐng)域,從PC時(shí)代的微軟到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的iOS和安卓,美國都是絕對領(lǐng)導(dǎo)者,而華為自研的鴻蒙打破了這一格局,并很有希望在未來的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一騎絕塵;

在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域,華為與思科的雙雄時(shí)代已持續(xù)多年。

3)因信而聚

在《選擇·相信·行動(dòng)·打勝仗》一文中,華為管理顧問田濤老師寫下“因信而聚”四個(gè)字,給我許多啟發(fā):

員工為什么會(huì)選擇在一家企業(yè)長期發(fā)展呢?表面上是利益的權(quán)衡,深層次卻是因?yàn)樾拍?,員工真的相信,在這里自己能夠打勝仗,能夠得到自己想要的東西。

中國古代,農(nóng)民起義浩浩蕩蕩,陳勝吳廣提出“王侯將相寧有種乎”,王小波李順高喊“吾疾貧富不均,今為汝輩均之”,李自成號稱“闖王來了不納糧”,太平天國主張“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使”……社會(huì)底層吃不飽飯的老百姓,因?yàn)橄嘈帕诉@些口號,所以冒著生命危險(xiǎn),加入起義隊(duì)伍。

但為什么這些起義,無一例外都失敗了呢?因?yàn)闆]有把“信念”貫徹到底,老百姓發(fā)現(xiàn),口號僅僅只是口號,自己被騙了,所以憤然離去。

對企業(yè)而言,能夠凝聚員工的“信”是什么?能不能準(zhǔn)確地表述出來?

畢馬威曾經(jīng)干過一件事,請員工回答“你在畢馬威做什么”,參與的員工都要寫一個(gè)使命型的標(biāo)題,比如“我在對抗不良資金流動(dòng)”“我在打擊洗錢行為"等,通過這種方式去提煉、去總結(jié)。

《華為基本法》的編寫歷時(shí)2-3年,有一種觀點(diǎn)非常有趣,說《華為基本法》最大的價(jià)值,不在于文件本身寫了些什么,它的制定過程大于它的結(jié)果,通過大家長期地、共同地討論,讓大家最終達(dá)成共識,這才是最重要的。

對企業(yè)而言,能不能讓員工真的“信”?領(lǐng)導(dǎo)者要捫心自問,辦公室高懸的使命、愿景、價(jià)值觀,自己是不是真的信?或是把這些作為忽悠員工、裝點(diǎn)門楣的工具?

我們的信念,會(huì)通過自身的一言一行、通過企業(yè)的每項(xiàng)決策體現(xiàn)出來,長期來看是造不了假的,即便員工起初覺得是忽悠洗腦,但只要感受到了這種真誠,自然也就信了。

對企業(yè)而言,能不能帶領(lǐng)員工實(shí)現(xiàn)“信”?

這就需要我們既要有“能打仗”的能力,也要有“打勝仗”的結(jié)果,員工因?yàn)榭匆娺@個(gè)結(jié)果,所以選擇相信,有因?yàn)橄嘈?,所以能看見更高遠(yuǎn)的山、更廣闊的海。

任正非說,為什么四野的隊(duì)伍這么彪悍?是因?yàn)樗麄兏挚傄恢贝騽僬蹋騽僬叹褪亲詈玫募?lì)。

【延伸閱讀】

推薦語:要讓打勝仗的思想成為一種團(tuán)隊(duì)信仰,陳春花、宋志平作序,田濤、宮玉振、吳春波等12位國內(nèi)管理專家,軍事專家,企業(yè)家聯(lián)手解密。

本文來自微信公眾號 “管理的常識”(ID:Guanlidechangshi),作者:柏奕晗,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 最好的 勝仗 講道理

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片