在短視頻平臺追劇似乎成為了一種 新 “風(fēng)尚”。
如果你刷過短視頻,那么你一定瀏覽過這樣的視頻:二次剪輯創(chuàng)作的電影或電視劇,比如電視劇的精彩片段剪輯,又或者是十分鐘解說一整部電影。
在這個短視頻充斥著國人碎片化時間的時代,二創(chuàng)短視頻已然成為了當(dāng)下短視頻時代的重要元素之一,也成為了某些創(chuàng)作者謀生的手段,甚至衍生為一種全新的觀影泡劇方式。
但隨之而來的便是漫天徹地的侵權(quán)問題,12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2021中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》顯示,自2019年1月至2021年5月,各大短視頻平臺共被“通知刪除”了1478.6萬條侵權(quán)二創(chuàng)短視頻。
對于當(dāng)下的二創(chuàng)短視頻作者而言,“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代”。
短視頻版權(quán)保護(hù)迫在眉睫
短視頻行業(yè)已然成為當(dāng)下移動 互聯(lián) 時代的香餑餑。
極光數(shù)據(jù)發(fā)布的《2021年Q3移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)研究報告》顯示,2021年第三季度短視頻MAU(月活用戶)均值為8億,同比增長2.6%。人均單日使用時長達(dá)234.6分鐘,同比增長達(dá)20.5%。
同時,2021年第三季度短視頻App日均使用時長占所有手機(jī)App總時長的31.6%,近1/3,是手機(jī)游戲時長的5倍多。盡管當(dāng)下短視頻月活用戶數(shù)量增速放緩,但用戶粘性變得更強(qiáng)。
另一方面,艾媒咨詢此前的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2020年中國短視頻市場規(guī)模達(dá)1408.3億元,預(yù)計2021年將接近2000億元。
在如此龐大的市場規(guī)模和用戶基數(shù)驅(qū)使的市場紅海下,以侵權(quán)為代表的一系列問題便顯得愈發(fā)嚴(yán)重,逐漸成為當(dāng)下短視頻行業(yè)不得不面對的首要問題。
胖胖了解到,當(dāng)下短視頻侵權(quán)表現(xiàn)形式主要包含五種,分別為直接搬運(yùn)侵權(quán)、音樂侵權(quán)、字體侵權(quán)、直播帶貨侵權(quán)、以及文初提到的二創(chuàng)短視頻,其中二創(chuàng)短視頻尤為嚴(yán)重。
《2021中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》顯示,2020年二創(chuàng)短視頻盜版鏈接達(dá)1100萬條,同比2019年增長150%。自2019年1月至2021年5月上映的175部院線電影的侵權(quán) 二創(chuàng) 短視頻則達(dá)14.27萬條。同時,在此期間,國內(nèi)外37項(xiàng)熱門體育賽事的盜版二創(chuàng)短視頻181.27萬條,涉及比賽8200多場次。
如果你覺得數(shù)據(jù)離我們太遠(yuǎn),胖胖接下來列舉兩個今年的熱播劇案例:2021年8月16日,騰訊影視公司、騰訊科技公司向北京知產(chǎn)法院遞交起訴狀,狀告抖音平臺大量充斥《掃黑風(fēng)暴》的侵權(quán)二創(chuàng)短視頻。同時,正在東方衛(wèi)視獨(dú)播和百視TV獨(dú)家上線的《兩個人的世界》在各大短視頻平臺都能夠搜到大量具有侵權(quán)嫌疑的二創(chuàng)短視頻。
二創(chuàng)短視頻大概可分為六大類別:預(yù)告片類、影評類、盤點(diǎn)類、片段類、解說類、以及混剪類,其中后三大類別是侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。
2021年6月起施行的新《著作權(quán)法》明確將第三條第六項(xiàng)修改為了“視聽作品”,自此短視頻內(nèi)容在著作權(quán)法中便愈加凸顯。
新《著作權(quán)法》第二十四條顯示, 在如圖所示情況使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。
目前各大平臺上的很 多二 創(chuàng)短視頻便是在合法范圍之外實(shí)現(xiàn)的,比較典型的侵權(quán)問題包括:未在短視頻上給原作者署名的,則可能侵犯其署名權(quán);修改作品的文字、圖像等內(nèi)容的,則可能涉及修改權(quán)。
除了影視綜等作品,二創(chuàng)短視頻侵權(quán)也嚴(yán)重反噬了短視頻平臺上的原創(chuàng)作者。12426版權(quán)監(jiān)測中心自2019年1月至2021年5月監(jiān)測10萬原創(chuàng)短視頻作者,累計刪除盜版原創(chuàng)短視頻416.31萬條,平均每件原創(chuàng)短視頻被搬運(yùn)了5次。
為什么短視頻和二創(chuàng)短視頻會成為侵權(quán)盜版的重災(zāi)區(qū)?
呼喚算法下的新版權(quán)保護(hù)
如果你對版權(quán)保護(hù)略知一二,那么對于“避風(fēng)港原則”,你一定不會感到陌生。
作為上世紀(jì)末源于美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》的古老產(chǎn)物,避風(fēng)港原則的產(chǎn)生有其歷史合理性,但放到科技如此發(fā)達(dá)的當(dāng)下卻顯得有些不合時宜,或者說過時。
在由華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院主辦的“新著作權(quán)法視野下視聽作品版權(quán)保護(hù)”研討會上,華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長叢立先表示,“避風(fēng)港規(guī)則的誕生有著特定的歷史背景,為了滿足全社會對于知識產(chǎn)品的需要,而避免對提供特定類型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的平臺商設(shè)定過于嚴(yán)苛的責(zé)任。但時過境遷,伴隨版權(quán)過濾、屏蔽等保護(hù)技術(shù)的發(fā)展和全版權(quán)保護(hù)理念的彰顯,需要對傳統(tǒng)的避風(fēng)港規(guī)則進(jìn)行再調(diào)整?!?/p>
避風(fēng)港原則的核心是“通知+刪除”規(guī)則,我們可以將其簡單理解為,如果你的內(nèi)容涉嫌侵權(quán),證明自己無惡意,并及時刪除侵權(quán)鏈接,便不追究平臺和侵權(quán)者的法律賠償責(zé)任。
這便衍生出了的諸多侵權(quán)行為,比較典型的便是在當(dāng)下流量時代,某些短視頻平臺默許侵權(quán)者盜版他人作品,并坐等權(quán)利人通知刪除,通知后甚至延緩刪除時間,這便令避風(fēng)港原則真真正正成為了侵權(quán)者的“避風(fēng)港”,甚至成為短視頻平臺的“尚方寶劍”。
“先侵權(quán)、等通知;不通知、不負(fù)責(zé);你通知、我刪除、我免責(zé)”成為了侵權(quán)者的日常操作。
對于避風(fēng)港原則,上海交通大學(xué)法學(xué)院院長、講席教授孔祥俊表示,“法律標(biāo)準(zhǔn)需要隨著技術(shù)發(fā)展不斷調(diào)整,面對短視頻侵權(quán)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的新問題,著作權(quán)法和司法解釋要有足夠靈活的適用空間,但需要審時度勢地加以具體適用?!?/p>
具體來看,首先,隨著市場環(huán)境的變化和技術(shù)能力的增強(qiáng),應(yīng)當(dāng)適時調(diào)整原來對于平臺經(jīng)營者過于寬松的具體過錯、紅旗標(biāo)準(zhǔn)、和通知刪除等標(biāo)準(zhǔn)的具體適用。
其次,注意義務(wù)(對侵權(quán)者發(fā)布內(nèi)容的審查監(jiān)管是否“合理”) 等 需要與技術(shù)發(fā)展相匹配。隨著過濾技術(shù)(平臺審核)的發(fā)達(dá),應(yīng)當(dāng)隨之加重平臺的預(yù)防和注意義務(wù),當(dāng)然法律也不能強(qiáng)人所難。最后,平臺版權(quán)保護(hù)的責(zé)任需要與自身的獲利情況相平衡,獲利多則責(zé)任大。
杭州市中級人民法院庭長張書青認(rèn)為,當(dāng)下平臺責(zé)任的認(rèn)定并不應(yīng)限于“通知刪除規(guī)則”,實(shí)際上更應(yīng)采用“知道規(guī)則”與“必要措施規(guī)則”。除根據(jù)版權(quán)人的通知被動知道外,根據(jù)“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”,短視頻平臺也存在被認(rèn)定為主動知道的可能。
所謂“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”,簡單來說是指當(dāng)侵權(quán)者侵權(quán)行為已經(jīng)昭然若揭,其他處于同情況的理性人都能夠發(fā)現(xiàn)時,同樣可以認(rèn)定平臺是應(yīng)當(dāng)知道該侵權(quán)行為的。如果平臺在顯著位置、反復(fù)推薦明顯侵權(quán)內(nèi)容,那么平臺是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。
算法不應(yīng)成為侵權(quán)的“遮羞布”
這就直指當(dāng)下短視頻平臺最核心的技術(shù)競爭力,簡單來說就是兩個字——算法,圍繞算法則衍生出算法推薦,以及版權(quán)過濾和屏蔽等保護(hù)技術(shù)。
目前采用算法推薦的短視頻平臺的內(nèi)容推送主要原理為:基于用戶屬性的標(biāo)簽化識別;短視頻內(nèi)容屬性的數(shù)字化識別;形成個性化匹配并推送內(nèi)容。
愛奇藝法律部高級總監(jiān)胡薈集坦言,“短視頻平臺利用算法推薦進(jìn)行內(nèi)容推送,包含了大量的編輯、推薦、主頁設(shè)置頻道、和合輯等內(nèi)容干預(yù)行為,已經(jīng)不再是一個簡單的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,而應(yīng)該認(rèn)定為內(nèi)容分發(fā)平臺?!?/p>
“在短視頻市場規(guī)模如此龐大的環(huán)境下,短視頻平臺長期以技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)為借口簡單粗暴地拒絕承擔(dān)通過技術(shù)打擊版權(quán)侵權(quán)的義務(wù),這實(shí)際上將會大幅度增加整個社會的司法訴訟成本。因此,短視頻平臺的責(zé)任不能局限于簡單的‘通知刪除規(guī)則’,需要提高相應(yīng)的注意義務(wù)”,胡薈集補(bǔ)充單。
在海外,YouTube等公司已經(jīng)采用Content ID等版權(quán)保護(hù)和過濾技術(shù)進(jìn)行事前的侵權(quán)過濾。同時,歐盟《單一數(shù)字市場版權(quán)指令》第17條強(qiáng)調(diào),在線內(nèi)容分享平臺需要承擔(dān)版權(quán)許可 尋求 和版權(quán)過濾義務(wù);而美國則正在探討是否需要將避風(fēng)港規(guī)則中“通知刪除”升級為“通知屏蔽”。
在國內(nèi)相關(guān)技術(shù)已經(jīng)較為成熟的當(dāng)下,各大短視頻平臺理應(yīng)參照借鑒,以加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。
事實(shí)上,當(dāng)下國內(nèi)短視頻平臺的算法已經(jīng)能夠一定程度實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)。
“首先,利用算法技術(shù)監(jiān)測涉嫌侵權(quán)信息,發(fā)送侵權(quán)通知,處置涉嫌侵權(quán)信息已經(jīng)成為業(yè)界的常態(tài);第二,在版權(quán)人維權(quán)需要的推動下,研發(fā)和引入各種算法保護(hù)系統(tǒng),主動監(jiān)測或者攔截侵權(quán)信息已成為業(yè)界的慣常做法;第三,網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)有能力利用算法技術(shù)主動監(jiān)測、攔截涉嫌侵權(quán)信息,該項(xiàng)權(quán)能已經(jīng)被國家版權(quán)部門所要求,成為各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)專項(xiàng)行動執(zhí)法的工作舉措”,西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長李雨峰言道。
而北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭亓蕾則表示,目前視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)越來越完善成熟,比如說哈希值、視頻指紋、和關(guān)鍵詞對比等。當(dāng)然未來隨著版權(quán)保護(hù)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展、成本的進(jìn)一步降低,也存在平臺從事后的侵權(quán)審查變成事先審查的可能。
版權(quán)保護(hù)任重而道遠(yuǎn)
盡管基于算法的新版權(quán)保護(hù)在技術(shù)層面已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn),但國內(nèi)長短視頻的版權(quán)保護(hù)依舊道阻且長。
中央廣播電視總臺版權(quán)運(yùn)營中心嚴(yán)波給出的數(shù)據(jù)顯示,央視總臺電視端收看東京奧運(yùn)會人數(shù)達(dá)124億人次,總臺全媒體平臺收看東京奧運(yùn)會人次達(dá)479億次,刷新近十年來體育賽事觸達(dá)人次新紀(jì)錄。
但值得注意的是,盡管東京奧運(yùn)會期間,央視針對侵權(quán)內(nèi)容“通知刪除”力度很大(發(fā)函率98.1%、下線率86.9%),但直到賽事閉幕最后一天單日新增侵權(quán)數(shù)始終未明顯減少。這依舊說明,當(dāng)下避風(fēng)港原則仍舊是侵權(quán)者的避風(fēng)港。
胖胖認(rèn)為,其主要原因是在當(dāng)下流量為王的大背景下,侵權(quán)者和短視頻平臺以流量為核心不顧及版權(quán)問題,如果平臺承擔(dān)起責(zé)任,及時發(fā)現(xiàn),及時屏蔽,將其扼殺于搖籃中,那么盜版侵權(quán)問題便不攻自破。
清華大學(xué)法學(xué)院崔國斌表示,版權(quán)侵權(quán)過濾義務(wù)的觸發(fā),原則上應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人的請求,但在“熱門影視劇”、“重要體育賽事”這些例外情形下,平臺應(yīng)當(dāng)主動采取過濾措施。
侵權(quán)過濾措施的具體適用,應(yīng)當(dāng)允許多種方式的結(jié)合,包括關(guān)鍵詞初篩、用戶歷史篩選、權(quán)利人歷史篩選、和內(nèi)容比對過濾等;在選擇具體過濾標(biāo)準(zhǔn)時,決策者可以考慮從“絕對數(shù)量”和“相對比例”兩個維度加以量化。
華南理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院謝惠加則指出,第一,短視頻平臺過錯認(rèn)定應(yīng)考慮具體的平臺商業(yè)模式和上傳短視頻的用戶類型和用戶行為。對于商業(yè)性用戶,平臺應(yīng)承擔(dān)更高的審查義務(wù)。
第二,應(yīng)進(jìn)一步明確平臺的注意義務(wù),包括算法設(shè)計的注意義務(wù)和內(nèi)容過濾義務(wù)。
第三,通知刪除規(guī)則應(yīng)豐富“必要措施”的類型。通知刪除最開始主要針對的是匿名化、非商業(yè)化、非組織化、非批量的用戶上傳行為。對于商業(yè)用戶,平臺即使不存在“應(yīng)知”情形,所采取的措施也不應(yīng)僅限于刪除、屏蔽,應(yīng)該采取更為有效的防止進(jìn)一步侵權(quán)行為的必要措施。
當(dāng)然,除了平臺,法律層面也需要日益完善。
對此,上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長徐俊表示,實(shí)踐中,對算法推薦平臺注意義務(wù)的法律判斷,關(guān)鍵是算法技術(shù)的事實(shí)查明,需要權(quán)利人做好初步證據(jù)的固定,需要法院合理運(yùn)用證據(jù)披露與妨礙規(guī)則,適當(dāng)分配和轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任,同時要引入各項(xiàng)技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制的協(xié)同配合。
冬奧會將至,如何在冬奧會期間實(shí)現(xiàn)更好的版權(quán)保護(hù)依舊是個令人頭疼的問題。
參考文獻(xiàn):
1、《2021年中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》:https://www.sohu.com/a/470287977_121123759
2、《極光:2021年Q3移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)研究報告》:https://www.jiguang.cn/reports/550
3、《中華人民共和國著作權(quán)法》百度百科:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E6%B3%95/34893?fr=aladdin#2_6
本文來自微信公眾號“胖胖聊科技”(ID:caoholmes18),作者:HolmesCao,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
- 濕地之美|廣州海珠濕地
- (熱點(diǎn)觀察 漫評)美國對歐洲盟友“下狠手”
- 全球微動態(tài)丨德媒文章:政治極化愈演愈烈,美國民主面臨墮落
- 每日觀察!海河觀津丨百萬候鳥來“息”,它們?yōu)楹纹珢郾贝蟾郏?/a>
- 焦點(diǎn)!一起來拍中國空間站!
- 焦點(diǎn)播報:北京新增本土感染者16例 詳情公布
- 天天快看點(diǎn)丨遼寧匯聚高校校友資源 引青年人才在遼創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
- 每日熱文:夢天成功發(fā)射!天空飄來一個字:6
- 環(huán)球最資訊丨長圖丨“院士天團(tuán)”做優(yōu)“湖南飯”,該是什么味?
- 常益懷等5市州明早有大霧 出行請注意安全
- 環(huán)球動態(tài):11月全省溫高干旱持續(xù)發(fā)展
- 【全球獨(dú)家】10月制造業(yè)PMI為49.2% 建筑業(yè)景氣水平較高
- 環(huán)球今日訊!亞馬遜營業(yè)利潤率下降至2% 國內(nèi)頭部電商或進(jìn)一步搶占海外市場
- 國家藥監(jiān)局:促進(jìn)彩色隱形眼鏡生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)規(guī)范化發(fā)展
- 即時焦點(diǎn):智慧芽升級科創(chuàng)力評估平臺 累計上線12條產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈
- 【世界熱聞】內(nèi)蒙古啟動人力資源誠信服務(wù)示范機(jī)構(gòu)評選
- 環(huán)球觀焦點(diǎn):內(nèi)蒙古:這5項(xiàng)職業(yè)資格考試暫停
- 全球熱門:飛天圓夢|靜待夢天,中國空間站在軌建造收官在即
- 飛天圓夢|“夢天”已就位!楊利偉動情講述“初代”航天人故事
- 對標(biāo)保時捷Taycan?大眾中國功勛蘇偉銘親自下場造車
- 北京石景山開展冬季供暖前特種設(shè)備安全專項(xiàng)檢查
- 陜西延安:開展兒童化妝品專項(xiàng)檢查 規(guī)范化妝品市
- 北京海淀開展商品條碼專項(xiàng)監(jiān)督檢查 努力打造穩(wěn)定
- 金華推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播營銷治理顯成效 培育放心消費(fèi)直
- 北京延慶對重點(diǎn)行業(yè)開展格式條款專項(xiàng)檢查 做好市
- 北京海淀開展電動自行車整治夜查行動 全力保障轄
- 江蘇昆山全力規(guī)范大閘蟹市場秩序 營造安全放心消
- 福建寧化開展“兩品一械”網(wǎng)絡(luò)銷售專項(xiàng)檢查 保障
- 北京懷柔:開展市場綜合執(zhí)法監(jiān)督檢查 督導(dǎo)各類經(jīng)
- 天津河?xùn)|:多措并舉推進(jìn)企業(yè)信用修復(fù)工作 助力轄