首頁(yè)>資訊 >
演員&流量、IP&題材、類型&政策,中國(guó)電影到底需要依靠什么? 2021-12-06 22:54:33  來(lái)源:36氪

每逢年底,國(guó)內(nèi)各行各業(yè)都要做兩件事。第一個(gè)是總結(jié)、第二個(gè)是沖業(yè)績(jī),這些對(duì)于電影行業(yè)也必不可少。但今年很多從業(yè)者都會(huì)思考一個(gè)問(wèn)題——“我們還能順利完成一些既定任務(wù)嗎?”

在變幻莫測(cè)的格局下,到底需要什么來(lái)維系市場(chǎng)運(yùn)行?

其實(shí)今年賀歲檔開局還算順利,但對(duì)比起前幾年的繁榮,總感覺(jué)缺點(diǎn)什么,僅把責(zé)任和問(wèn)題歸結(jié)到進(jìn)口片缺失和疫情影響是有失公允的,畢竟問(wèn)題的形成不是一朝一夕。

不僅僅是從業(yè)者,就連普通影迷和觀眾都會(huì)抱怨內(nèi)地電影市場(chǎng)所存在的一些問(wèn)題和癥結(jié),別看中國(guó)現(xiàn)在是全球范圍內(nèi)電影市場(chǎng)恢復(fù)最好的地區(qū)之一,但這些問(wèn)題并沒(méi)有因?yàn)橐咔榈暮棉D(zhuǎn)而產(chǎn)生變化,反而會(huì)在一些時(shí)刻凸顯出來(lái)。

影響和制約電影發(fā)展的,或者說(shuō)左右電影攫取票房的因素有很多,但從制作環(huán)節(jié)上來(lái)看,選取明星還是依靠流量、打造IP還是倚重題材,或者尋求類型的突破和找到政策方面的利好因素一直困擾著大家。

演員為主、流量為輔,兩者需要更好的融合

其實(shí)真正能夠做到徹底不依賴流量明星的影視作品少之又少,雖然近兩年關(guān)于流量明星在不斷反噬影視作品的情況在進(jìn)一步加劇,但如果從投資者角度來(lái)看,優(yōu)秀演員的確有不錯(cuò)的性價(jià)比,但流量明星所能帶來(lái)的直接利益更是很明顯的。

在很早之前,電影和電視行業(yè)有著涇渭分明的鴻溝,兩者之間存在了一定的壁壘,電影行業(yè)似乎有一定程度上對(duì)電視行業(yè)的鄙視鏈,但在近幾年的發(fā)展過(guò)程中,電視劇會(huì)成為最好的引流和累計(jì)流量的工具,畢竟對(duì)比電影而言,電視劇在多個(gè)方面的門檻都不高。

▲ 《我就是演員》第三季視頻截圖

如果從最近幾年一些純粹以打造演藝職業(yè)綜 藝作品的風(fēng)評(píng)來(lái)看,不考慮一些節(jié)目組刻意為了打造節(jié)目效果去造勢(shì),很多觀眾對(duì)于一部分流量明星的抵觸情緒和相關(guān)言論是非常強(qiáng)烈的,但當(dāng)節(jié)目效果達(dá)到相關(guān)部門預(yù)期后,這些獲得流量的演員想得到更多的機(jī)會(huì)和資源仍舊是困難的,至少想等到大銀幕的機(jī)會(huì)并不容易。

這種變化從某種程度上說(shuō)肯定是好的方向,要知道依照過(guò)往幾年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),像《跑男》《爸爸去哪兒了》《歡樂(lè)喜劇人》無(wú)一例外都形成了流量的轉(zhuǎn)換,盡管這些明星中是不乏優(yōu)秀的演員,但大部分觀眾更多還是沖著流量來(lái)消費(fèi)這些影片。

其實(shí)到底是要靠流量還是尋找適應(yīng)的演員,行業(yè)內(nèi)的大咖似乎會(huì)有更適合身份的發(fā)言權(quán)。這問(wèn)題也同樣困擾著像吳京這樣的頂級(jí)導(dǎo)演和演員,這也不難理解為什么吳京在拍攝《戰(zhàn)狼2》最初也曾動(dòng)過(guò)找流量明星和小鮮肉的念頭,畢竟像這樣重工業(yè)加持強(qiáng)烈的影片,先想到對(duì)投資者負(fù)責(zé)是非常必要的,好在于最終大部分國(guó)內(nèi)的爆款影片,也都做到演員優(yōu)先,流量為輔的原則。

這里其實(shí)也包括了最初“開心麻花”的一些成功的作品,畢竟通過(guò)多年的打造和磨礪,大部分麻花的作品都具備相當(dāng)?shù)牧髁繉傩浴?/p>

IP下潛和題材上升,內(nèi)容持續(xù)為王在延續(xù)

幾年前行業(yè)內(nèi)外不斷的談IP、講IP和淬煉IP,在那個(gè)時(shí)期的確會(huì)存在了不講IP就過(guò)時(shí)了,但很快談?wù)揑P便成過(guò)時(shí)之物,似乎在電影行業(yè)中,熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)換要比IT產(chǎn)業(yè)中摩爾定律的淘汰率更快。

IT行業(yè)中的摩爾定律大概是指電子元件中晶體管數(shù)量每18個(gè)月便會(huì)翻倍,在電影產(chǎn)業(yè)中,我們的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換同樣如此之快、如此之高,以至于大部分中小影視公司都很難跟上行業(yè)頭部公司的步伐,他們的被行業(yè)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)和幾率是最大的,也是最為普遍的現(xiàn)象。

其實(shí)IP從來(lái)也沒(méi)有離開電影行業(yè),只不過(guò)大家已經(jīng)不再以其作為炒作的熱點(diǎn)和吸引投資的工具,IP的熟悉逐步在下沉,或者更多變換一個(gè)方式來(lái)做重新的定義和價(jià)值的轉(zhuǎn)換。

從今年賀歲檔的開局之作《古董局中局》便可以佐證這趨勢(shì),當(dāng)馬伯庸和其作品累計(jì)并形成了一定的IP品牌效益之后,和之前鬼吹燈可以打造爆款《尋龍?jiān)E》一樣,馬伯庸電影宇宙也會(huì)借助其IP效益呼之欲出。

但問(wèn)題和癥結(jié)在于,盡管無(wú)論是早期的IP屬性和現(xiàn)階段通過(guò)更廣泛大數(shù)據(jù)統(tǒng)籌推演后的市場(chǎng)形態(tài),很多作品會(huì)受到制作成本和周期,包括其他外在因素的影響,很難形成更有效的內(nèi)容轉(zhuǎn)換。

比起像天下霸唱的鬼吹燈、劉慈欣的三體、馬伯庸的古董局中局這樣的明牌超前IP,最近的黑馬爆款《揚(yáng)名立萬(wàn)》雖然是更多是依靠?jī)?nèi)容來(lái)取勝,但又不得不承認(rèn)“萬(wàn)合天宜”作為一個(gè)老牌互聯(lián)網(wǎng)短劇IP的存在,或許萬(wàn)合天宜這次的將IP品牌轉(zhuǎn)換到內(nèi)容的上升才是該片成功的關(guān)鍵密碼。

和演員(或者流量明星)不同,IP和題材往往是更容易吸引和影響核心影迷,無(wú)論是原著的擁躉,或者是品牌的忠實(shí)粉絲,他們往往會(huì)將對(duì)IP的喜好附加值更多疊加到對(duì)影片的喜好之中,這一點(diǎn)是很多明星僅靠自身吸引力無(wú)法達(dá)成的,同時(shí)也更容易IP的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成功。

更為重要的一點(diǎn),IP可能只是一個(gè)外殼,其包裹的更多還是項(xiàng)目的核心題材,這一點(diǎn)也是大部分影視項(xiàng)目逐漸開始倚重的部分,或者說(shuō)已經(jīng)有大部分的影視公司開始專注依據(jù)IP來(lái)打造自身更為適應(yīng)的題材項(xiàng)目,像博納近兩年的主旋律影片、中影華夏打造“我和我的祖國(guó)”系列影片、光線專注的青春片和動(dòng)畫片,都已經(jīng)成為各大廠的頭牌項(xiàng)目。

當(dāng)然做專業(yè)的題材是需要一個(gè)相當(dāng)?shù)穆L(zhǎng)的過(guò)程,不僅僅是團(tuán)隊(duì)專業(yè)人員培養(yǎng),也包括對(duì)觀眾習(xí)慣的養(yǎng)成,其實(shí)從廣泛的角度來(lái)看,迪士尼和漫威借助“復(fù)仇者聯(lián)盟”這巨大的IP所形成的題材優(yōu)勢(shì),已經(jīng)讓其他好萊塢廠商很難在短期內(nèi)超越。

補(bǔ)充稀缺類型,緊跟政策風(fēng)向

2020年以來(lái),所有人都已經(jīng)察覺(jué)到進(jìn)口片出現(xiàn)了較明顯的頹勢(shì),不僅僅是之前的一些類型片的優(yōu)勢(shì)不在,在其他很多方面的傳統(tǒng)差距我們也在一步步的趕上,但也必須要看到,其實(shí)國(guó)產(chǎn)片也同樣在面臨著好萊塢一樣的困局。

只不過(guò)相對(duì)而言,現(xiàn)階段中國(guó)內(nèi)地尚不存在好萊塢那種特別極端的“政治正確”,或許說(shuō)目前好萊塢的政治正確所形成和導(dǎo)致的問(wèn)題只是表面問(wèn)題,深層次的問(wèn)題可能是發(fā)展這些年之后,受到一些成功項(xiàng)目的熏陶后,無(wú)論是項(xiàng)目開發(fā)者還是觀眾,對(duì)于新類型的謹(jǐn)慎和抵觸已經(jīng)形成。

不過(guò)中國(guó)內(nèi)地恰好沒(méi)有形成太過(guò)穩(wěn)定的觀影習(xí)慣,或者說(shuō)大部分觀眾容易跟風(fēng)和湊熱鬧,觀影更多需要口口相傳和形成足夠強(qiáng)的話題性,這也是為什么一旦出現(xiàn)品質(zhì)相對(duì)過(guò)硬的新類型影片,很多觀眾都會(huì)出現(xiàn)“趨之若鶩“的狀態(tài),可能看起來(lái)的確是跟風(fēng),但根本性問(wèn)題還是大家對(duì)于新鮮事物有足夠強(qiáng)的好奇心。

但從項(xiàng)目的孵化期來(lái)看,大部分出現(xiàn)的爆款都需要一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程,而且大部分項(xiàng)目都先需要有相應(yīng)政策的出現(xiàn)才有更多實(shí)際被推動(dòng)和形成的可能性,畢竟市場(chǎng)上會(huì)有大量的存量風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目待開發(fā),貿(mào)然去做新類型影片往往要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然《戰(zhàn)狼2》《長(zhǎng)津湖》取得了成功,仍有相當(dāng)多的主旋律影片并沒(méi)有徹底獲得市場(chǎng)大面積的肯定。究其原因可能還是表明上一些作品都是主旋律,但從政策方針的細(xì)節(jié)和具體實(shí)施過(guò)程中,肯定有一個(gè)更優(yōu)先的級(jí)別,或許說(shuō)在《戰(zhàn)狼2》的周期內(nèi),海外救援是政策傾向更強(qiáng)烈的一面,但到《金剛川》和《長(zhǎng)津湖》時(shí)期,塵封多年的抗美援朝題材逐步解凍才是關(guān)鍵。

但僅依靠想單純依靠政策方面的訊息發(fā)布便想捕捉到頭部項(xiàng)目仍舊是困難的,畢竟大部分主旋律影片都要由各地宣傳部門和電影局做最高層級(jí)的統(tǒng)籌和安排,這可能對(duì)于吸引投資和創(chuàng)作自由將形成最大的“阻礙”,如果以純粹的市場(chǎng)角度來(lái)看,大部分主旋律影片的參與難度和風(fēng)險(xiǎn)性反而要比去抓一些新類型影片更高。

在電影局的十四五規(guī)劃中仍舊保守的把未來(lái)國(guó)產(chǎn)片占比年票房的指標(biāo)調(diào)整在55%,其實(shí)大部分從業(yè)者都清晰的會(huì)察覺(jué)到在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間該指標(biāo)我們都會(huì)很輕松的完成,進(jìn)口片的落差更多是需要國(guó)產(chǎn)片來(lái)添補(bǔ)和完成。

出現(xiàn)的這種空缺或許需要兩三年的時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)的過(guò)渡和補(bǔ)齊,或許正因如此在后疫情時(shí)代內(nèi)地電影市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)階段性的工作日疲軟,但伴隨著內(nèi)地電影市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展和平衡,這種缺憾會(huì)慢慢的被抹平。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “一起拍電影”(ID:yiqipaidianying),作者:呂世明,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 中國(guó)電影 題材 流量

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片