文｜張婧怡

編輯｜蘇建勛

2021年12月2日，國際環(huán)保機構(gòu)綠色和平在中日韓三國選取了30家科技企業(yè)，從氣候承諾、實際行動、能源信息披露、影響力四大維度對其進行評估，發(fā)布《逐綠而行：中、日、韓科技企業(yè)氣候行動研究報告》（下稱報告）對東亞地區(qū)30家頭部科技企業(yè)進行評級。

報告發(fā)現(xiàn)，上榜科技企業(yè)整體仍然缺乏有力的氣候行動。其中，全球知名消費電子產(chǎn)品制造商三星電子、小米尚未作出全球范圍內(nèi)的100%可再生能源及碳中和承諾，導(dǎo)致排名落后。對此，綠色和平呼吁東亞科技行業(yè)應(yīng)在碳中和時代下充分發(fā)揮創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力，及早制定在2030年前實現(xiàn)包含供應(yīng)鏈在內(nèi)的100%可再生能源的目標，切實履行氣候承諾。

(圖源：綠色和平 ? Mike Schmidt / Greenpeace）

在排名方面，索尼以評級C+位居榜首，主要歸功于其做出的全球100%可再生能源的承諾及供應(yīng)鏈減碳承諾。然而在可再生能源實際使用方面，索尼進展甚微，2020年可再生能源僅占企業(yè)總耗電量的7%，仍有待提升。

三星電子、小米及阿里巴巴評級靠后，三家企業(yè)無一做出全球范圍內(nèi)的100%可再生能源承諾和減排承諾。雖然三星電子宣稱其在中國、美國及歐洲地區(qū)的100%可再生能源承諾早在2020年便已達成，但其在韓國及越南的企業(yè)自身用電仍以化石能源為主，而這兩個地區(qū)的用電量總和超過三星電子總用電量的八成，實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的可再生能源使用仍然任重道遠。此外，小米和阿里巴巴在能源數(shù)據(jù)披露方面表現(xiàn)也不佳。

報告還發(fā)現(xiàn)，榜上多數(shù)企業(yè)仍缺乏具有雄心的氣候承諾以及有力的氣候行動。

30家上榜企業(yè)中，僅9家企業(yè)做出100%可再生能源承諾，其中7家企業(yè)承諾實現(xiàn)目標的時間節(jié)點居于2040-2050年，遠遠晚于100%可再生能源倡議（RE100）的平均水平2028年。此外，榜上的10家中國企業(yè)均未做出100%可再生能源承諾。

科技企業(yè)排名/圖源：綠色和平

供應(yīng)鏈碳排放問題被多數(shù)企業(yè)忽視或者回避。據(jù)分析稱，供應(yīng)鏈的溫室氣體排放量通常是企業(yè)直接碳排放量的 5.5 倍，報告認為將供應(yīng)鏈納入其碳中和或凈零排放承諾具有重要意義。然而，9家做出可再生能源承諾的企業(yè)均未將供應(yīng)鏈納入其承諾中。

更遺憾的是，盡管部分上榜企業(yè)已發(fā)布了可再生能源使用目標及凈零或碳中和承諾，在實際行動上卻南轅北轍——30家企業(yè)中僅有樂天和萬國數(shù)據(jù)兩家企業(yè)實現(xiàn)了20%或更高的可再生能源使用率。目前能源購買協(xié)議（PPA）政策已經(jīng)在中日韓三國逐步放開，綠色和平呼吁企業(yè)合理規(guī)劃可再生能源采購方式，加速向100%可再生能源轉(zhuǎn)型。

據(jù)法國國家科學(xué)研究中心（CNRS）2018年研究表明，科技行業(yè)消耗的電力占全球總用電量的10%，隨著社會對科技的依賴增加，這一比例還在增加。報告指出，30家上榜企業(yè)僅2020年的年用電量就超過了整個泰國2019年的年用電量；僅三星電子2019年的年用電量就等同于韓國全年度居民用電的1/5。由于中日韓三國電力結(jié)構(gòu)中化石燃料仍是主流，科技行業(yè)的巨大能耗貢獻了不可忽視的溫室氣體排放。

“使用100%可再生能源是科技企業(yè)實現(xiàn)碳中和的必經(jīng)路徑。隨著中、日、韓三國減碳政策的逐漸落實，企業(yè)進行低碳轉(zhuǎn)型不僅僅應(yīng)該局限于企業(yè)社會責(zé)任履責(zé)，更是在碳中和時代增加市場競爭力的必經(jīng)之路?！本G色和平東亞分部氣候與能源項目主任吳雪瑩表示。

針對報告發(fā)現(xiàn)的問題，綠色和平呼吁中日韓三國科技行業(yè)應(yīng)及早制定2030年前實現(xiàn)包括供應(yīng)鏈的100%可再生能源使用目標，進一步提出范圍1至3的減碳目標，并采取更有效的采購方式，加速擴大可再生能源采購規(guī)模。特別是三星電子、小米等頭部科技企業(yè)更應(yīng)發(fā)揮其行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力，主動承諾并切實履行氣候行動，成為東亞地區(qū)邁向碳中和的真正領(lǐng)袖。

關(guān)鍵詞： 三星 東亞 小米