首頁(yè)>資訊 >
硅谷互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新之“死” 2021-11-13 13:52:18  來(lái)源:36氪

上一家誕生于硅谷、并具有世界影響力的創(chuàng)新公司是誰(shuí)?

當(dāng)被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題時(shí),硅星人腦中的搜索雷達(dá)似乎游走了很久,最后才緩緩擠出幾家“老公司”:“Airbnb?Uber?Zoom?……”

被譽(yù)為全球創(chuàng)新之源的硅谷,從上世紀(jì)60年代開(kāi)始,似乎每隔十年都會(huì)誕生出一批對(duì)全球產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的創(chuàng)新型公司:70-80年代的微軟、英特爾、蘋(píng)果,90年代的谷歌、亞馬遜、雅虎,20世紀(jì)初的Facebook、特斯拉,2010年前后的Airbnb、Uber等。

而如今,時(shí)間的指針已經(jīng)來(lái)到2021年,按照硅谷創(chuàng)新的規(guī)律,此時(shí)已然應(yīng)該有一些全新的、有顛覆力的公司出現(xiàn)在我們的視野中了。然而,當(dāng)我們談?wù)摴韫葎?chuàng)新時(shí),似乎仍然只能將目光聚焦在十年前、甚至二十年前誕生的那一批公司身上。見(jiàn)諸報(bào)端最多的還是蘋(píng)果、微軟、Facebook(現(xiàn)在的Meta)、亞馬遜等巨頭。如Clubhouse等一些好不容易出現(xiàn)的新公司、新模式也總是曇花一現(xiàn),難以登上世界級(jí)的創(chuàng)新舞臺(tái)。

那么,是誰(shuí)給硅谷的創(chuàng)新按下了暫停鍵,又是什么阻礙了硅谷新巨頭誕生的步伐?此次,我們?cè)噲D去找尋這背后的答案。

失速的硅谷,邁向“中年”

“這幾年的硅谷沒(méi)有以前熱鬧了?!痹谧罱淮喂韫扔浾叩木€(xiàn)上聚會(huì)中,大家不約而同地說(shuō)出了這樣的感受。

回看5、6年前的硅谷,一邊是初創(chuàng)公司的鼎盛,另一邊則是大公司攻城略地式的擴(kuò)張。Uber、Airbnb、Pinterest等一批公司如日中天,爆炸性融資新聞一個(gè)接一個(gè):Pinterest成立5年估值超116億,Airbnb成立5年估值超過(guò)250億,Uber單輪融資35億、成立5年估值破600億,Lyft半年內(nèi)連融兩輪總額近20億、成立3年估值破50億……

大家都忙碌地奔波在各個(gè)公司的發(fā)布會(huì)會(huì)場(chǎng)和各個(gè)孵化器路演,甚至徹夜蹲守在某家公司的門(mén)口,生怕一不小心就錯(cuò)過(guò)了明日之星或者什么大新聞。

然而,就在那一波繁榮之后,硅谷創(chuàng)業(yè)氛圍似乎就開(kāi)始冷了下來(lái)。根據(jù)Pitchbook的統(tǒng)計(jì),2015 年到2017年兩年間,硅谷地區(qū)種子階段融資數(shù)量下降了約40%,季均融資筆數(shù)從2015年1500筆下降到2017年的900筆,而這樣的下降趨勢(shì)一直持續(xù)至今。雖然2020年美國(guó)整體的風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模仍創(chuàng)下新高,但硅谷地區(qū)的占比卻明顯降低,2021年甚至有可能降低至20%以下。

也就是說(shuō),資金開(kāi)始從硅谷逐漸流向美國(guó)的其他地區(qū)。

硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資占全美比重下降,圖片來(lái)自CNBC,版權(quán)屬于原作者

這種創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域熱度下降趨勢(shì),也從硅谷新增創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量變化中明顯顯現(xiàn)。

根據(jù)Silicon Valley Indicators網(wǎng)站對(duì)硅谷新增初創(chuàng)公司的統(tǒng)計(jì),從2000年開(kāi)始,整個(gè)硅谷地區(qū)迎來(lái)了約長(zhǎng)達(dá)15年的創(chuàng)業(yè)繁盛期,每年新增創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量節(jié)節(jié)攀升,并在2012-2015年前后達(dá)到高峰。而就在此后,創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量開(kāi)始急劇下滑并延續(xù)至今,最近兩年新增創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量更是重新回到了2000年的水平線(xiàn)下。

圖片來(lái)自于Silicon Valley Indicators

伴隨著初創(chuàng)公司的減少,原創(chuàng)自硅谷、能被世界瘋狂模仿和抄襲的模式也肉眼可見(jiàn)的少了。過(guò)去一直做著創(chuàng)新領(lǐng)頭羊、眼高于頂?shù)墓韫龋踔烈查_(kāi)始大量復(fù)制外來(lái)模式、試圖彎道超車(chē)。

盤(pán)點(diǎn)近幾年發(fā)展較快、規(guī)模較大的硅谷公司,從共享單車(chē)到外賣(mài)送餐、從移動(dòng)支付到短視頻直播,都是吸收來(lái)自中國(guó)等硅谷以外地區(qū)的模式,再進(jìn)行本土化的轉(zhuǎn)化和復(fù)制。在Crunchbase實(shí)時(shí)更新的全球獨(dú)角獸榜單中,截至2021年11月,在榜單上的估值前20名的公司中,總部位于硅谷的只有Stripe、Instacart、Databricks、Chime這4家企業(yè),還有3家位于美國(guó)其他城市,其余13家則分別來(lái)自中國(guó)、印度以及歐洲。

而如果我們回看2015年,當(dāng)年獨(dú)角獸榜單前10名中硅谷公司就霸占了6名。而這6名都是誰(shuí)呢?Uber、Airbnb、Palantir、Snapchat、Pinterest、Dropbox。它們創(chuàng)新模式無(wú)不在此后幾年對(duì)世界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響:全球各國(guó)掀起模仿Uber、Airbnb的熱潮、Snap閱后即焚席卷年輕群體,Pinterest的瀑布流生活分享開(kāi)辟出全新的社交戰(zhàn)場(chǎng)……

全球獨(dú)角獸估值榜單前十名中的硅谷公司,左為2015年8月排名,右為2021年11月排名

最近幾年,再鮮有初創(chuàng)公司能復(fù)制Uber、Airbnb等爆發(fā)式融資和估值成長(zhǎng)路徑,大公司的燒錢(qián)和擴(kuò)張也越來(lái)越循序漸進(jìn)甚至有跡可循。從2000年到2015年,經(jīng)歷了活力四射、斗志昂揚(yáng)的15年后,現(xiàn)在的硅谷,仿若是從一個(gè)活力四射的青年慢慢地步入了中年——更穩(wěn)定,卻也少了些激情。我們不禁想問(wèn),硅谷的創(chuàng)新活力究竟因何而消減?

|科技巨頭“吞噬”硅谷

如今當(dāng)我們談?wù)摽萍寂c創(chuàng)新時(shí),一定繞不開(kāi)的是那幾家掌握著科技話(huà)語(yǔ)權(quán)的科技巨頭們。

二十年來(lái),以蘋(píng)果、亞馬遜、谷歌、Facebook、微軟為代表的頭部科技公司,出手收購(gòu)了硅谷以及整個(gè)美國(guó)地區(qū)數(shù)百家中小型創(chuàng)業(yè)公司。它們都遵循了類(lèi)似的模式——先收購(gòu)原本業(yè)務(wù)內(nèi)的公司鞏固自己的主導(dǎo)地位,然后長(zhǎng)出觸角,在新領(lǐng)域進(jìn)行收購(gòu)以增加收入來(lái)源和包抄競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

近日,《華盛頓郵報(bào)》對(duì)蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜和Facebook四家科技巨頭的收購(gòu)史做了一次較為全面的統(tǒng)計(jì),為我們直觀(guān)地展現(xiàn)了近二十年來(lái)巨頭們?cè)诳萍碱I(lǐng)域壓制性的擴(kuò)張。

蘋(píng)果從1988年第一次收購(gòu)至今共完成了在消費(fèi)硬件主業(yè)務(wù)線(xiàn)上27次收購(gòu),其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域96次收購(gòu)。其中包括收購(gòu)Siri將其開(kāi)發(fā)成語(yǔ)音助手,收購(gòu)Beats拓展出Apple Music進(jìn)而與Spotify競(jìng)爭(zhēng),收購(gòu)健康監(jiān)測(cè)公司Gliimpse布局健康業(yè)務(wù)等。

圖片來(lái)自華盛頓郵報(bào),版權(quán)屬于原作者

亞馬遜從1998年第一次收購(gòu)至今,在圖書(shū)、電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)完成了40次收購(gòu),在其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域完成了71次收購(gòu)。包括從2012年開(kāi)始收購(gòu)Peritor、ClusterK等一系列云計(jì)算公司開(kāi)啟公司第二業(yè)務(wù)增長(zhǎng)極,在2017年以137 億美元的價(jià)格收購(gòu) Whole Foods布局線(xiàn)下零售行業(yè),2018年連續(xù)收購(gòu)Echo、Blink、Eero等物聯(lián)網(wǎng)潛力企業(yè),大舉進(jìn)軍智能家居。

最近兩年,亞馬遜還將觸角伸向了媒體和游戲(收購(gòu)米高梅、Umbra 3D、Wondery)、健康(收購(gòu)Health Navigator)和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域(收購(gòu)Zoox),業(yè)務(wù)幾乎覆蓋人們生活的方方面面。

圖片來(lái)自華盛頓郵報(bào),版權(quán)屬于原作者

谷歌的收購(gòu)史則更為龐大。迄今為止,谷歌已經(jīng)完成了原搜索、地圖、廣告業(yè)務(wù)內(nèi)的81次收購(gòu),以及在其他領(lǐng)域187次的收購(gòu)。而在鞏固搜索引擎霸主地位之后,谷歌每一次華麗蛻變似乎都跟收購(gòu)相關(guān)。

比如,為了在辦公工具領(lǐng)域與微軟競(jìng)爭(zhēng),谷歌收購(gòu)了Writerly和Tonic Systems,蛻變成為了Google Docs和Google Slides,逐漸建構(gòu)起了谷歌的在線(xiàn)辦公生態(tài)。為了搶占視頻廣告領(lǐng)域市場(chǎng),谷歌在2007年以16億美元的高價(jià)收購(gòu)了YouTube。為了給自家硬件產(chǎn)品保駕護(hù)航,在2011年以123億美元的高價(jià)收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)。之后,更是大肆布局人工智能、云計(jì)算健康、以及自動(dòng)駕駛等前沿領(lǐng)域,收購(gòu)了包括Deepmind、Fitbit、North等大量知名獨(dú)角獸。

圖片來(lái)自華盛頓郵報(bào),版權(quán)屬于原作者

社交巨頭Facebook如果單從收購(gòu)數(shù)量上來(lái)看可能比不上幾位老大哥,但多次出手都是大手筆。先是2011年用10億美元收購(gòu)僅有13名員工的Instagram,接著在2013年以160億美元的天價(jià)收購(gòu)WhatsApp,從而搭建起社交王國(guó)的三駕馬車(chē),登上全球社交之王的寶座。

此后,F(xiàn)acebook將觸角伸向硬件與虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域,以 20 億美元的價(jià)格收購(gòu) Oculus,并開(kāi)始大量收購(gòu)元宇宙概念相關(guān)的中小型公司。上月,F(xiàn)acebook正式改名Meta,全面轉(zhuǎn)型元宇宙,試圖率先搶占虛擬時(shí)代的市場(chǎng)份額。

圖片來(lái)自華盛頓郵報(bào),版權(quán)屬于原作者

回看這些巨頭的收購(gòu)史,他們大多數(shù)收購(gòu)的都是擁有專(zhuān)利或巨大增長(zhǎng)潛力的中小型初創(chuàng)企業(yè),其中也不乏很多曾在獨(dú)角獸榜單上的“明日之星”。在科技巨頭們拋出的具有巨大吸引力的收購(gòu)額下,很少有創(chuàng)業(yè)公司能抵御住誘惑選擇拒絕。

即便是有些公司勇敢拒絕了,也很難逃脫被巨頭包抄的壓力。比如Snapchat曾經(jīng)拒絕了Facebook 30億美金收購(gòu)提案,但Facebook很快就推出了模仿Snapchat閱后即焚功能,還在Instagram上推出了幾乎照抄Snap的Stories模式,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)給Snap的業(yè)務(wù)拓展造成了嚴(yán)重的打擊。

此外,科技巨頭們的巨大體量賦予了它們無(wú)與倫比的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,并靠著“鈔能力”挖走了大量的人才。據(jù)統(tǒng)計(jì),在此次新冠疫情期間,硅谷地區(qū)大量中小型企業(yè)倒閉,但大型科技公司們的效益不降反升,體量最大的前15名科技公司 在2020 創(chuàng)收 1.35 萬(wàn)億美元,在全球 GDP 中排名第 15 位。而在硅谷和舊金山的61.9萬(wàn)個(gè)科技工作崗位,有38% 都受雇于15家最大的科技公司。

針對(duì)科技巨頭這種依靠?jī)?yōu)勢(shì)建立壁壘、阻撓創(chuàng)新的做法,近幾年來(lái)美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也有所察覺(jué)并采取了行動(dòng),遏制科技巨頭的壟斷行為成為美國(guó)兩黨的共識(shí)。

從2019年開(kāi)始,美國(guó)國(guó)會(huì)和司法部便開(kāi)啟了對(duì)科技巨頭的反壟斷調(diào)查。2020年10月,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)450頁(yè)的《數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況調(diào)查報(bào)告》,通過(guò)多方舉證展現(xiàn)了科技巨頭們對(duì)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)和科技創(chuàng)新的阻礙。今年6月,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院公布了五項(xiàng)以草案形式存在的法案,如果最后通過(guò)的話(huà),科技巨頭們的未來(lái)的收購(gòu)將十分困難,并且可能面臨業(yè)務(wù)拆分。

科技巨頭負(fù)責(zé)人在疫情期間參加反壟斷線(xiàn)上聽(tīng)證會(huì),圖片來(lái)自Engadget

然而,盡管正處于反壟斷的風(fēng)口浪尖,巨頭們的收購(gòu)步伐也絲毫沒(méi)有放緩。今年年初以來(lái),科技公司在收購(gòu)價(jià)值不到10億美元的初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量再次創(chuàng)下紀(jì)錄,比 2000 年的同期水平高出約 40%。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查人員表示,大型科技公司的連續(xù)收購(gòu)是一種“吃豆人戰(zhàn)略”,獨(dú)立來(lái)看,每一次收購(gòu)似乎都沒(méi)有產(chǎn)生重大影響,但數(shù)百次較小收購(gòu)所產(chǎn)生的集體效應(yīng)將導(dǎo)致巨頭壟斷。

巨頭不斷將觸角向上下游延伸,打造生態(tài)的同時(shí)也豎起高墻,留給創(chuàng)業(yè)者的空間越來(lái)越小。

流失的創(chuàng)新力量

在科技巨頭壟斷的另一面,還有硅谷創(chuàng)業(yè)者的消減。創(chuàng)新之道,唯在得人。任何創(chuàng)新模式的發(fā)生,歸根結(jié)底都是人的思維創(chuàng)新。然而,如今已經(jīng)成為全球最富有地區(qū)的硅谷,創(chuàng)新力量卻伴隨著財(cái)富的增長(zhǎng)而逐漸流失。

“車(chē)庫(kù)文化”曾被認(rèn)為是硅谷精神的縮影,惠普、蘋(píng)果、微軟、谷歌、亞馬遜等一代又一代的頂尖科技公司從車(chē)庫(kù)里誕生并走向世界。今天,坐落在Palo Alto安迪生大道上的惠普車(chē)庫(kù)被官方認(rèn)證為“硅谷的誕生地”,吸引著萬(wàn)千創(chuàng)業(yè)者、科技從業(yè)者到此朝圣。

“車(chē)庫(kù)文化”代表了創(chuàng)業(yè)者們?cè)谀莻€(gè)沒(méi)錢(qián)、沒(méi)資源、沒(méi)員工的年代,因?yàn)閷?duì)未知世界的好奇和渴望,在強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力驅(qū)動(dòng)下去創(chuàng)造和創(chuàng)新、努力拼搏的精神。比如,當(dāng)年的Bill Hewlett和Dave Packard用僅有的538美元自行研制并組裝了惠普第一個(gè)電子振蕩器,喬布斯東拼西湊了1300美元做出了第一臺(tái)蘋(píng)果電腦。

而今天的硅谷,科技公司員工的平均年薪中位數(shù)已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)美元,公司的福利待遇足也以讓人過(guò)上衣食無(wú)憂(yōu)的生活。一邊是唾手可得的財(cái)富和安逸人生,一邊是充滿(mǎn)不確定性、九死一生的創(chuàng)業(yè)場(chǎng),如果是你,你會(huì)作何選擇?

艱難困苦,玉汝于成。如今的創(chuàng)業(yè)者想要在硅谷創(chuàng)業(yè),顯然需要比過(guò)去有更大的勇氣和魄力。不僅要敢于拒絕高薪的誘惑,還要在巨頭的版圖之下去努力找尋生存空空間。一窮二白的車(chē)庫(kù)時(shí)代一去不返,取而代之的是激流涌動(dòng)的資本角逐。

硅谷地區(qū)個(gè)城市工程師平均年薪,圖片來(lái)自Daxx,版權(quán)屬于原作者

除此之外,硅谷節(jié)節(jié)攀升的創(chuàng)業(yè)成本也讓很多創(chuàng)業(yè)者們望而卻步。近二十年來(lái),硅谷科技的繁榮催生了巨額的財(cái)富,但同時(shí)也讓硅谷迅速成為了全世界“最貴”的地區(qū)之一。上個(gè)月Joint Venture剛結(jié)束一項(xiàng)對(duì)硅谷人才吸引力的調(diào)查,其中,有71% 的受訪(fǎng)者認(rèn)為現(xiàn)在硅谷的生活質(zhì)量比五年前更差,有56%的人表示考慮會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)離開(kāi)硅谷。高昂的生活成本成為了主要推動(dòng)因素。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),員工的工資、場(chǎng)地租金、運(yùn)營(yíng)成本成為了在硅谷創(chuàng)業(yè)繞不開(kāi)的問(wèn)題。想要車(chē)庫(kù)創(chuàng)業(yè),首先得有錢(qián)買(mǎi)得起一個(gè)車(chē)庫(kù)吧?但如今,硅谷地區(qū)的房?jī)r(jià)中位數(shù)已經(jīng)來(lái)到了140萬(wàn)美元,對(duì)于那些剛畢業(yè)、擁有最多創(chuàng)業(yè)想法的年輕創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),這顯然是一個(gè)天文數(shù)字。

即便是蘋(píng)果、亞馬遜、微軟等這樣不差錢(qián)的巨頭們,近幾年來(lái)也在硅谷飛升的運(yùn)營(yíng)成本下,將新增辦公室和招聘重心放在了成本更低的地區(qū)。

高昂的生活成本是目前要逃離硅谷的最大原因,圖片截自于《Silicon Valley Poll 2021》

如今,創(chuàng)業(yè)者想要在硅谷的創(chuàng)業(yè)修羅場(chǎng)上生存,除了一個(gè)卓越的創(chuàng)業(yè)想法之外,資金、人脈成為了最重要的武器。過(guò)去靠自己?jiǎn)螛屍ヱR殺出一條血路的成功道路再難易復(fù)制,他們需要奔波在各個(gè)路演和投資人中間,讓創(chuàng)業(yè)這件事變得復(fù)雜了許多。

從以上種種中我們可以看出,近年來(lái),無(wú)論是從科技大環(huán)境還是創(chuàng)業(yè)者本身來(lái)說(shuō),硅谷的創(chuàng)業(yè)生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。但即便如此,不可否認(rèn)的是,硅谷目前還仍然是世界科技的中心,聚集了最多的科技企業(yè)、最頂尖的風(fēng)投機(jī)構(gòu)和最優(yōu)秀的人才。

每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的英雄,科技的更迭也需要時(shí)間的的沉淀。近些年來(lái)的硅谷也并非沒(méi)有優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司出現(xiàn),只是它們中的很多從大眾熟知的消費(fèi)端轉(zhuǎn)向了看不見(jiàn)的企業(yè)端,也有很多在5G、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)中提前布局,等待著技術(shù)奇點(diǎn)的到來(lái)。

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境逐步走向規(guī)范,我們也期待著,很快能看到下一個(gè)硅谷超級(jí)巨星的出現(xiàn)。

參考鏈接:

1. https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2021/amazon-apple-facebook-google-acquisitions/

2.《數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況調(diào)查報(bào)告》全文:https://judiciary.house.gov/uploadedfiles/competition_in_digital_markets.pdf

注:封面圖來(lái)自于HBO《硅谷》,版權(quán)屬于原作者。如果不同意使用,請(qǐng)盡快聯(lián)系我們,我們會(huì)立即刪除。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “硅星人”(ID:guixingren123),作者:Juny,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 硅谷 互聯(lián)網(wǎng)

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片