魚和熊掌，不可兼得。要做口碑綜藝，僅靠噱頭是不夠的。

演員競技類綜藝玩膩了，高階版的導(dǎo)演競技綜藝接上。11月5日、6日，騰訊視頻自制綜藝《導(dǎo)演請指教》重磅登場，兩天更了3期。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

“我相信你們會遇到一些困難”，在《導(dǎo)演請指教》的先導(dǎo)片中，爾冬升這樣說道。

目前看來，這檔綜藝確實遇到了一些“困難”，上個熱搜都是#導(dǎo)演請指教是吐槽大會吧#。

圖源：《導(dǎo)演請指教》

輸出強觀點VS拉幫吵群架

制作這檔綜藝的團隊正是此前《演員請就位第二季》的團隊——坐標系工作室。有了演員競技節(jié)目的經(jīng)驗，此次打造導(dǎo)演競技節(jié)目，自然也是信手捏來。

還未開播，《導(dǎo)演請指教》就開始造勢。據(jù)數(shù)娛君不完全統(tǒng)計，節(jié)目組的物料超過20個類別，從導(dǎo)演海報到演員視頻，從常見的官宣海報到別具一格的片場OOTD，給足了曝光。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

正式開播后，迎來了滿屏熱搜，開播3天熱搜數(shù)達到了97個，按時間來算，基本是每1個半小時就有一個熱搜。

據(jù)云合數(shù)據(jù)顯示，《導(dǎo)演請指教》在綜藝全輿情熱度榜中，上線就登上TOP3，在11月6日登頂TOP1。

但這些熱度并未直接帶來數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化，據(jù)云合數(shù)據(jù)顯示，在開播首周末的最高排名，只有第四名。具體來說，《導(dǎo)演請指教》開播首日的正片有效播放僅排在第7位，與TOP1的市占率之差超過5%，與前一名也是騰訊視頻的自制節(jié)目《超新星運動會第4季》的差距也呈斷崖式。

圖源：云合數(shù)據(jù)

呈現(xiàn)出這樣的播放效果，與節(jié)目的流程設(shè)置有直接關(guān)系。

當一部電影作品上映后，導(dǎo)演會面臨評分，大家觀影體驗上或有可能產(chǎn)生巨大間隙，掌聲與板磚齊飛，直觀體現(xiàn)是在豆瓣打分的差異性以及影評區(qū)里的辯論。為了還原真實的行業(yè)生態(tài)，節(jié)目組也特意留足了時間讓4位制片人、50位專業(yè)鑒影員和200位大眾觀影員充分地各抒己見。

節(jié)目中還有另一個設(shè)置——觀眾手中的“離席鍵”，這代表著影片的上座率。觀眾可以在觀看影片時隨時點擊按鈕離席，當200位觀眾有超過80位離席，影片便會停止播放。這個規(guī)則簡單粗暴，就是“不喜歡就可以讓它消失”。

圖源：《導(dǎo)演請指教》

基于這些規(guī)則，目前2期將近180分鐘時長的正片里，只播出了4位導(dǎo)演的短片。在每個導(dǎo)演作品播放后，都會保留一段與作品時長持平的的交流時間。但很多時候禍從口出，大家一時興起的激情發(fā)言難免會用詞不當，從而引發(fā)更大的爭議。

比如在“離席鍵”規(guī)則之下，第一個被迫停止放映的梁龍，就引發(fā)了現(xiàn)場大爭論。

梁龍所帶來的作品改編自《瘋狂的外星人》，講述的是一個外星人試圖尋找同類的黑白短片故事，影片風格比較先鋒。

專業(yè)影評人對該作品夸獎有加，希望觀眾可以給晦澀的影片多一些的時間，但在口頭表達中直接變了味：“我們（影評人）是在用我們的經(jīng)驗去引導(dǎo)你們”。這句話將影評人與觀眾放在了不同高度，難免會讓大眾評審感覺不被尊重，立馬回懟：“聽一下你們的專業(yè)鑒賞再去看（電影），我覺得電影拍成這樣的話就失敗了”。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

一來一往，如此反復(fù)，無論是現(xiàn)場還是屏幕外的觀眾，都已然忘卻了導(dǎo)演拍攝片子本身的內(nèi)容，節(jié)目里只留下戾氣滿滿的爭論。就像熱搜里，絕大部分的詞條都是負面情緒。

在電影行業(yè)從業(yè)十余年的小A看完節(jié)目，有些失望，“這個節(jié)目只是想讓大家看到了這個圈子的惡臭”。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

《導(dǎo)演請指教》，仿佛變成了《導(dǎo)演請吵架》。

新人VS流量

導(dǎo)演競技的綜藝，《導(dǎo)演請指教》并不是第一檔。

在11年前，湖南衛(wèi)視就曾打造過一檔《我要拍電影》。制作人龍丹妮做節(jié)目的初衷與現(xiàn)在《導(dǎo)演請指教》的制作團隊如出一轍，“中國導(dǎo)演太沒有表現(xiàn)機會和平臺了，(選秀)對個人來說多了個機會，說白了，他通過選秀贏得粉絲，每人給他一塊錢，電影就拍成了?！?/p>

但兩個節(jié)目對參演嘉賓的選擇，不太一致。

《我要拍電影》從8000人中海選出了60人，主要是以新導(dǎo)演為主。

從結(jié)果上來看，確實也輸送了一批青年導(dǎo)演。當年的冠軍周楠，正是近期出圈網(wǎng)劇《我的巴比倫戀人》的導(dǎo)演。去年憑借《沉默的真相》被大家熟知的導(dǎo)演陳奕甫，《我不是藥神》的導(dǎo)演文牧野、《受益人》的導(dǎo)演申奧、《劉老根3》的導(dǎo)演李春嘯、《神探蒲松齡》的導(dǎo)演嚴嘉、田壯壯的門生韓軼等，都來自那個節(jié)目。

圖源：網(wǎng)絡(luò)，左起：陳奕甫、文牧野、周楠

而《導(dǎo)演請指教》，人選則不局限于新人，競技導(dǎo)演的年齡跨度達41歲。

按照拍攝電影長片的經(jīng)驗值來看，有的已經(jīng)從業(yè)37年，有的則大學剛畢業(yè)。眾人的代表作口碑也十分不一致，甚至是兩個極端，比如選手之一的關(guān)錦鵬有多個口碑作品加身，榮獲過多個國際大獎，另一個選手畢志飛卻是創(chuàng)造了豆瓣史上最低電影評分的“爛片之王”。

正如制片人徐揚所說：“每個導(dǎo)演各具風格，通過差異化的呈現(xiàn)，讓觀眾感受到市場的多樣化?！眱蓚€節(jié)目相比較，《導(dǎo)演請指教》無疑更具有流量型——既有知名大導(dǎo)演負責作品質(zhì)量，又有爭議導(dǎo)演負責引發(fā)輿論，還有演員/主持人/音樂等領(lǐng)域的跨界導(dǎo)演們加盟。

但《導(dǎo)演請指教》的陣容中，真正需要被扶持且有特色的新人導(dǎo)演，算得上未被觀眾發(fā)覺的璞玉，諸如德格娜們，少之又少。

圖源：《導(dǎo)演請指教》

除了導(dǎo)演，節(jié)目里還設(shè)置演員池子，實力派的比如有涂們、惠英紅、胡杏兒，也有還未算得上演員的練習生們——黃明昊、朱志鑫、鄭藝彬等，他們自帶話題量。值得欣喜的是，在已播出的4個短片作品中，演員基本上都起到了加分作用。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

演員池中還有李誠儒，看到他的名字，似乎更確定節(jié)目組想要的是爭議性與話題性。只要有他一開口，就意味著熱搜來了。經(jīng)典的“三如”梗（如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉）與“三味”梗（味同嚼蠟、味如雞肋、如此乏味），一招鮮吃遍天。

李誠儒也不負節(jié)目組所托，憑一己之力上了3個熱搜，一個賽一個的“毒舌”。

數(shù)娛來源：云合數(shù)據(jù)

純粹扶持新人導(dǎo)演與做檔有流量的導(dǎo)演綜藝，從《導(dǎo)演請指教》目前呈現(xiàn)的效果來看，它選擇了后者。

初衷與現(xiàn)實

回歸到節(jié)目內(nèi)容本身，與其說是導(dǎo)演競技，不如說是一場真人秀。

制片人徐揚此前曾分享過這檔節(jié)目的宗旨，“我們創(chuàng)作這樣一檔節(jié)目，希望給優(yōu)秀的導(dǎo)演一個可以直接面對市場與觀眾、展示自己才華的機會?！钡莾善诠?jié)目下來，被記住的新導(dǎo)演寥寥無幾，這一點在彈幕上就能直接反應(yīng)出來。

參演嘉賓的彈幕數(shù)量TOP10中，僅有3個是該節(jié)目的競演導(dǎo)演，其余的不是演員就是制片人，而3位導(dǎo)演中，已經(jīng)有短片播出的相國強與畢志飛均不在列，更有熱度的反而是主持起家的蔡康永。

導(dǎo)演節(jié)目，最受關(guān)注的卻不是導(dǎo)演，這不免有些悲哀。

而在豆瓣專組和微博中，大家對節(jié)目也是褒貶不一。喜的是終于有了一檔節(jié)目可以聚焦電影的靈魂人物，且有干貨輸出；不理解的則表示一檔導(dǎo)演的節(jié)目，為什么要給觀眾看的是2天拍出的粗糙之作。

更多的人爭議則來自于節(jié)目初衷的探討——到底是想讓觀眾知道電影創(chuàng)作幕后的種種，還是要比拼導(dǎo)演的水平，亦或是給新人導(dǎo)演一個平臺展現(xiàn)自我。

柯藍在節(jié)目里提到了“導(dǎo)演濾鏡”一詞，簡單說就是行業(yè)以及觀眾對導(dǎo)演的“刻板印象”。這意味著如果爛片拍得太多，那么導(dǎo)演濾鏡必然蒙上了一層灰。

圖源：《導(dǎo)演請指教》

這一點在畢志飛身上體現(xiàn)尤其明顯，他就像一個軟柿子，在節(jié)目里被眾人拿捏。大家不論他這次的作品與此前的史詩級爛片《純潔心靈：逐夢演藝圈》相比是否有所進步，只是想與這位“爛片導(dǎo)演”展開一場辯論。

節(jié)目里包貝爾帶來了導(dǎo)演事業(yè)的進步之作《哪吒》，現(xiàn)場眾人夸，而畢志飛的進步卻沒人承認，甚至李誠儒直言不承認這作品是屬于畢志飛的。

圖源：《導(dǎo)演請指教》

若是在短片放映結(jié)束前，眾人皆不知導(dǎo)演姓名，評價是否會有顛覆性的改變？導(dǎo)演濾鏡是否會被打破？在競技舞臺，應(yīng)該將所有人放在同一起跑線才能做到更大程度化的公平。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

導(dǎo)演行業(yè)是個十分殘酷的行業(yè)，青年導(dǎo)演的生存現(xiàn)狀，是如今被持續(xù)探討的話題。每年北電、中戲、上戲都在輸出大批導(dǎo)演系的學生，最后能做上這個本職工作的，鳳毛麟角。

從這一層面來說，《導(dǎo)演請指教》直面了殘酷，將新人導(dǎo)演出圈難擺在了面上。但僅僅面對殘酷是不夠的的，觀眾期待的是在節(jié)目里看到“下一個好導(dǎo)演”，而不只是看到行業(yè)從業(yè)者的自娛自樂。

從目前播出的節(jié)目來看，善于操盤競技綜藝的節(jié)目組，將過往的“流量密碼”套在導(dǎo)演綜藝之上，通過剪輯、辯論議題等，營造出了多個尷尬名場面，仿佛各方都深陷自身的信息繭房之中，致力于輸出觀點，無人顧及導(dǎo)演拍攝的短片。那些更有價值的信息，諸如影片中美技術(shù)花活展現(xiàn)、中國影史的探討，《小城之春》女性意識的展現(xiàn)等等，都沒來得及進行更深層的探討與交流。

圖源：《導(dǎo)演請就位》

“給優(yōu)秀的導(dǎo)演一個可以直接面對市場與觀眾、展示自己才華的機會”，這個初心，希望節(jié)目組別忘了。

只有這樣，才能“逆風而行，破局重生”。

本文來自微信公眾號“Data ENT數(shù)娛”（ID:dataentertainment），作者：鮑果，運營：沛然，設(shè)計：冬雪，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 導(dǎo)演 千萬不要