最近與元宇宙有關(guān)的話題關(guān)注度都不低，先有Facebook改名為Meta，以體現(xiàn)自己發(fā)展元宇宙的雄心壯志，后有微軟發(fā)布聲明，表示自己正在嘗試推出元宇宙的相關(guān)產(chǎn)品，讓大家可以在虛擬世界里做PPT?？萍季揞^積極擁抱元宇宙，也讓相關(guān)的元宇宙概念股受益，許多投資者們不想錯過元宇宙的發(fā)展風口，間接將業(yè)務(wù)與元宇宙有關(guān)的公司炒熱。

羅永浩最近也發(fā)微博稱：我們的下一個創(chuàng)業(yè)項目，竟然也是所謂的“元宇宙公司”。不過羅永浩可不是硬蹭元宇宙的市場熱點，老羅的觀點來自國外的博主Shaan Puri，思考的角度是當前公眾對元宇宙的認識存在誤區(qū)，“元宇宙其實并不是某個空間而是某個奇點時刻，近20年來世界的數(shù)字化發(fā)展都屬于元宇宙發(fā)展的進程，元宇宙真正來臨時是人類的數(shù)字生活大于物理生活的那一刻。”

Shaan Puri的觀點更寬泛，以某個重要“時刻”去闡述元宇宙的發(fā)展，以這個角度去思考，包括AR、VR、云計算、移動支付和線上購物在內(nèi)，其實這些技術(shù)的發(fā)展都在將人類推向數(shù)字生活、推向元宇宙。像是在農(nóng)業(yè)時代到工業(yè)時代的變革中，蒸汽機、內(nèi)燃機等機器或技術(shù)的應(yīng)用，對能源的開發(fā)和利用達到某一數(shù)值或節(jié)點時，即工業(yè)時代的開端。

任何事物的發(fā)展在從0到1的過程中，不免會出現(xiàn)許多亂象，現(xiàn)在的元宇宙也不例外，有在精心布局元宇宙相關(guān)技術(shù)的公司，也有為了迎合投資者和市場硬蹭熱點的公司。當元宇宙和羅永浩這兩個熱點對象同時出現(xiàn)在一條熱搜上時，自然會引起許多人的好奇。

老羅的下一個創(chuàng)業(yè)方向是元宇宙？

受益于元宇宙在二級市場極高的關(guān)注度，許多公司的股價呈現(xiàn)出富有特色的“元宇宙曲線”式增長趨勢，有的公司有跟風炒作的嫌疑，而有的公司是業(yè)務(wù)或發(fā)展理念被市場過度解讀，被部分投資者瘋狂追逐。這不得不讓人感嘆，每一個瘋狂的現(xiàn)象其背后必有一群瘋狂的人。

為防止有公司惡意借元宇宙題材炒作，部分股價走勢異常的公司收到了監(jiān)管部門的《關(guān)注函》，需要相關(guān)公司做出解釋，如昆侖萬維、湯姆貓和中青寶等，說明公司業(yè)務(wù)與元宇宙概念的關(guān)聯(lián)性、是否有具體發(fā)展方向、又是否具備元宇宙產(chǎn)品的開發(fā)基礎(chǔ)等。

有趣的是老羅見到自己發(fā)的微博上了熱搜，怕引起大家的誤解還專門出來解釋，表示自己想表達的意思是從Shaan Puri的定義出發(fā)，“大多數(shù)的IT公司，其實都在領(lǐng)著我們走向元宇宙，我們即將啟動的新創(chuàng)業(yè)公司也是一樣?！崩狭_其實是想讓公眾對元宇宙有新的認識，不再停留于常規(guī)的看法，強調(diào)元宇宙和數(shù)字生活的相關(guān)性。

多次創(chuàng)業(yè)失敗的老羅雖有“行業(yè)冥燈”的稱號，但在某些方面上也發(fā)揮著“行業(yè)明燈”的作用。2014年5月老羅創(chuàng)辦錘子科技，因錘子產(chǎn)品獨特的理念和設(shè)計受到部分用戶的追捧，但也充滿著爭議，不過像是一步、大爆炸、閃念膠囊甚至是TNT等交互設(shè)計和產(chǎn)品，其理念在后續(xù)影響著其它廠商的發(fā)展，以新的形式出現(xiàn)在其它品牌的產(chǎn)品上。

現(xiàn)在還在直播帶貨的老羅在為未來的復出做準備，關(guān)于老羅的下一個創(chuàng)業(yè)項目，市場普遍看好老羅進入元宇宙領(lǐng)域。或許是此前創(chuàng)業(yè)失敗次數(shù)較多，老羅在回復科技數(shù)碼博主吳陽時自己調(diào)侃自己：“我不相信元宇宙會成為未來（游戲只是游戲）……不過這不重要，我對未來的判斷經(jīng)常都是錯的?！?/p>

實際情況的確如此，想要真正推動元宇宙發(fā)展還需有足夠的硬實力。2014年Facebook以20億美元收購虛擬現(xiàn)實設(shè)備廠商Oculus，VR與游戲和社交結(jié)合方正是扎克伯格手中的籌碼，盡管許多用戶認為Facebook為元宇宙改名過于極端，但不可否認的是Facebook的確有更多資本去發(fā)展元宇宙，宣布改名后其股價便上漲了1.51%。

許多用戶關(guān)注老羅的新創(chuàng)業(yè)目標不過是圖個樂兒而已，這一點老羅自己也知道，雖然老羅沒有說明自己的下一項創(chuàng)業(yè)具體是什么，不過從其發(fā)的微博中能夠看出，大概率會和我們的科技生活有關(guān)。

VR/AR作為元宇宙的關(guān)鍵設(shè)備，是許多元宇宙新入局者的發(fā)展方向之一，HTC曾經(jīng)就放棄智能手機做VR。和老羅的發(fā)展歷程類似，HTC在安卓系統(tǒng)發(fā)展初期也有過自己的高光時刻，只是隨著智能手機市場競爭的加劇，老羅的堅果手機和HTC手機業(yè)務(wù)一樣都遇到了一些列問題，區(qū)別是前者去直播帶貨、后者轉(zhuǎn)型做VR?，F(xiàn)在他們站在了元宇宙的風口上，不知道相較于靠直播帶貨快還完債的老羅，另一邊的HTC在VR領(lǐng)域又發(fā)展得如何呢？

HTC的元宇宙時刻

10月14日，HTC召開新品發(fā)布會，推出全新的沉浸式眼鏡VIVE Flow，號稱為“元宇宙”的數(shù)字原生代和專業(yè)人士提供全新的VR體驗。HTC董事長暨CEO王雪紅表示：“VIVE Flow代表了又一次技術(shù)進化，它來自我們對如何讓生活更美好的更全面的看法。”

對于現(xiàn)在的年輕用戶來說，HTC與手機已經(jīng)沒什么關(guān)聯(lián)了，自從2015年HTC宣布進入VR領(lǐng)域之后，就已經(jīng)改變了公司發(fā)展重心。2017年時HTC把負責Pixel手機的設(shè)計團隊交易給谷歌，并將部分知識產(chǎn)權(quán)非專屬授權(quán)給谷歌使用，以此獲得11億美元的發(fā)展資金All in VR。

轉(zhuǎn)型后HTC的發(fā)展狀況不如預期，與其推出的HTC Vive市場表現(xiàn)不佳有關(guān)。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示，2017年第二季度全球VR和AR出貨量前五名分別是三星、索尼、Facebook、TCL和HTC，到了2020年第二季度，F(xiàn)acebook成為了市場第一，而HTC仍排在市場第五，份額僅剩下4.9%。

在人們的設(shè)想中VR/AR作為元宇宙重要的入口，那么現(xiàn)在的HTC能借助這一波元宇宙發(fā)展浪潮實現(xiàn)翻身嗎？首先，拋開現(xiàn)在的元宇宙不談，此前HTC在面對老行業(yè)玩家競爭時市場表現(xiàn)一般，先發(fā)優(yōu)勢并不明顯，現(xiàn)在沒有獲得足夠的市場份額做支撐難以掌握行業(yè)話語權(quán)，很難在未來的競爭中獲得足夠的優(yōu)勢。

其次，現(xiàn)在各路科技巨頭紛紛下場布局元宇宙，讓市場競爭變得更激烈。在國內(nèi)，不同領(lǐng)域的玩家在元宇宙布局上存在差異，騰訊投資了許多涉及VR游戲的公司，并研發(fā)自己的AI芯片紫霄；阿里成立XR實驗室，探索AR、VR和元宇宙方面的技術(shù)，字節(jié)跳動則收購VR行業(yè)頭部廠商Pico。除了Facebook外，國外的谷歌、微軟和英偉達同樣有自己的布局。

最后，元宇宙大概率會是一場以十年為單位的燒錢游戲，以此角度來看不是市場看好Facebook，而是Facebook有多款熱門社交軟件在手，有足夠的資源為元宇宙發(fā)展持續(xù)輸血。不只是HTC，這是其它同等甚至更小規(guī)模的廠商都需要思考的問題，如何找到合適的定位應(yīng)對科技巨頭的競爭

HTC現(xiàn)在的優(yōu)勢是相對于市場后來者，自己在VR領(lǐng)域已擁有一定的市場份額并積攢了一定的專利。根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示，當前HTC在126個國家/地區(qū)中共有422件專利申請，其中絕大部分是發(fā)明專利。HTC在VR專利上的布局有利于其護城河的構(gòu)建，在未來的一段時間內(nèi)HTC只要能穩(wěn)住市場份額，也就相當于守住了元宇宙的一大入口。對HTC來說，不被市場拋棄就是最大的勝利。

未經(jīng)許可不得以任何形式進行轉(zhuǎn)載。

本文來自微信公眾號“鋒見”（ID：feng_keji），作者：半個月亮，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 宇宙 HTC 羅永浩