「希望人們不會(huì)笑著說，他們?cè)趺磿?huì)把手機(jī)芯片放進(jìn)電腦里?！?/p>

蘋果芯片架構(gòu)師、副總裁蒂姆?米勒特（Tim Millet）. 圖片來自：Apple

在 Upgrade 最新的一則播客中，蘋果芯片架構(gòu)師、副總裁蒂姆?米勒特（Tim Millet）講述了 M1 Pro、M1 Max 背后研發(fā)故事。

而上述的描述可以說是在 M1 Pro、M1 Max 研發(fā)過程中，蘋果工程師們的一個(gè)小小期許。

「還好我們成功了」，M1 Pro、M1 Max 的出現(xiàn)不僅讓基于 ARM 的 M 系芯片踏入專業(yè)領(lǐng)域，也促使新 MacBook Pro 14、16 成為史上最快的 Mac，甚至可以說史上最快的筆記本電腦？

雖然 Tim 在播客中的話語十分謙虛，但聽完這 100 分鐘的采訪，話語之中有著很強(qiáng)的自豪感。

研發(fā) M1 Pro、M1 Max 的工程師們把這兩枚芯片形容為「改變了游戲規(guī)則」和「把門關(guān)上」，而關(guān)在門外的不僅是專業(yè) PC，也有曾經(jīng)的 MacBook Pro 們。

01 以 M1 為起點(diǎn)，但始于 A 系芯片

從命名就可以看出，新處理器并不叫 M2，仍然沿用了 M1 相同的 5nm 制程、大小核、統(tǒng)一內(nèi)存等架構(gòu)，但核心數(shù)、內(nèi)存、帶寬等等均做了加幾倍的「擴(kuò)展」，并在加上了 Pro、Max 的后綴。

用 Tim Millet 的話來說就是「我們是從 M1 基礎(chǔ)架構(gòu)開始，并把 M1 全部拆開，然后再把它們?nèi)垦b進(jìn)去」。

開發(fā) M1 Pro、M1 Max 的最終目標(biāo)也并非是「不被嘲笑」，而是與蘋果一貫想要?jiǎng)?chuàng)造「最好的產(chǎn)品」初衷相同，去做出最好的 MacBook Pro。

在 M1 推出之前，蘋果醞釀了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，緣由也并非是像坊間傳聞那般，Intel 的處理器進(jìn)步乏力。甚至可以說與 Intel 關(guān)聯(lián)沒有那么大，它無非是個(gè)催化劑罷了。

「我們不想要為商家、供應(yīng)商或通用的解決方案」蘋果硬件技術(shù)高級(jí)副總裁 Johny Srouji 說到，「而是想要一枚芯片能夠真正緊密地集成軟件、系統(tǒng)與產(chǎn)品」。

M1 大獲成功并大殺四方之后，蘋果為 M1 Pro、M1 Max 的研發(fā)投入了更多的人力、資源和力度。

甚至 Tim Millet 直言到「從 A 系芯片轉(zhuǎn)向開發(fā) M 系芯片所花費(fèi)的精力都沒有從 M1 到 M1 Pro、M1 Max 花費(fèi)的多」。

蘋果近些年的硬件（iPhone、iPad、Mac）和軟件（系統(tǒng)）一直存在一些不同的聲音，并不認(rèn)為它們已經(jīng)是當(dāng)下最佳的產(chǎn)品。

反而，A 系芯片設(shè)計(jì)、制造能力一直處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位，無出其右。

現(xiàn)在 M 系芯片的一鳴驚人，實(shí)則也是「站在巨人的肩膀之上」，只是這個(gè)巨人是蘋果在芯片制造領(lǐng)域數(shù)十年的研發(fā)技術(shù)積累上。

而 M1 Pro、M1 Max 把蘋果數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)積累幾乎全部發(fā)揮出來，并揚(yáng)長(zhǎng)避短，長(zhǎng)是 ARM 架構(gòu)，短是 X86 架構(gòu)。

02 「統(tǒng)一內(nèi)存」是一切優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)

「我想讓他們大開眼見」，「讓 MacBook Pro 在漂亮的外表下蘊(yùn)藏著一只強(qiáng)大的內(nèi)心」。

在發(fā)布會(huì)之上，對(duì)于 M1 Pro、M1 Max 大談能效比，在同功耗下，性能超越許多專業(yè)平臺(tái)，而在同性能之下，功耗又最低。有點(diǎn)不講武德。

雖然這種不同維度的對(duì)比有點(diǎn)取巧的嫌疑，但對(duì)于一個(gè)筆記本移動(dòng)平臺(tái)來說，功耗比絕對(duì)是一個(gè)不可忽視的屬性。

M 系列芯片一貫的「高能低耗」給 MacBook Pro 帶來了更好的電池續(xù)航力，且無論外接電源與否都不會(huì)影響性能釋放。

造成如此的原因可以歸功于統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)（unified memory architecture，縮寫為 UMA）。

傳統(tǒng)的芯片（指 X86 平臺(tái)）CPU、GPU 并非共用內(nèi)存，當(dāng)需要數(shù)據(jù)交互時(shí)，大量的時(shí)間浪費(fèi)在數(shù)據(jù)的移動(dòng)復(fù)制過程，效率低下。

M1 Pro、M1 Max 相對(duì)于 M1 的內(nèi)存加倍（最高可達(dá) 64GB），并且分別有著 200GB/s 和 400GB/s 的帶寬，CPU 與 GPU 共享內(nèi)存，不倒騰數(shù)據(jù)了，效率自然就提升了。

在此 Tim Millet 依然舉了個(gè)例子，傳統(tǒng)的號(hào)稱專業(yè)的筆記本平臺(tái)，往往是高能 CPU 與獨(dú)顯的組合。

大量的 3D 運(yùn)算和圖像計(jì)算都需要 GPU 有著足夠的顯存和帶寬，如果足夠，發(fā)揮起來便會(huì)得心應(yīng)手。反之，當(dāng)顯存和帶寬達(dá)到極限后，發(fā)揮起來就要畏手畏腳，此時(shí)往往還伴隨著風(fēng)扇的「怒吼」。

而 M1 Pro、M1 Max 之中的統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)允許 GPU 訪問 64GB 內(nèi)存，相對(duì)于傳統(tǒng)專業(yè)筆記本 16GB 的顯存，顯然新 MacBook Pro 會(huì)做一些此前根本無法做到的事情。

就如同在蘋果發(fā)布會(huì)上，蘋果用 MacBook Pro 16 直接毫不費(fèi)力地打開了一個(gè)擁有 137 萬個(gè)三角形所繪制的 3D 模型，它會(huì)占據(jù)接近 35GB 的內(nèi)存，在此之前根本無法在筆記本平臺(tái)上運(yùn)行。

一口氣就能打開企業(yè)號(hào)的 3D 模型.

作為共享的統(tǒng)一內(nèi)存，Tim Millet 表示在很早開發(fā) A 系列芯片時(shí)，蘋果就嘗試讓 GPU 跑滿內(nèi)存，以找到與 CPU 的平衡點(diǎn)。

「我們一直在跟蹤 GPU 和其內(nèi)存占用，以確保 GPU 有足夠帶寬的前提下，與 CPU 保持相對(duì)的平衡」。

MacBook Pro 14 X 光透視圖。圖片來自：ifixit

我們其實(shí)不太關(guān)心 CPU、GPU 單個(gè)核心的架構(gòu)，更想提供「豪華」的核心數(shù)量，并盡可能的帶來奢華的配備。

在 Mac Pro 上，蘋果推出了一組售價(jià) 15000 元的 Afterburner 加速卡，為的就是 ProRes 視頻所準(zhǔn)備。

而到了 M1 Pro、M1 Max 上，面對(duì)專業(yè)的視頻制造領(lǐng)域，蘋果還加入了專業(yè)的「媒體處理引擎」，說白了就是把 Mac Pro 上的加速卡給集成到了芯片之中。

統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)的設(shè)計(jì)打破了「所有的瓶頸」，也是 Tim Millet 認(rèn)為 M 系列芯片的競(jìng)爭(zhēng)力和巨大優(yōu)勢(shì)的所在。

03 不做藝術(shù)品，一切只為了 Pro 玩家

「希望 MacBook Pro 用戶坐下就能工作。」

雖然這句話說的過于現(xiàn)實(shí)，但不可避免的也展示了新 MacBook Pro 就是為當(dāng)下打工人所準(zhǔn)備的。

由此，M1 Pro、M1 Max 為基礎(chǔ)的 MacBook Pro 極大的擴(kuò)展了接口，HDMI、MagSafe、SD 卡槽統(tǒng)統(tǒng)回歸，同時(shí)也升級(jí)了雷靂接口，專業(yè)性凸顯。

Tim Millet 在播客中坦承去年 M1 剛剛推出時(shí)，接口支持的不多，實(shí)則是由于芯片的限制。在開發(fā) M1 Pro、M1 Max 之時(shí)，對(duì) IO 進(jìn)行了重新的設(shè)計(jì)，以確保 MacBook Pro 有著足夠 Pro 的系統(tǒng)拓展。

從 A 系列開始，到 M 系列，蘋果已經(jīng)增加了一些附加功能，去滿足筆記本電腦或臺(tái)式電腦的擴(kuò)展需求。

到了 M1 Pro、M1 Max 時(shí)，蘋果聽取了內(nèi)部工作流團(tuán)隊(duì)的專業(yè)意見，這個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)有獲獎(jiǎng)攝影師、攝像師，3D 藝術(shù)家，音樂制作人等，更豐富的接口顯然是「剛需」。

「我們知道藝術(shù)品是什么樣子，消費(fèi)電子產(chǎn)品該如何。」

都說這次 MacBook Pro 設(shè)計(jì)風(fēng)格的改變，其實(shí)是更傾向于「實(shí)用性」，于是沒有去過分的削減厚度和重量，維持在了與前代（老模具）接近的水準(zhǔn)，接口多了、電池大了。

這是 Tim Millet 主導(dǎo)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)以 Pro 領(lǐng)域，Pro 需求為基準(zhǔn)線所打造的新 MacBook Pro。從芯片、硬件、軟件各方面都去以有專業(yè)工作流的人士為參考，并融入蘋果的設(shè)計(jì)，誕生了 M1 Pro、M1 Max 以及 MacBook Pro。

「M 系列已經(jīng)進(jìn)入了完全不同的領(lǐng)域」，小試牛刀的 M1 面向消費(fèi)市場(chǎng)，而 M1 Pro、M1 Max 則是蘋果有能力制造專業(yè)級(jí)芯片的一個(gè)證明。

04 我們要的只是芯片，而不是通用方案

「我們需要自己設(shè)計(jì)芯片來讓生產(chǎn)出來的 Mac 成為歷史最佳?！?/p>

這是去年蘋果硬件高級(jí)副總裁 Johny Srouji 在接受 ArsTechnica 采訪時(shí)，對(duì)于為何要開發(fā) M 芯片所說的一個(gè)理由。

另一個(gè)理由并非是 Intel 芯片不行，而是「努力創(chuàng)造出最好的產(chǎn)品」。

正如前文所提，蘋果并不想要通用的芯片解決方案，更需要一枚定制芯片，以便讓 Mac 與 iPhone 類似，把硬件與軟件系統(tǒng)深度綁定，且是從開發(fā)階段就能針對(duì)各種需求來不斷的調(diào)整。

雖然 M1 芯片用的仍然是舊的模具，但在 macOS Monterey 更新之后，Intel 芯片的 MacBook Pro 已經(jīng)缺失了許多新功能。

這是由于 M 系列芯片有著單獨(dú)的神經(jīng)引擎，從而提供計(jì)算攝像、FaceTime 實(shí)時(shí)模糊、語音轉(zhuǎn)文字等一些小功能。

在最新的 M1 Pro、M1 Max 和新 MacBook Pro 開發(fā)過程中，硬件部門、軟件部門、芯片開發(fā)部門同吃同住，保持一致的步調(diào)，讓芯片的功能融入系統(tǒng)功能和交互，比如根據(jù)不同的工作流在分配 CPU、GPU 內(nèi)存，并實(shí)時(shí)調(diào)動(dòng)資源來達(dá)到高效的運(yùn)用。

單獨(dú)挑出 M1 Pro、M1 Max 來說，可能在絕對(duì)性能上，并非是當(dāng)下芯片的至強(qiáng)，但把它們整合進(jìn) MacBook Pro 之中，輔以 macOS Monterey，這套面向 Pro 用戶和 Pro 領(lǐng)域的方案，或許是當(dāng)下足夠強(qiáng)大的存在。

甚至可以說，搭載 M1 Pro、M1 Max 的 MacBook Pro 已朝著地表最專業(yè)筆記本的目標(biāo)邁進(jìn)了一大步。

本文來自微信公眾號(hào) “愛范兒”（ID：ifanr），作者：杜沅儐，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 放進(jìn) 高管 芯片