在谷歌用Material You對Android手機來了次久違的交互和視覺全面裝修之后，另一個空窗期長到差不多所有人都忘了的項目也迎來新生——Android 12L將在2022年初正式登場，平板、Chromebook以及折疊屏在內(nèi)的大屏設(shè)備，都能得到體驗優(yōu)化。

在600dp及以上寬度（也就是Android平板默認值）的設(shè)備上，Android 12L將直接可以使用，包括通知中心、鎖屏界面、主屏幕在內(nèi)的系統(tǒng)界面，都會變得更加符合橫屏使用平板時的大而寬特性。與此同時，同屏多任務體驗以及缺乏優(yōu)化應用的兼容性等細節(jié)，也做了相應改進。

視覺上最大的變化在通知中心，和一些手機在橫屏下的狀態(tài)類似，原本只會顯示單列的通知中心改成了左邊是快捷設(shè)置按鈕、右邊是通知內(nèi)容的并排設(shè)計，很顯然大幅提升了畫面利用率。鎖屏、系統(tǒng)設(shè)置和主屏幕也有類似改變，都不再粗暴地沿用手機端設(shè)計，內(nèi)容呈現(xiàn)更充實了。

新的分屏交互則顯得有些眼熟：新增了顯示當前運行任務圖標的狀態(tài)欄，可以直接將圖標拖拽到屏幕左右側(cè)開啟同屏多任務，說老實話這可比此前的先進入多任務、接著再開啟分屏要高效許多。至于沒有兼容平板界面的應用，會自動以類似手機屏幕的比例顯示，不會強行拉寬。

沒有見到類似平行視界的創(chuàng)新著實有點讓人遺憾，不過從系統(tǒng)界面到交互層級都有改變，至少讓我們看到了谷歌推動大屏設(shè)備體驗往前走的意愿。要知道在這之前，別說是追趕iPad了，就連想要用上不那么“反人類”的Android平板，消費者都要花上不小的心思。

Android“消化”不掉平板

早在Android剛剛發(fā)出第一聲啼哭的時候，就有廠商想要用這個具有巨大潛力的系統(tǒng)開發(fā)大屏設(shè)備，然而將原本為手機設(shè)計的體驗直接挪到大屏上不太合適，無論是廠商和用戶都相當痛苦。在這樣的背景下，谷歌專門用一個正式系統(tǒng)版本來體現(xiàn)Android對于平板的優(yōu)化。

這就是2011年推出的Android 3.0：野心與遠見讓開發(fā)團隊在十年前就做了完全針對橫屏優(yōu)化的界面，能恰當?shù)嘏挪紙D標和小部件，底部有常駐狀態(tài)欄，“三大金剛”和多任務整合到左手側(cè)，通知和開關(guān)等則在右手側(cè)，瀏覽器和其他系統(tǒng)應用的交互也和桌面看齊。

有了優(yōu)雅的官方設(shè)計，那么接下來就是由木生林構(gòu)建起一整套生態(tài)，只要大大小小的第三方開發(fā)者們愿意針對Android平板開發(fā)應用，那么這類產(chǎn)品的前景可以不輸于iPad。事情沒有這么順利，Android廠商無法研發(fā)出性能和體驗足夠強的產(chǎn)品，谷歌也早早地打了退堂鼓。

自從Android 4.x開始，平板界面和原本的手機界面開始共享同一個版本號，帶來的毀滅性打擊卻大于融合：針對大屏幕所作的優(yōu)化設(shè)計被逐漸移除或是簡化，平板體驗變得越來越像是個大號手機。缺少“帶頭大哥”之后，除了個人開發(fā)者，幾乎沒有人有熱情為Android平板開發(fā)應用。

平板產(chǎn)品的折戟沉沙也讓人唏噓，Nexus平板長期叫好不叫座，無法真正意義上地打開市場。谷歌親自打造的Pixel品牌平板極力試圖向高端市場靠近，然而系統(tǒng)層面的不足最終使其折戟沉沙。好在這不是終結(jié)，在教育和企業(yè)市場柳暗花明的ChromeOS為平板交互找到了新的路。

ChromeOS最初是以Chrome瀏覽器為核心打造的Linux發(fā)行版，隨著Chromebook打入入門級市場。而在谷歌推出高端Chromebook獲得普通消費者用戶時，想到了還有龐大的Android應用生態(tài)可以利用——終于在大屏的交互體驗和多任務效率上有所嘗試。

在收獲了ChromeOS+Android的正向反饋，再加上平板市場隨教育需求回暖，以及折疊屏市場蠢蠢欲動潮流，谷歌再一次有意愿將Android平板系統(tǒng)做好，而這就是今天所見到的Android 12L。當然我們也知道，光是現(xiàn)在所展示的內(nèi)容肯定還遠遠不夠。

做好自己難，做好“朋友圈”更難

Android平板所面臨的問題說簡單也簡單，說難其實還挺難：需要充分且合理地利用好大屏顯示面積，并且提供與之匹配的多任務效率。系統(tǒng)層面做改進頂多開了個頭，更重要的是將大量第三方應用也納入到這一體系內(nèi)，讓平板的每個角落都有統(tǒng)一且自恰的體驗。

在谷歌這個本應領(lǐng)導Android平板做出改變的角色回心轉(zhuǎn)意之前，想要在平板市場上分得屬于自己那塊蛋糕的各大廠商們，早就在這些年里做了不少嘗試。

最好的范例莫過于華為提出的平行視界，它將大量的橫屏下應用體驗從過去的完全不可用，變成了許多用戶都能接受的狀態(tài)，還被大量廠商學習跟進。以技術(shù)角度來看，平行視界的實現(xiàn)方法簡直不要太簡單：把應用內(nèi)的列表、具體頁面并列顯示，減少用戶反復跳轉(zhuǎn)次數(shù)提升效率。

這一下子就解決了兩個體驗頑疾：應用沒有被強行拉寬到整個屏幕，能夠以讀起來舒服的寬度顯示出來；并列顯示應用內(nèi)不同功能的窗口，在對應用做超低成本適配的前提下，就實現(xiàn)了近似于桌面端的多任務效率，用戶不會因大屏下多次進入前后層級頁面而感到疲憊。

不過也有一些不太成功的嘗試，比如說借用Android多任務接口實現(xiàn)的窗口化功能。這本是一個非常直截了當?shù)南敕?，既然桌面操作系統(tǒng)的效率來自于多窗口多任務并行顯示，那么將平板應用也統(tǒng)統(tǒng)窗口化，不就可以獲得一比一復刻桌面端的效率體驗了嗎？

然而事與愿違，這并非是思路上有錯誤，而是在Android生態(tài)下想要實現(xiàn)優(yōu)秀的窗口化，要做的系統(tǒng)側(cè)適配和應用端改造工作量相當可觀。其結(jié)果就是，無論何等體量的廠商都沒有做好窗口化顯示，內(nèi)容顯示率極低用起來十分別扭，更何況還缺乏系統(tǒng)級的內(nèi)容拖拽等輔助改進。

安卓12L能解決多少問題？

谷歌有志于用Android 12L重振大屏體驗之后，可以帶來多少改變呢？

至少對于有志于拓展Android平板應用生態(tài)的開發(fā)者而言，開發(fā)適用于平板或是其他大屏設(shè)備的應用界面時，一切將變得更加有跡可循。他們將不再需要花心思琢磨去怎么重新造輪子，亦或是想著把iOS端的一切都照搬過來，只要遵守并合理使用API提供的能力，就可以做出可用性不低的平板體驗。

對于平板廠商來說，谷歌從系統(tǒng)開發(fā)上游給到指引能減少他們重復造輪子的壓力，基礎(chǔ)層面的改進直接套用或者進行風格化改造即可。廠商研發(fā)資源可以更多地集中于那些“開拓未來”的項目，也讓不同品牌的產(chǎn)品之間都能有獨特競爭力。

不過我們依然樂于見到設(shè)備廠商用智慧去啟迪整個行業(yè)，畢竟歷史早已證明，光靠谷歌是遠遠不夠的。而平行視界值得再一次登上領(lǐng)獎臺：應用內(nèi)多頁面分屏顯示或許不是華為首創(chuàng)，但的確讓Android平板可以在橫屏下正常使用，最終輻射到幾乎所有產(chǎn)品。

對于用戶而言，選購平板時可以有更多的候選目標，不至于一提到高端平板就只剩下iPad Pro一個選項。那些在硬件上追趕蘋果，同時在軟件體驗上也有相當高可用性的Android平板能進入更多人生活，更何況充分競爭可以讓消費者買到價格更合理的產(chǎn)品。

Android平板真正意義上的體驗大進步，可能這才迎來開始。

本文來自微信公眾號“雷評雷測”（ID:leireviews），作者：白徵明，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 頑疾 多年 Android