首頁>資訊 >
如何識(shí)別“高質(zhì)量網(wǎng)課”,聽最有用的課程? 2021-11-01 18:23:08  來源:36氪

神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊(duì),關(guān)注科技、商業(yè)、職場、生活等領(lǐng)域,重點(diǎn)介紹國外的新技術(shù)、新觀點(diǎn)、新風(fēng)向。

編者按:網(wǎng)上的在線課程層出不窮,如何甄別哪些課程是好的,哪些課只是為了賺錢的,是一門學(xué)問。本文作者花了很多錢和時(shí)間在學(xué)習(xí)網(wǎng)課上,總結(jié)了一套尋找“高質(zhì)量網(wǎng)課”,甄別“垃圾網(wǎng)課”的方法。本文來自編譯,希望對(duì)您有所啟發(fā)。

Picture bought by the author via Canva.

今年我在網(wǎng)課上花了大約5000美元。

沃倫·巴菲特說過:“你能做的最好的投資就是投資你自己。你學(xué)得越多,賺得就越多?!?/p>

但他的說法是有缺陷的。

并非所有的學(xué)習(xí)上的投資都是平等的。擅長自己手藝的人往往不是最好的老師。同樣地,寫出最暢銷作品的創(chuàng)作者并不能教授出最大的價(jià)值。早日甄別出一些糟糕的網(wǎng)課,能讓你不至于浪費(fèi)自己的時(shí)間和金錢。

1) 光說不展示

大多數(shù)在線課程都是無用的,因?yàn)樗鼈冴P(guān)注的是什么(what)和為什么(why),而不是如何(how)。

例如,在Medium作家的在線課程中,老師會(huì)花90%的時(shí)間探索寫作是由什么組成的。他們可以就重要性進(jìn)行長達(dá)一個(gè)小時(shí)的授課。然而,他們并沒有向?qū)W生展示他們?nèi)绾文軌蚴冀K如一地寫作。

這位Medium作家本可以談?wù)撍龅降恼系K以及他是如何克服它們的。他可以分享他的日程表,可以給你講一些策略,讓你在起步的時(shí)候有所準(zhǔn)備。但他沒有。對(duì)我來說,這門課就是在浪費(fèi)時(shí)間。

“如果你能展示給我們看,就不要只是說?!薄返傥模⊿teven King)

Source: Created by Eva Keiffenheim.

老師應(yīng)該告訴我們?nèi)绾巫觯皇菦]完沒了地談?wù)摗盀槭裁础焙汀笆裁础?。有價(jià)值的東西通常包括模板、教程、電子表格和屏幕共享。

2) 單向授課

edX創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官阿南特·阿加瓦爾(Anant Agarwal)在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示:“主動(dòng)學(xué)習(xí)有效,協(xié)作學(xué)習(xí)也有效?!弊罱囊豁?xiàng)研究也表明,協(xié)作學(xué)習(xí)可以幫助你完成在線課程。

然而,大多數(shù)在線課程創(chuàng)建者都選擇提前錄制視頻,這樣學(xué)員就可以按自己的節(jié)奏觀看。

不過哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的數(shù)據(jù)顯示,只有3%到4%的學(xué)生能完成自定進(jìn)度的在線課程。

為了調(diào)動(dòng)你的學(xué)習(xí)熱情,你需要一個(gè)社區(qū)。

我喜歡Cam Houser在Slack聯(lián)合頻道上的評(píng)論:“人們學(xué)習(xí)課程不是單純?yōu)榱双@取信息。這就是谷歌和Youtube的作用。他們學(xué)習(xí)過程、交流和結(jié)果。”

對(duì)于老師授課來講,一個(gè)Facebook群組是不夠的。優(yōu)秀的課程能為協(xié)作學(xué)習(xí)提供結(jié)構(gòu)化的空間。你得有一個(gè)問責(zé)小組,對(duì)彼此的學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行評(píng)論,并與你的導(dǎo)師或教練有定期的實(shí)時(shí)接觸點(diǎn)。

Source: Created by Eva Keiffenheim.

3) 他們忽視了“直接原則”

在線課程通常距離實(shí)際應(yīng)用很遙遠(yuǎn)。你會(huì)看一些關(guān)于你想要學(xué)習(xí)的技能的視頻,但你從來沒有實(shí)際練習(xí)過。

讓我們考慮這樣一個(gè)例子。假設(shè)你是一個(gè)經(jīng)常坐飛機(jī)的人。在每次開始起飛之前,你都要看一段空乘穿上救生衣的視頻。你一遍又一遍地看這條視頻。

但實(shí)際穿上一次充氣救生衣,比反復(fù)觀看另一個(gè)人做這件事更有價(jià)值。你得通過自己執(zhí)行,才能真正學(xué)會(huì)一項(xiàng)技能。

《Ultralearning》的作者稱這一原則為直接性(directness)。它是掌握任何技能的必要條件。然而,大多數(shù)在線課程教授的技能并非直接傳授。

我們應(yīng)該注意的是,我們不能從觀察中學(xué)習(xí),只能在做的過程中學(xué)習(xí)。

你希望學(xué)習(xí)一門課程的結(jié)果是什么?

如果你上了一門關(guān)于寫電子郵件通訊的課程,那就寫一封電子郵件并征求反饋。如果你參加了繪畫課程,那就畫第一張畫。如果你上過網(wǎng)絡(luò)寫作課程,那就寫第一篇文章。

就像最小可行的產(chǎn)品(minimum viable product)一樣,你要找到最小可行的行動(dòng)(minimum viable action)。根據(jù)你剛剛學(xué)到的知識(shí),你能做的最簡單的事情是什么?

培養(yǎng)對(duì)行動(dòng)的重視,當(dāng)你實(shí)際行動(dòng)的時(shí)候,你學(xué)得最好。

“在一段足夠的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行正確的練習(xí)會(huì)帶來改進(jìn)。除此之外,沒有別的。”——安德斯·愛立信(Anders Ericsson)

4) 他們不懂學(xué)習(xí)的科學(xué)

大師未必是最好的老師。更有可能的是,當(dāng)涉及到教學(xué)設(shè)計(jì)和學(xué)習(xí)科學(xué)時(shí),他們可能也是初學(xué)者。

大多數(shù)在線課程都假設(shè)我們的大腦能像錄音設(shè)備一樣工作。但是實(shí)際上,學(xué)生們并不能通過消費(fèi)內(nèi)容來獲得他們想要的技能。相反,學(xué)習(xí)至少是一個(gè)三步過程——獲取、編碼和檢索。

深研學(xué)習(xí)的科學(xué)家羅迪格寫道:“學(xué)習(xí)很容易,就像在沙子上寫字,今天還在這里,明天就消失了。但只要努力,學(xué)習(xí)就會(huì)更深入、更持久?!?/p>

通過被動(dòng)的內(nèi)容消費(fèi)來學(xué)習(xí)并不費(fèi)力。這就是為什么大多數(shù)在線課程僅僅是一種娛樂形式。

我們應(yīng)該注意些什么呢?

尋找積極的學(xué)習(xí)方法,檢查課程是否使用循證學(xué)習(xí)策略,如:

檢索練習(xí):回憶過去學(xué)過的東西

間隔式重復(fù):每隔一定的時(shí)間間隔重復(fù)同一段信息

交叉:交替進(jìn)行練習(xí)

詳細(xì)闡述:重新表述新知識(shí),并將其與現(xiàn)有的見解聯(lián)系起來

反思:綜合、抽象并闡明課程教給我們的關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)

自我測試和校準(zhǔn):回答一個(gè)問題或解決一個(gè)問題

"掌握"是一種追求,尤其是掌握復(fù)雜的思想、技能和過程。如果你覺得學(xué)習(xí)起來很困難,不要認(rèn)為你做錯(cuò)了什么。”——Roediger等。

結(jié)論

大多數(shù)網(wǎng)課并不能幫助你達(dá)到你想要的結(jié)果。你可能花了幾千美元和幾個(gè)小時(shí)卻什么都沒學(xué)到。只有選擇正確的課程才能讓一切變得不同。

檢查課程設(shè)置是否只包含“為什么”(why)和“什么”(what),還是同時(shí)教“如何做”(how)。

評(píng)估你是否與導(dǎo)師有常規(guī)接觸點(diǎn),是否有與同學(xué)協(xié)作學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

了解你是否有機(jī)會(huì)練習(xí)你想要的技能。

看看課程是否利用了一些學(xué)習(xí)技巧,如間隔式重復(fù)、檢索或反思等。

譯者:Jane

關(guān)鍵詞: 高質(zhì)量 如何識(shí)別 有用

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片