最近半年來“元宇宙”概念火得一塌糊涂：不僅微軟宣布即將打造“企業(yè)版元宇宙”， Epic Games等多家知名游戲開發(fā)公司還陸續(xù)發(fā)布了元宇宙仿真軟件以及相關(guān)VR服務(wù)。尤其是上周Facebook正式將企業(yè)名稱改為“Meta”，更是將“元宇宙”概念推向了高潮。

在這場(chǎng)“元宇宙”熱潮中，國(guó)內(nèi)部分VR、AR創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)似乎也看到了新的商機(jī)，不約而同爭(zhēng)相推出或重啟相關(guān)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，生怕新一波行業(yè)紅利從手上溜走。

那么，被譽(yù)為“元宇宙元年”的2021，真的給VR、AR創(chuàng)業(yè)者帶來了重大機(jī)遇？

VR、AR創(chuàng)業(yè)者“翻盤”的大機(jī)遇？

盡管“元宇宙”在國(guó)外火得一塌糊涂，但真正在國(guó)內(nèi)掀起熱議，則是在電影《失控玩家》上映后的八月底。被這股“元宇宙”浪潮突然“撞”到后，創(chuàng)業(yè)者周洽（化名）馬上意識(shí)到公司有機(jī)會(huì)翻盤了。

2015年底VR 開始流行，在深圳一家影視公司從事三維動(dòng)畫開發(fā)的周洽毅然辭職，與三位志同道合的好友追趕起VR的風(fēng)口。幾個(gè)人籌措了一筆資金，在南山某大型孵化基地里建立起了自己的團(tuán)隊(duì)。

讓他意想不到的是，VR創(chuàng)業(yè)注定要比其它行業(yè)經(jīng)歷更多的苦難，由于VR商業(yè)化落地的不溫不火，平日里他和團(tuán)隊(duì)只能接一些企業(yè)定制的小單，艱難維系經(jīng)營(yíng)。2017年開始，公司又轉(zhuǎn)型追逐AR風(fēng)口，開發(fā)了幾款A(yù)R小游戲，但仍然叫好不叫賣。

“好多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都離開孵化器獨(dú)立發(fā)展了，但是做VR/AR的越來越少，只有我們團(tuán)隊(duì)一直窩在園區(qū)里勉強(qiáng)維持?！敝芮⑻寡裕M管近幾年VR、AR幾乎每年火一次，但熱得快涼得也快，缺乏生態(tài)、場(chǎng)景化、消費(fèi)需求的VR、AR，商業(yè)化注定困難重重。

的確，過去五、六年間，VR、AR幾乎年年都是“元年”，吸引了大批的創(chuàng)業(yè)者入場(chǎng)。但最后的結(jié)果，幾乎都證實(shí)是“狼來了”，大量跟風(fēng)入局VR行業(yè)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)只好紛紛離場(chǎng)。

那么，“元宇宙元年”是否又是一輪“新瓶裝舊酒”、“VR/AR元年”的翻版？

有行業(yè)觀點(diǎn)認(rèn)為，VR、AR是“元宇宙”最重要的基礎(chǔ)設(shè)施。最近“元宇宙”的熱潮，也帶火了部分“元宇宙”概念股，其中就包括多家與VR、AR業(yè)務(wù)相關(guān)的企業(yè)，這股勢(shì)頭讓周洽又看到了希望。

“不過當(dāng)我還在考慮公司（業(yè)務(wù)）以什么形式切入元宇宙概念時(shí)，市場(chǎng)中已經(jīng)出現(xiàn)了大量競(jìng)爭(zhēng)者，甚至還有一些以前認(rèn)識(shí)的同行，都宣布要進(jìn)軍元宇宙，布局元宇宙?！?/p>

他無奈地表示，無論在VR、AR行業(yè)中苦苦掙扎的創(chuàng)業(yè)者，還是已經(jīng)離場(chǎng)的前創(chuàng)客，似乎都在這股熱潮中嗅到了“翻盤”機(jī)會(huì)，紛紛摩拳擦掌扎了進(jìn)來。

幾乎是一時(shí)間，正在從事VR、AR業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司，或是曾經(jīng)涉足行業(yè)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，大都打出了這樣的旗號(hào)：成為“元宇宙”的內(nèi)容服務(wù)商、硬件服務(wù)商，甚至技術(shù)服務(wù)提供商。聲浪之大也讓周洽頓時(shí)慌亂了，難以決定應(yīng)該以什么角度去切入“元宇宙”。

“這一周來我很焦慮，慢慢找切入點(diǎn)怕錯(cuò)失先機(jī)，貿(mào)然入場(chǎng)又怕成了炮灰?！彼智宄?，任何一個(gè)草率的決定、錯(cuò)誤的投入，都會(huì)讓自己這家已經(jīng)在VR、AR行業(yè)里摸爬滾打五、六年，卻“一直在孵化、從未成功過”的團(tuán)隊(duì)陷入萬劫不復(fù)。

可見，在“元宇宙”的熱潮中，很多看到“翻盤”希望的VR、AR創(chuàng)業(yè)者都爭(zhēng)先恐后地入局。相比科技巨頭、互聯(lián)網(wǎng)巨頭的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，一些創(chuàng)業(yè)者切入“元宇宙”很可能只是為了追趕一波新風(fēng)口：要么為了生存，要么是為了撈一筆熱錢。

更關(guān)鍵的是，蹭熱度的結(jié)局大多不會(huì)那么完美。

與“元宇宙”的價(jià)值距離多遠(yuǎn)？

“最近一直有前同事拉我做什么元宇宙，攪得我一臉懵?！?/p>

如今已是深圳寶安一家媒介公司聯(lián)合創(chuàng)始人的劉盈（化名），四年前曾在一家創(chuàng)業(yè)公司從事VR、AR內(nèi)容策劃工作。八月底，他第一次從前同事的口中聽到“元宇宙”一詞，才開始嘗試了解其背后的概念。

劉盈告訴懂懂筆記，前同事一開始是想邀他加盟再度創(chuàng)業(yè)，通過VR、AR切入“元宇宙”的領(lǐng)域。但當(dāng)他將互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“元宇宙”概念了解一番之后，迅速婉拒了前同事的邀請(qǐng)。

其中的原因，除了VR、AR行業(yè)曾讓這位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者很是受傷之外，他更覺得這個(gè)概念像在打VR、AR產(chǎn)業(yè)的臉：盡管VR、AR是實(shí)現(xiàn)“元宇宙”概念的基礎(chǔ)手段，但是現(xiàn)階段VR、AR技術(shù)和硬件產(chǎn)品很難撐得起理想中的“元宇宙”。

“我不覺得玩家會(huì)為了在虛擬的宇宙里實(shí)現(xiàn)自我，花大價(jià)錢購(gòu)買相關(guān)硬件?！眲⒂瘡?qiáng)調(diào)，目前VR、AR主流設(shè)備的價(jià)格、性能局限很大，都會(huì)影響“元宇宙”落地的進(jìn)程。

“你想啊，在游戲世界里都跑不動(dòng)，你還要在設(shè)備上跑一個(gè)開放的宇宙，可能嗎？”同時(shí)，他還指出VR設(shè)備的另一個(gè)“痛點(diǎn)”——使用VR頭盔會(huì)令人不適，多則半小時(shí)，少則十幾分鐘用戶即會(huì)出現(xiàn)眩暈感。

所謂“元宇宙”即另一個(gè)平行的虛擬世界，如果幾分鐘到半小時(shí)便讓用戶感到不適，所謂沉浸式、自由交互根本無法充分體現(xiàn)，更不要說在虛擬的、開放的世界中無盡地暢游，實(shí)現(xiàn)扎克伯格所說的“在虛擬世界中工作和娛樂”了。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示：2020年，得益于《半條命》等VR游戲大作的發(fā)行，全球VR頭顯設(shè)備出貨量大幅上漲，達(dá)到670萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)71.79%。預(yù)計(jì)該數(shù)字將于今年底達(dá)到980萬臺(tái)。

但相對(duì)地，出貨量最主要的還是Oculus Quest 2這類價(jià)格較低的VR頭顯設(shè)備。有媒體分析，今年Oculus Quest 2全年銷量將達(dá)700萬臺(tái)，遠(yuǎn)高于其他高端頭顯產(chǎn)品。

有資深玩家告訴懂懂筆記，用Oculus Quest 2玩部分VR大作，只能設(shè)置最低的效果。而想獲得更加完美的游戲體驗(yàn)，玩家就要花大幾千甚至上萬元不等用于購(gòu)買VR硬件了。此外，由于開發(fā)成本高、回報(bào)低，賺不到錢的游戲廠商也都漸漸退出VR賽道，AR的游戲更是少之又少，這也讓很多用戶覺得花大價(jià)錢買設(shè)備，結(jié)果只能玩一兩部作品很不值。

所以，在前VR、AR行業(yè)創(chuàng)業(yè)者劉盈的眼里，用戶距離真正的“元宇宙”或許還有四、五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。而在VR、AR諸多技術(shù)難點(diǎn)尚未解決之前，他認(rèn)為“元宇宙”的炒作純粹是一些創(chuàng)業(yè)者融資的噱頭罷了。

而站在資本的角度來看，都已經(jīng)2021年了，還有人投VR、AR項(xiàng)目嗎？

創(chuàng)業(yè)者“醉翁之意”不在此

“最近郵箱的確收到了許多元宇宙項(xiàng)目的BP，有點(diǎn)兒一窩蜂吧?！?/p>

余納（化名）是廣州一家創(chuàng)業(yè)孵化器的負(fù)責(zé)人，他告訴懂懂筆記，創(chuàng)業(yè)園目前除了做一些前期投資，同時(shí)還有FA相關(guān)業(yè)務(wù)。早在“元宇宙”開始在國(guó)內(nèi)流行的八月底，他已經(jīng)猜到會(huì)有大量的相關(guān)項(xiàng)目尋求融資。

然而最近他發(fā)現(xiàn)，部分本質(zhì)上是VR、AR內(nèi)容策劃、硬件設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，幾乎都不再說自己是VR、AR項(xiàng)目，而是標(biāo)榜著“元宇宙”內(nèi)容服務(wù)商、硬件服務(wù)商甚至技術(shù)服務(wù)商了。

“一看到元宇宙三個(gè)字，我就直接刪郵件了，根本沒有回復(fù)的必要?！碑?dāng)問及是因?yàn)榈钟|“元宇宙”的概念，還是不再相信VR、AR行業(yè)“狼來了”？余納表示“都不是”。

他強(qiáng)調(diào)，雖然最近幾年VR、AR項(xiàng)目不再是大熱門，也不再是資本追逐的對(duì)象，但在行業(yè)里仍會(huì)出現(xiàn)少量?jī)?yōu)秀的商用項(xiàng)目，前景以及盈利能力也都不錯(cuò)，值得資本去發(fā)掘，“今年三月，我們公司還投了一個(gè)（VR）項(xiàng)目的天使輪呢?！彼硎荆约褐皇堑钟|那些利用“新瓶裝舊酒”包裝的，缺乏創(chuàng)新、蹭熱度去融資的投機(jī)者。

在“美股研究社”發(fā)布的一份“2021國(guó)內(nèi)AR/VR行業(yè)主要融資情況”的表格中，懂懂筆記看到，截至今年九月，有40家相關(guān)企業(yè)獲得規(guī)模以上融資。同時(shí)，每個(gè)月的融資項(xiàng)目的數(shù)量也都差不多。

行業(yè)內(nèi)并沒有因?yàn)榻衲耆隆霸钪妗备拍畛霈F(xiàn)，或八月底在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)掀起熱議，就出現(xiàn)融資明顯增加的狀態(tài)。“投資人不傻的，想炒作概念包裝舊技術(shù)、搶一些熱錢，門都沒有了?！?/p>

余納坦言，無論投資者還是FA，只要稍微用點(diǎn)心就能夠發(fā)現(xiàn)，VR、AR雖是“元宇宙”落地的手段之一，但VR、AR甚至相關(guān)游戲、應(yīng)用項(xiàng)目，并不完全等同于“元宇宙”概念所涵蓋的內(nèi)容。

其實(shí)，隨著“元宇宙”概念大火，號(hào)稱重要組成部分之一的NTF領(lǐng)域也陸續(xù)出現(xiàn)了很多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，試圖借著近期的熱門話題，在日趨理性的資本市場(chǎng)中再撈上一筆。這種炒作概念之下的“NFT熱潮”，大概率也都是一些割韭菜的玩法和套路而已。

【結(jié)束語(yǔ)】

對(duì)于普通用戶而言，動(dòng)一動(dòng)手指，甚至用一用想象力，讓另一個(gè)虛擬平行宇宙中的場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)自己在現(xiàn)實(shí)世界中的夢(mèng)想，的確是一件十分令人憧憬的事情。然而現(xiàn)實(shí)情況是“元宇宙”離普通用戶仍然很遙遠(yuǎn)。

無論是相關(guān)內(nèi)容的開發(fā)上，還是硬件性能的支撐、承載上，這個(gè)虛擬世界仍有很多的問題要攻克。即便改了公司名稱的扎克伯格也不得不承認(rèn)，“元宇宙”之路昂貴且漫長(zhǎng)。而與巨頭搶先印制行業(yè)“船票”不同，很多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目只是為渾水摸魚，跟風(fēng)炒作概念罷了，已經(jīng)經(jīng)歷市場(chǎng)摔打的投資者，自然早就心知肚明。

本文來自微信公眾號(hào)“懂懂筆記”（ID:dongdong_note），作者：神樂，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 火了 刷屏 行業(yè)