小馬正在休息

停業(yè)半個月后，上周六(12月8日)，雙流萬達(dá)廣場前曾飽受爭議的“旋轉(zhuǎn)真馬”重新開業(yè)。

運營方

更換籠頭讓馬更舒適，增加人員強(qiáng)化安全培訓(xùn)，并檢修了設(shè)備。

行業(yè)專家

由于國內(nèi)并沒有“旋轉(zhuǎn)真馬”項目的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，時間、休息以及場地都沒有標(biāo)準(zhǔn)，因而暫不提倡。

教育專家

對兒童來說，關(guān)愛生命教育的重要內(nèi)涵就是對動物的關(guān)愛。

法律專家

應(yīng)推動反虐待動物立法。

停運半個月后 “旋轉(zhuǎn)真馬”再運營

13日下午，記者到達(dá)雙流萬達(dá)廣場前時，旋轉(zhuǎn)的機(jī)器仍在，旁邊還有一塊約一百平方米的鋪草空地。不過現(xiàn)場并沒有真馬。按照商場人員的指示，記者來到“旋轉(zhuǎn)真馬”的運營方尚馬國際在廣場4樓的場地。在4樓，記者見到了15匹馬，標(biāo)牌顯示，多數(shù)為“pony馬”，還有幾匹“混血”和“澳洲矮馬”?，F(xiàn)場展板介紹，還可以提供“田園馬車”、“馬上三分鐘”、“萌馬喂養(yǎng)”等項目。

“暫停運營了大約半個月，上周六開始重新運營。”尚馬國際負(fù)責(zé)人薛先生介紹。他解釋了為何現(xiàn)場沒看到真馬：“我們比較靈活，周末和平時人流量大的時候，會把馬牽下來;人少時不下來。”他告訴記者，此前運營時工作日每天會有二三十人騎馬，周末會有六七十人，“七八成是小孩子。”

此前為什么暫停運營呢?薛先生解釋稱，之前自己就有檢修設(shè)備的想法，“剛好趁這次事件，就停了下來。”半個月的時間里，“主要是從安全方面做了一些改進(jìn)。”他介紹，將原先馬含的鐵制水勒換成了韁繩制作的籠頭，“網(wǎng)上有質(zhì)疑虐馬的，我們就改了籠頭。”在他看來，籠頭是馬休息時用的，“但是旋轉(zhuǎn)的話不涉及高難度的駕馭動作，這樣馬也會更舒適。”

此外，現(xiàn)場也增加了人員，“保證有兩名高級教練和兩名學(xué)員。”

運營方：

不涉及虐馬，項目不違法

是否注意到網(wǎng)絡(luò)上的評論?“有各種聲音，很正常。”薛先生堅持：旋轉(zhuǎn)真馬不涉及虐馬，“馬對于我們來說，遠(yuǎn)不是有人想的‘賺錢的工具’。”另一方面，對于一些網(wǎng)友提到的牛耕地、驢拉磨的比喻，他認(rèn)為不大一樣：相比而言旋轉(zhuǎn)真馬的運動量要小得多。

“馬每天都需要遛的，教練會帶著馬打圈、狂跑。”薛先生說，“旋轉(zhuǎn)真馬”和行業(yè)中用到的固定方向轉(zhuǎn)的自動遛馬機(jī)相當(dāng)。不過記者檢索發(fā)現(xiàn)，遛馬機(jī)的半徑更大，而現(xiàn)場“旋轉(zhuǎn)真馬”的半徑只有約3米。“不影響，半徑大小無非是快一點慢一點的區(qū)別，不管是負(fù)重還是體能，沒有任何問題。”薛先生說。

“不同的聲音我們聽到了，會進(jìn)行反思以及項目的修正。”薛先生說。半個月的時間里有沒有想過放棄?他表示，從來沒有過，“我們要做的是改進(jìn)。”他認(rèn)為，“旋轉(zhuǎn)真馬”在法律上沒有明文禁止，也不會對馬造成傷害，并且運動量也在馬的承受范圍內(nèi)，“不提倡，也不是說不能開展。”

他表示，歡迎社會的監(jiān)督，“更多人參與討論，我們也能更加公開、透明地運營這個項目。”

/ 馬業(yè)協(xié)會 /

“旋轉(zhuǎn)真馬”無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 暫時不提倡

“‘旋轉(zhuǎn)真馬’的項目在國內(nèi)來說，還比較新穎。”中國馬業(yè)協(xié)會國家馬屬動物安全福利中心主任白旭說，事件中的小馬做直線、轉(zhuǎn)圈的運動都可以，“但是一般情況下，馬都是走直線，轉(zhuǎn)圈是場地限制下采取的做法。”另外，馬總朝一個方向轉(zhuǎn)圈，尤其是半徑小的時候，“腿和關(guān)節(jié)只在一個方向受力，會加重單側(cè)磨損。”

“實施的過程中，現(xiàn)場教練要嚴(yán)格控制速度、時間長度。”白旭告訴記者，目前國內(nèi)并沒有“旋轉(zhuǎn)真馬”這項活動的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因而多長時間一場、中間休息多久以及圈的直徑，這些都不好衡量。“沒有標(biāo)準(zhǔn)的情況下，如果商家一窩蜂上，會出現(xiàn)商家為了接更多游客，不讓馬休息。”而為了經(jīng)濟(jì)利益，增加馬匹以輪換休息，也會因為增加成本而不被商家選擇。“所以暫時不提倡這項活動。”

/ 教育專家 /

關(guān)愛動物是生命教育的重要內(nèi)涵

“最終要看這種做法對馬的健康是否造成了傷害。”四川師范大學(xué)教授、著名教育專家游永恒表示。他認(rèn)為，如何對待馬應(yīng)該對兒童形成很好的示范，“不能讓兒童覺得馬在那里當(dāng)奴隸。”他告訴記者，關(guān)愛生命教育的重要內(nèi)涵就是對動物的關(guān)愛，“也是培養(yǎng)兒童愛心的舉措。”

“木馬是道具，用真馬的話肯定存在很大爭議。”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，用真馬存在虐待動物的嫌疑，“現(xiàn)在一些動物表演項目已經(jīng)在陸續(xù)取消。”在他看來，創(chuàng)新的前提應(yīng)當(dāng)是尊重生命——同樣，這也是兒童教育的重要內(nèi)容，“現(xiàn)在從幼兒園就開始的生命教育，就包括如何與自然、動物相處。”

/ 法律專家 /

盡快推動“反虐待動物”立法

“在娛樂場所將木馬換成真馬，我們認(rèn)為是動物表演，不鼓勵。”山東大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會常務(wù)理事張式軍表示，目前這方面確實沒有相關(guān)法律規(guī)范，“有動物表演的馬戲團(tuán)，更多的是靠道德的約束。”記者了解到，他也是《動物保護(hù)法(專家建議稿)》和《反虐待動物法(專家建議稿)》的研究起草專家之一。

他告訴記者，國內(nèi)雖有《野生動物保護(hù)法》，但是針對的是野生動物，對野生動物以外的動物的保護(hù)，在法律層面上基本是空白。“有一些部門規(guī)章里有涉及，但是條款少、內(nèi)容不全面。”他也呼吁，未來應(yīng)當(dāng)盡快推動相關(guān)方面的法律——尤其是“反虐待動物”的立法。(記者 彭亮 攝影記者 陶軻)

關(guān)鍵詞：