首頁(yè)>訪談 >
網(wǎng)上推廣線下張羅未開放段長(zhǎng)城成“打卡地 長(zhǎng)城應(yīng)不應(yīng)該被“束之高閣”? 2022-03-25 08:42:22  來(lái)源: 北京晚報(bào)

春暖花開,戶外運(yùn)動(dòng)愛好者又動(dòng)起來(lái)了。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),微博、微信朋友圈、各短視頻平臺(tái)里,曬“野長(zhǎng)城”美景的照片和視頻層出不窮,不少人不僅私自攀爬未開放段長(zhǎng)城,甚至還在網(wǎng)絡(luò)上總結(jié)了各種“打卡攻略”……作為國(guó)家級(jí)保護(hù)文物,未開放段長(zhǎng)城竟然成了網(wǎng)紅賺錢地。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

提供攀爬野長(zhǎng)城路線攻略

記者在多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn),將未開放段長(zhǎng)城稱為“網(wǎng)紅打卡地”的不在少數(shù)。網(wǎng)友們不僅曬出照片和視頻展示長(zhǎng)城壯美的景色,還有不少人附上一份“打卡攻略”,詳細(xì)列出從哪個(gè)位置可以上山、攀爬路線、最佳風(fēng)景點(diǎn)位、需要用到的裝備等,一些攻略里還會(huì)配上手繪的示意圖。

位于懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)的撞道口長(zhǎng)城,就是一段被戶外運(yùn)動(dòng)愛好者津津樂(lè)道的未開放段長(zhǎng)城。不少人說(shuō),相對(duì)其他長(zhǎng)城,撞道口長(zhǎng)城的城墻保存相對(duì)完好,徒步路程也較短,攀爬難度和危險(xiǎn)系數(shù)都不大,所以成為好多人的“輕戶外首選地”。

還有人稱這里為“適合初級(jí)者的野長(zhǎng)城”,既有完全原汁原味的古長(zhǎng)城,還連接著經(jīng)過(guò)完整修復(fù)的黃花城水長(zhǎng)城景區(qū),可以觀賞到水庫(kù)風(fēng)光。

除了圖文并茂地展示未開放段長(zhǎng)城,更有人把爬長(zhǎng)城的過(guò)程拍成了視頻,帶著大家“云探險(xiǎn)”,一些視頻播放量達(dá)上萬(wàn)次。懷柔區(qū)雁棲鎮(zhèn)的箭扣長(zhǎng)城因奇險(xiǎn)而成為眾多戶外運(yùn)動(dòng)愛好者挑戰(zhàn)的目標(biāo),在一段視頻中,三名戶外運(yùn)動(dòng)愛好者挑戰(zhàn)攀爬著名的箭扣“天梯”,手腳并用在角度近乎垂直的長(zhǎng)城墻體上攀爬,通過(guò)第一視角拍攝長(zhǎng)城的險(xiǎn)峻,展示長(zhǎng)城巧妙的建筑構(gòu)造,播放量高達(dá)5萬(wàn)多次。

各平臺(tái)戶外運(yùn)動(dòng)愛好者分享的野長(zhǎng)城“大片”里,蒼勁古樸的長(zhǎng)城蜿蜒于群山之間,與周圍自然景觀相映成趣,然而細(xì)節(jié)之處也暴露了一些問(wèn)題:沿途山路陡峭,攀爬者所踩的部分長(zhǎng)城墻體已損毀嚴(yán)重,散落成大大小小的石塊,隔著屏幕都能感受到驚險(xiǎn)。記者注意到,每條視頻下面,網(wǎng)友們?cè)诟袊@古人智慧的同時(shí),“注意安全”“下次別爬了”的呼聲也不在少數(shù),更有理性者提醒“這是文物”:攀爬會(huì)增加對(duì)長(zhǎng)城的損害,不能為了追求刺激和冒險(xiǎn)就隨意攀登。

旅游愛好者

組織攀爬野長(zhǎng)城的大有人在

上周日,大雪過(guò)后,胡女士穿戴好登山裝備,約上好友出發(fā)了。“想拍一拍長(zhǎng)城的雪景。”胡女士說(shuō),這次的目的地是位于懷柔區(qū)的響水湖風(fēng)景區(qū),“景區(qū)內(nèi)可以看到一段未開放段長(zhǎng)城,叫驢鞍嶺,但是由于雪大景區(qū)臨時(shí)關(guān)閉了,我們只好走野路去爬長(zhǎng)城。”她和朋友一路摸索著上了長(zhǎng)城,拍了不少雪中長(zhǎng)城美景,“因?yàn)槭孪葲](méi)有做功課走了不少?gòu)澛?,山間和長(zhǎng)城上積雪比較多,路又陡,爬起來(lái)比較吃力,但是站在古長(zhǎng)城上、環(huán)顧四周景色的時(shí)候,就覺得體力上的累都值得。”

其實(shí),胡女士已經(jīng)是爬“野長(zhǎng)城”的老手了。她加入了一個(gè)戶外徒步的組織,平時(shí)會(huì)和隊(duì)友們組團(tuán)去攀爬長(zhǎng)城,“懷柔的箭扣、密云的鹿皮關(guān)等,這些驢友們偏愛的‘打卡點(diǎn)’,我差不多爬了10處。”胡女士給記者展示了自己最近拍的照片,僅這個(gè)月份就已經(jīng)爬了3次“野長(zhǎng)城”。

“我們有個(gè)徒步群,群里大概有50人,經(jīng)常有隊(duì)友在群里招呼。每次去爬長(zhǎng)城都能遇到新朋友,還有愛好跑越野或山間馬拉松的。”她對(duì)記者說(shuō)。當(dāng)記者詢問(wèn)是否了解未開放段長(zhǎng)城不能隨意攀爬的規(guī)定時(shí),胡女士說(shuō):“這個(gè)知道,我們上山的時(shí)候也會(huì)遇到巡山的保護(hù)員,但是隊(duì)友們都說(shuō)爬的時(shí)候注意不破壞長(zhǎng)城就好。這么好的風(fēng)光,不讓人看浪費(fèi)了。”

龔先生是一位摩托車騎行愛好者。最近,他正和朋友計(jì)劃來(lái)一次踏青騎行。“我在網(wǎng)上搜熱門的景點(diǎn),挺多人推薦黃花城長(zhǎng)城的,我們計(jì)劃騎行過(guò)去,再爬爬長(zhǎng)城。”龔先生說(shuō),打電話問(wèn)了當(dāng)?shù)氐拇迕瘢弥@段長(zhǎng)城屬于未開放段長(zhǎng)城,想上山要“交錢”,“我之前倒是看過(guò)有驢友爬野長(zhǎng)城受困被救的新聞,但是并不知道不讓爬。”

“我沒(méi)有跟過(guò)戶外組織,全靠自己探索。”與前兩位愛好組團(tuán)出游的市民不同,王先生更享受一個(gè)人的旅行。只要有休息時(shí)間,他就會(huì)到郊區(qū)走走。“最近半年,我去了北京很多地方,那些原汁原味的古長(zhǎng)城最吸引我。”王先生告訴記者。為了方便出行,他下載了一個(gè)戶外徒步的APP,每次出行都要仔細(xì)做好攻略,跟著APP上的路線一點(diǎn)點(diǎn)探索。

3月初,在延慶區(qū)大莊科段長(zhǎng)城的經(jīng)歷讓王先生印象深刻。他告訴記者,自己是跟著兩名戶外運(yùn)動(dòng)愛好者從公路邊鐵絲圍欄的一個(gè)豁口上的山。“殘破的一段段長(zhǎng)城,爬上爬下,也沒(méi)什么圍擋,爬得挺刺激。”王先生說(shuō),當(dāng)歷盡辛苦爬到大莊科段長(zhǎng)城的終點(diǎn),經(jīng)過(guò)一座敵臺(tái),竟然發(fā)現(xiàn)山里有不少戶外組織做的標(biāo)記。順著標(biāo)記翻過(guò)山,他一路探索,竟然走到了黃花城水長(zhǎng)城風(fēng)景區(qū)。“景區(qū)有人看守,勸我回頭,我不敢想象回頭有多難了,就順著峭壁下了山,乖乖買了門票,從景區(qū)正門返程。”王先生說(shuō)道。

近幾年,攀爬野長(zhǎng)城遇險(xiǎn)事件層出不窮,相關(guān)法律條文也明令禁止游人攀爬未開放段長(zhǎng)城,但每年還是有很多人在北京的各段長(zhǎng)城上“一展身手”。王先生認(rèn)為,類似的“探險(xiǎn)”要量力而行。“野長(zhǎng)城能否攀爬還是要根據(jù)實(shí)際情況,保護(hù)文化遺產(chǎn)是沒(méi)錯(cuò),但完全禁止人接觸,也失去了它的文化和傳承價(jià)值,就好像一件文物被永遠(yuǎn)關(guān)在了庫(kù)房里。希望有關(guān)部門能從正面公開一些適合游覽的野長(zhǎng)城,這樣也不用我們找各種野路了。”他說(shuō)。

長(zhǎng)城保護(hù)專家

整體考慮長(zhǎng)城觀光戶外活動(dòng)

未開放段長(zhǎng)城到底能不能爬?其實(shí)早有明文規(guī)定。2006年12月1日起實(shí)施的《長(zhǎng)城保護(hù)條例》第十八條“禁止在長(zhǎng)城上從事下列活動(dòng)”中第六款規(guī)定,禁止“有組織地在未辟為參觀游覽區(qū)的長(zhǎng)城段落舉行活動(dòng)”。

《北京市長(zhǎng)城保護(hù)管理辦法》第十五條“禁止從事下列危及長(zhǎng)城安全的活動(dòng)”中也進(jìn)一步明確,禁止“組織游覽未批準(zhǔn)為參觀游覽場(chǎng)所的長(zhǎng)城”,禁止“攀登未批準(zhǔn)為參觀游覽場(chǎng)所的長(zhǎng)城”,從群體和個(gè)人兩方面明令禁止攀爬未開放段長(zhǎng)城的行為。

受保護(hù)的長(zhǎng)城,被宣傳成“網(wǎng)紅打卡地”,這種現(xiàn)象應(yīng)如何避免?北京建筑大學(xué)湯羽揚(yáng)教授多年從事長(zhǎng)城保護(hù)項(xiàng)目的研究。在她看來(lái),公眾希望看到更多未開放段長(zhǎng)城的壯美圖景,是可以理解的。但是,北京境內(nèi)明長(zhǎng)城多位于山勢(shì)陡峭地段,由于年久,磚石砌體多有松動(dòng)或坍塌,甚至一些點(diǎn)段長(zhǎng)城已經(jīng)處于“瀕危”的狀態(tài),這些長(zhǎng)城并不適合沒(méi)有相關(guān)野外知識(shí)和文物保護(hù)意識(shí)的公眾攀登,不恰當(dāng)?shù)呐实菚?huì)對(duì)已經(jīng)殘損的長(zhǎng)城帶來(lái)更大的損壞,極端情況還會(huì)造成人員傷害,更不應(yīng)該通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道大肆宣傳,吸引甚至組織不了解長(zhǎng)城現(xiàn)狀的人去攀登未開放段長(zhǎng)城,“如果明知不允許還以此牟利就是違法了,從文物保護(hù)和個(gè)人安全的角度,大家應(yīng)該自覺樹立愛護(hù)長(zhǎng)城的意識(shí)。”

長(zhǎng)城應(yīng)不應(yīng)該被“束之高閣”?湯羽揚(yáng)認(rèn)為,文化遺產(chǎn)是社會(huì)的公共資源,應(yīng)該盡可能把更多的長(zhǎng)城展示給觀眾,“一些尚未搶險(xiǎn)的長(zhǎng)城段,不能對(duì)公眾開放是對(duì)的,但是一些經(jīng)過(guò)維修,通過(guò)評(píng)估可以滿足開放條件的長(zhǎng)城應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造條件,以多種方式向公眾開放。”她建議,對(duì)于部分不適合大量游客但又完成修繕的長(zhǎng)城段,可以嘗試“向?qū)е?rdquo;統(tǒng)一管理,明確長(zhǎng)城導(dǎo)覽員,通過(guò)限流預(yù)約等方式,帶領(lǐng)參觀者一邊游覽一邊講解,“這就和現(xiàn)在很多人‘看完就跑’的狀態(tài)不同,可以引導(dǎo)公眾在體驗(yàn)中深入了解長(zhǎng)城故事和文化內(nèi)涵,更多地了解長(zhǎng)城防御體系當(dāng)時(shí)的選址與山形地貌的關(guān)系。”

湯羽揚(yáng)分析,很多人攀登未開放段長(zhǎng)城不僅僅在于“爬”,而是為了享受野外徒步活動(dòng),觀賞人文及自然美景。因此,可以調(diào)動(dòng)長(zhǎng)城周邊的其他資源,整體考慮不同特色、不同長(zhǎng)度的長(zhǎng)城觀光及戶外活動(dòng)步道,引導(dǎo)公眾多視角了解長(zhǎng)城軍事防御體系和長(zhǎng)城的歷史文化,選擇更多的角度觀賞觀覽長(zhǎng)城及自然景觀

關(guān)鍵詞: 網(wǎng)上推廣 束之高閣 網(wǎng)紅打卡地 長(zhǎng)城保護(hù)項(xiàng)目

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片