首頁>維權(quán) > 投訴 >
給信用卡病毒式營銷開法治藥方 2019-05-30 14:59:21  來源:北京青年報(bào)

“鑒于您信用優(yōu)良,已成為我行信用卡優(yōu)選用戶,點(diǎn)擊立即申領(lǐng)。”這樣的信用卡短信推銷,每天都像病毒一樣發(fā)送到很多人的手機(jī)上。據(jù)新華社報(bào)道,近年來,由于銀行在信用卡業(yè)務(wù)上的激烈競爭,爭相“拼規(guī)模”“搶市場份額”,病毒式的畸形營銷愈演愈烈。

信用卡業(yè)務(wù)已經(jīng)成為銀行的重要利潤來源,各家銀行都在發(fā)力布局信用卡業(yè)務(wù),我國信用卡發(fā)卡量每年都在大規(guī)模增長。央行公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年末,我國信用卡和借貸合一卡在用發(fā)卡數(shù)量共計(jì)6.86億張,同比增長16.73%,不少銀行的累計(jì)發(fā)卡量都突破了1億張。不過,信用卡發(fā)行火爆的背后,花式營銷獲客、強(qiáng)制辦卡等現(xiàn)象備受公眾詬病。

眼下,用“無孔不入”形容一些銀行的信用卡營銷,可以說一點(diǎn)也不為過。瀏覽新聞、觀看短視頻、閱讀微信文章,隨時(shí)都會被推送信用卡廣告。盡管已明確表示不辦信用卡,但還是不斷接到電話、短信、郵件瘋狂推薦、騷擾,甚至在沒有同意辦卡的情況下,可能直接收到一張快遞到家里的信用卡……

其實(shí),信用卡發(fā)行并不必然帶來利潤。目前“一人多卡”的授信情況極為普遍,許多信用卡發(fā)卡日就是死卡日,從未被激活使用。對此,銀行應(yīng)端正營銷理念,摒棄“重發(fā)行、輕管理”的做法,不能只盯著發(fā)卡數(shù)量和市場份額“跑馬圈地”,而應(yīng)下工夫提高發(fā)行的含金量,讓更多客戶愿意主動(dòng)用卡而非被動(dòng)辦卡。

遏制信用卡營銷亂象,除了銀行自身需改進(jìn)服務(wù)外,更需要有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管,廣大消費(fèi)者積極維權(quán)。法治社會,市場主體的行為必須受到法律的規(guī)范和約束。信用卡病毒式營銷行為,往往已經(jīng)逾越了法律底線,需要開出法治藥方加以化解。

比如,短信推銷侵犯公眾安寧權(quán)?!稄V告法》明確規(guī)定,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請求,不得向其住宅、交通工具等發(fā)送廣告,也不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告?,F(xiàn)實(shí)中,信用卡短信推銷鋪天蓋地,甚至在消費(fèi)者明確拒絕的情況下繼續(xù)騷擾,這種做法已經(jīng)侵犯了公眾的安寧權(quán),涉嫌違反《廣告法》,應(yīng)該得到懲戒。

比如,收費(fèi)“陷阱”侵害消費(fèi)者知情權(quán)。信用卡在推銷時(shí)往往講得天花亂墜,卻對信用卡領(lǐng)用條款及章程提示說明語焉不詳。說好的“免年費(fèi)”,實(shí)際上免的只是第一年年費(fèi),或者每年要交易到一定額度才可以免年費(fèi),這很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,引發(fā)消費(fèi)糾紛。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。”對此,應(yīng)明確銀行的舉證責(zé)任,提高違法成本,倒逼其加強(qiáng)信用卡相關(guān)解釋提示服務(wù),更好地滿足消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。

再比如,未激活即收費(fèi)同樣屬于違規(guī)。原銀監(jiān)會2011年出臺的《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》第四十九條規(guī)定,信用卡未經(jīng)持卡人激活,不得扣收任何費(fèi)用。但在現(xiàn)實(shí)中,不激活不開卡也要收年費(fèi)的現(xiàn)象依然存在,有的銀行卡年費(fèi)會以欠款的形式記錄在持卡人的賬戶中,在當(dāng)事人不知情的情況下造成逾期并影響個(gè)人征信情況。有關(guān)部門應(yīng)加大執(zhí)法檢查力度,對損害消費(fèi)者權(quán)益的行為依法嚴(yán)厲查處。

關(guān)鍵詞: 信用卡

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片