曾經(jīng)名噪一時(shí)的私募冠軍崔軍的上海寶銀，如今面臨旗下持股被“強(qiáng)制平倉(cāng)”。

上市公司新華百貨在本周二晚發(fā)布公告披露，上海寶銀與天風(fēng)證券質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛一案，因權(quán)利承受人深圳景平投資企業(yè)（有限合伙）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，現(xiàn)武漢市中級(jí)人民法院裁定，強(qiáng)制賣出上海寶銀信用賬戶中的新華百貨股票2746.87萬股，并將變賣所得價(jià)款劃付至武漢中院指定賬戶。

事實(shí)上去年11月該案就進(jìn)行了審判，法院判決上海寶銀向天風(fēng)證券支付款項(xiàng)2.23億元及違約金；今年4月上海寶銀管理的最具巴菲特潛力對(duì)沖基金3期賬戶持有的部分新華百貨的股份被司法凍結(jié)。而早在2019年9月崔軍和上海寶銀因犯非法吸收公眾存款等罪名，被判刑并處罰金。

【資料圖】

上海寶銀部分持股被強(qiáng)制平倉(cāng)

今年6月13日晚間，新華百貨發(fā)布重大事項(xiàng)公告，稱當(dāng)日下午收到股東上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司（簡(jiǎn)稱“上海寶銀”）郵件發(fā)來的《緊急通知函》，上海寶銀收悉武漢市中級(jí)人民法院在今年6月12日作出（2023）鄂01執(zhí)895號(hào)之一的執(zhí)行裁定書及向天風(fēng)證券發(fā)出（2023）鄂01執(zhí)895號(hào)之四的協(xié)助執(zhí)行通知書。

主要講了兩件事情：一是根據(jù)執(zhí)行裁定書，上海寶銀與天風(fēng)證券股份有限公司質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛一案，因權(quán)利承受人深圳景平投資企業(yè)（有限合伙）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，現(xiàn)武漢市中級(jí)人民法院裁定，強(qiáng)制賣出上海寶銀信用賬戶中的新華百貨股票2746.87萬股，并將變賣所得價(jià)款直接劃付至武漢中院指定賬戶。裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

二是根據(jù)協(xié)助執(zhí)行通知書，在人民幣3.42億元債權(quán)范圍內(nèi)，將上海寶銀信用證券賬戶內(nèi)的新華百貨股票2746.87萬股采用大宗交易方式強(qiáng)制平倉(cāng)，并將全部平倉(cāng)所得及剩余資金劃扣至武漢中院指定賬戶。

上述平倉(cāng)完成后，將上海寶銀信用證券賬戶內(nèi)剩余的全部新華百貨股票劃轉(zhuǎn)到上海寶銀證券賬戶，采用大宗交易方式強(qiáng)制賣出并將全部變現(xiàn)款項(xiàng)劃扣至武漢中院指定賬戶。

被判決支付款項(xiàng)2.23億元及違約金

上海寶銀旗下部分持股被司法凍結(jié)

實(shí)際上，基金君發(fā)現(xiàn)，在去年11月7日，新華百貨發(fā)布了《關(guān)于收到股東民事裁定書的公告》，稱公司股東上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司發(fā)來的告知函及湖北省武漢市中級(jí)人民法院民事判決書【（2021）鄂01民初329號(hào)】和湖北省高級(jí)人民法院民事裁定書【2022）鄂民終1000號(hào)】，涉及上海寶銀與天風(fēng)證券因質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛訴訟事項(xiàng)。

根據(jù)民事判決書的內(nèi)容，天風(fēng)證券曾因與上海寶銀質(zhì)押式回購(gòu)糾紛一案，向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟。

最終法院判決：（1）被告上海寶銀向原告天風(fēng)證券支付款項(xiàng)2.23億元及違約金（以2.23億元為本金，從2019年6月21日計(jì)算至以上款項(xiàng)清償之日止，按照年利率18%計(jì)算）；

（2）被告上海寶銀向原告天風(fēng)證券支付律師費(fèi)20萬元，保全服務(wù)費(fèi)19.51萬元；

（3）原告天風(fēng)證券對(duì)被告上海寶銀質(zhì)押的3416.54萬股股票（證券代碼600785）通過折價(jià)、拍賣、變賣等方式獲得價(jià)款在本判決第1、2項(xiàng)款項(xiàng)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

彼時(shí)，新華百貨就表示，根據(jù)法院的民事判決書，上海寶銀質(zhì)押的3416.54萬股本公司股票，占公司總股份數(shù)的15.14%(占上海寶銀持有公司股份總數(shù)的50.54%)，存在被依法強(qiáng)制執(zhí)行的可能性。

隨后在今年4月28日，新華百貨發(fā)布了《關(guān)于公司股東股份被司法凍結(jié)的公告》。

根據(jù)公告，上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司持有新華百貨共計(jì)6759.57萬股，占公司總股本的29.96%。

其中，上海寶銀管理的上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對(duì)沖基金3期賬戶（簡(jiǎn)稱“巴菲特3期”）持有新華百貨股份6163.41萬股，占公司總股本的27.32%；這里面巴菲特3期持股累計(jì)質(zhì)押總數(shù)為3416.54萬股，占上海寶銀持有公司股份總數(shù)的50.54%，占新華百貨總股本的15.14%，上述股份均為無限售流通股。

根據(jù)湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2022）鄂01執(zhí)3019號(hào)之三，巴菲特3期所持3416.54萬股無限售流通股被輪候凍結(jié)，凍結(jié)時(shí)間自2023年4月26日起至2026年4月25日止。

私募崔軍因非法吸存被判刑

公開資料顯示，崔軍是一位草根出身的私募、資本市場(chǎng)老手，他曾經(jīng)宣傳自己1998年到2001年兩次獲得民間炒股比賽冠軍，成功投資了云南銅業(yè)、江西銅業(yè)、馳宏鋅鍺等漲幅達(dá)10倍-25倍的超級(jí)牛股。2012年崔軍成立上海寶銀創(chuàng)贏投資。他自稱，管理基金資產(chǎn)規(guī)模累計(jì)超過100億元。2014年其旗下“最具巴菲特潛力1期”還曾奪得私募冠軍。

2014年、2015年崔軍的“寶銀系”曾經(jīng)舉牌了新華百貨，成為公司第二大股東，并在隨后跟公司大股東爭(zhēng)奪控股權(quán)，引發(fā)市場(chǎng)諸多關(guān)注。

但是后來崔軍管理的私募產(chǎn)品凈值暴跌，不少投資者被套，損失慘重；2018年到2019年，崔軍被合伙人舉報(bào)非法吸收公眾存款和職務(wù)侵占，后被公安機(jī)關(guān)逮捕。

2019年9月，虹口區(qū)人民法院發(fā)布的一審判決書顯示，崔軍因犯非法吸收公眾存款、職務(wù)侵占等罪名被上海市虹口區(qū)人民法院一審判決有期徒刑14年，處罰金30萬元，沒收財(cái)產(chǎn)100萬元；崔軍控制的上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金40萬元。

根據(jù)判決書內(nèi)容，2014年11月至2016年6月間，上海寶銀及崔軍等人在銷售私募基金上海寶銀創(chuàng)贏上市股權(quán)1期、2期、3期期間，違反金融管理法律規(guī)定，未對(duì)投資人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，還向投資人許諾以年化利率8%回購(gòu)，變相吸收公眾存款共計(jì)7253.2萬元。

虹口區(qū)人民法院認(rèn)為，證人相關(guān)證言供述及調(diào)取的相關(guān)股權(quán)基金合同，可證實(shí)被告單位上海寶銀及被告人崔軍通過上海寶銀業(yè)務(wù)員等推薦、介紹等方式，以投資兆贏公司股權(quán)上市等項(xiàng)目為由，在股權(quán)基金合同中加入對(duì)賭協(xié)議并以此承諾保證8%的年化收益，向投資人進(jìn)行宣傳，吸引投資人投資，且未作合格投資人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，被告單位、被告人的行為具有公開性、利誘性，且違反了國(guó)家金融管理法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款定性。

天眼查網(wǎng)站信息也顯示，上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司涉及多起案件，法院判決的執(zhí)行標(biāo)的總金額高達(dá)3.69億元，未履行比例達(dá)99.8%。

（文章來源：中國(guó)基金報(bào)）

關(guān)鍵詞：